Дело № 2-2145/2020 07 июля 2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

Председательствующего по делу судьи Ю.М. Поздеевой,

при секретаре судебного заседания А.М. Костяевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ РФ в г.Архангельске) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, а именно переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 92 718 рублей 78 копеек.

В обоснование исковых требований указано, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, выплата ему возобновлена с 01 сентября 2016 г. Справкой № 6423 от 01 сентября 2016 г., выданной ГБПОУ АО «Архангельский техникум строительства и экономики», подтверждалось, что ФИО1 зачислен в число обучающихся приказом №254/01 от 16 августа 2016 г., предполагаемый период обучения: с 01 сентября 2016 г. по 01 июля 2019 г. Факт переплаты установлен при поступлении 26 марта 2019 года справки № 241 от 06 февраля 2019 г. из ГБПОУ АО «Архангельский техникум строительства и экономики», согласно которой ФИО1 отчислен из числа обучающихся в соответствии с приказом № 500/01-04 от 06 декабря 2017 г. Поскольку ФИО1 не выполнил требование об извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии (иной социальной выплаты) № 242 от 18 апреля 2019 г. установлена переплата за период с 01 января 2018 г. по 31 марта 2019 г. в сумме 92 718 рублей 78 копеек. До настоящего времени переплата в сумме 92 718 рублей 78 копеек в добровольном порядке не возмещена.

Стороны в судебное заседание не явились. 

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области следует, что ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу: г.Архангельск, 

<

адрес>, выбыл в 

<

адрес>. 

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 зарегистрированным не значится.

Таким образом, установить место жительства ФИО1 не представляется возможным. 

В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.

Адвокат Усов Е.А. полагал требования, не подлежащими удовлетворению, указав, что позицию по делу невозможно согласовать с ответчиком, возможно, ответчик где-то обучался в спорный период времени, к тому же справка из ГБПОУ АО «Архангельский техникум строительства и экономики» датирована 06 февралем 2019 г., а взыскать задолженность просят по ДД.ММ.ГГГГ, также указал, что возможно в этот период ответчик проходил службу в армии.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (ст. 7, ч. 1), гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39, ч. 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (ст. 39, ч. 2).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ).

Согласно ч.1 и п. 1 ч.2 ст. 10 указанного Федерального закона право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. 

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

По смыслу названных правовых норм, право на получение пенсии по случаю потери кормильца прекращается у лица, не достигшего возраста 23 лет, с момента прекращения им обучения по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, выплата ему возобновлена с ДД.ММ.ГГГГ 

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБПОУ АО «Архангельский техникум строительства и экономики», подтверждалось, что ФИО1 зачислен в число обучающихся приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемый период обучения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Факт переплаты установлен при поступлении в пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ справки № от ДД.ММ.ГГГГ из ГБПОУ АО «Архангельский техникум строительства и экономики», согласно которой ФИО1 отчислен из числа обучающихся в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ 

В силу ч.5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ).

Из заявления о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) следует, что ФИО1 обязуется безотлагательно извещать пенсионный орган о наступлении всех обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии происходит, в частности, в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства. 

Справка № от ДД.ММ.ГГГГ из ГБПОУ АО «Архангельский техникум строительства и экономики» поступила в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ вх. 9у-2790. Следовательно, довод адвоката о том, что справка датирована февралем 2019 г., а выплату неправомерно просят взыскать по ДД.ММ.ГГГГ, отклоняется, так как о нарушенном праве истец узнал лишь ДД.ММ.ГГГГ

Относительно довода адвоката о том, что возможно ответчик проходил службу в ВС РФ. 

В силу подп. 12 п. 1 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" обучающимся предоставляются академические права на академический отпуск в порядке и по основаниям, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.

В соответствии с Порядком и основаниями предоставления академического отпуска обучающимся, утвержденными Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 455, академический отпуск предоставляется обучающемуся в связи с невозможностью освоения образовательной программы среднего профессионального или высшего образования (далее - образовательная программа) в организации, осуществляющей образовательную деятельность (далее - организация), по медицинским показаниям, семейным и иным обстоятельствам на период времени, не превышающий двух лет.

Обучающийся в период нахождения его в академическом отпуске освобождается от обязанностей, связанных с освоением им образовательной программы в организации, и не допускается к образовательному процессу до завершения академического отпуска.

В связи с призывом в ВС РФ лицо освобождается от обязанностей, связанных с обучением, в связи с чем в любом случае назначенная ответчику пенсия выплате бы не подлежала, поскольку утрачивается цель предоставления социальной выплаты: создание благоприятных условий для получения образования.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее - ФЗ "О статусе военнослужащих") граждане, проходящие военную службу по призыву, имеют статус военнослужащих, который они приобретают сначала военной службы и утрачивают с окончанием службы.

В соответствии с п. 3 ст. 19 указанного Закона, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, обучение в гражданских профессиональных организациях и образовательных организациях высшего образования не разрешается.

Таким образом, анализируя данные нормы закона, суд приходит к выводу, что военнослужащий не осваивает образовательную программу и не может это сделать юридически в силу запрета, предусмотренного п. 3 ст. 19 ФЗ "О статусе военнослужащих". 

Таким образом, с учетом ст.25 Федерального закона № 400-ФЗ взысканию подлежит переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 718 рублей 78 копеек.

В силу положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 60 рублей, размер данных расходов подтвержден.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 981 рубль 56 копеек, исходя из суммы удовлетворенных требований (800 + (92 718,78 - 20 000) х 3%).

Интересы ответчика, место жительства которой суду неизвестно, в судебном заседании на основании ст. 50 ГПК РФ по назначению суда представлял адвокат Северной региональной коллегии адвокатов Усов Е.А. (ордер от 03 июля 2020 г. № 5064).

Учитывая степень сложности и объем гражданского дела, время, затраченное адвокатом на его изучение и осуществление защиты, руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации», подлежит оплате из федерального бюджета за ознакомление с материалами дела и участие адвоката в судебном заседании вознаграждение, в сумме 4 250 рублей

Оплата труда адвоката по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ за изучение материалов дела, участие в судебном заседании в качестве представителя ответчика подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 января 2018 г. по 31 марта 2019 г. в сумме 92 718 рублей 78 копеек, расходы на почтовое отправление в размере 60 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 981 рубль 56 копеек.

Произвести оплату услуг адвоката Северной региональной коллегии адвокатов Усову Е. А. за защиту интересов ФИО1 в размере 4 250 рублей за счет федерального бюджета. Указанную сумму перечислить из средств федерального бюджета в пользу Северной региональной коллегии адвокатов, ИНН 

<

***>, КПП 290101001, Архангельское ОСБ № 8637 ПАО Сбербанк, БИК 041117601, корр.счет 30101810100000000601, расчетный счет 

<

***>.

Апелляционная жалоба может быть подана в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2020 г.

Председательствующий Ю.М. Поздеева