копия

дело № 2-1917/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сургут 16 января 2026 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Усынина А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Юриск» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ООО «Юриск» указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор купли – продажи металлического контейнера, с установкой по месту нахождения истца, стоимостью №. Согласно условиям договора срок его исполнения стороны оговорили в течение 21 дня после оплаты товара. Поскольку условия договора ответчиком не исполнены, требования претензии проигнорированы, просила взыскать уплаченную по договору сумму в размере №., неустойку в размере № штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебное заседание истец не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ЮИСК», путем выставления счета – договора на оплату заключен договор купли - продажи товара, а именно блока-контейнера, с условием доставки силами продавца по адресу покупателя. Доставка товара осуществляется силами продавцу в течении 21 дня после оплаты стоимости блока – контейнера. Стоимость товара составила №., стоимость услуги по доставке составила №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила стоимость блока – контейнера в размере №., перечислив денежные средства на счет продавца.

В связи с уклонением ответчика от исполнения принятых на себя обязательств по поставке оплаченного товара, ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчику претензию, с требованием о возврате уплаченных денежных средств. Конверт возвращен отправителю ДД.ММ.ГГГГ, по причине неявки за ним адресата.

В п.п.1, 2 ст.4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) предусмотрено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

На основании ст.23.1 Закона о защите прав потребителей в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается факт оплаты покупателем по договору денежной суммы в размере №

Претензия направлена ответчику, по указанному в счет адресу и ДД.ММ.ГГГГ возвращена отправителю по причине неявки за ней адресатом.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, организации, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Согласно п.63 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений разд.1 ч.1 ГК РФ", необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Согласно п.34 «Правил оказания услуг почтовой связи», утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 382, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 календарных дней, иные почтовые отправления - в течение 15 календарных дней, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.

Почтовое отправление с претензией, находилось в отделении почтовой связи 30 календарных дней, в связи с чем, нарушений Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 382, допущено не было.

Таким образом, претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных судом обстоятельств, взысканию с ответчика подлежит уплаченная истицей по договору денежная сумма в размере №., а также неустойка в размере №).

В порядке ст. 13 Закона о защите прав потребителей, предусматривающей, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, соответственно, за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований по существу. Оснований для снижения штрафа судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства для зачисления в местный бюджет судебные расходы в виде неоплаченной государственной пошлины, от уплаты которой при подаче иска истец освобожден.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЮРИСК» (№ в пользу ФИО1 (№):

- стоимость товара в размере №

- неустойку за нарушение с рока поставки товара в №

- штраф в размере №

а всего: ? №

Взыскать с ООО «Юриск» в доход государства, для зачисления в местный бюджет, государственную пошлину в размере №

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме в Суд 

<

адрес> - Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Решение в мотивированной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Усынин А.Н.

КОПИЯ ВЕРНА 22.04.2026

На дату выдачи судебный акт в законную силу не вступил

Подлинный документ находится в деле № 2-1917/2026

УИД 86RS0004-01-2025-019895-82

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Усынин А.Н._______________

Помощник судьи Шаймарданова Д.С. ____________