Дело №1-342/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 18 августа 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Перминовой А.А., при секретаре судебного заседания помощнике судьи Ивановой Ю.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ЦАО г. Омска ФИО2, подсудимого ФИО4, защитника Шелега М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 (2 преступления), ч.1 ст.158 (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (судимость погашена) - к 6 месяцам 10 дням лишения свободы; 

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы; 

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ст.158.1 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (судимость погашена), - к 8 месяцам лишения свободы; 

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ (судимость погашена), - к 8 месяцам лишения свободы; 

- ДД.ММ.ГГГГ и.о мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговорам Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, - к 10 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока; 

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом 

<

адрес> по ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока; 

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в городе Омске мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе в городе Омске по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ - к 7 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ст.158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы; 

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске по ст. 319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы ежемесячно; постановлением мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 2 мес. 8 дней;

осужденного: 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 месяцам 20 дням лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе в городе Омске по ч. 1 ст.158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы; 

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.158 (3 преступления), ст. 158.1 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы (приговор не вступил в законную силу). 

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 (4 преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - к 7 месяцам лишения свободы (приговор не вступил в законную силу);

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы (приговор не вступил в законную силу), 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказаниями по приговору мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ - к 7 месяцам лишения свободы (приговор не вступил в законную силу), 

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом 

<

адрес> в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 6 месяцев (приговор не вступил в законную силу), 

по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (2 преступления) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

27.03.2023 в период времени с 10:40 час. до 10:42 час. ФИО4, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске - мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пр-кт К.Маркса, 18/2, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, свободным доступом, похитил с полки витринного холодильника, находящиеся на реализации, принадлежащие ООО «Агроторг» одну палку колбасы «Сибирские колбасы», Казачья песня, весом 500 г., стоимостью 270,47 рублей; 7 палок колбасы «Сибирские колбасы», сервелат, весом 500 г., стоимостью 1354,08 руб., спрятав к себе за пазуху, надетой на нем куртки и брюк. В продолжение своего преступного умысла ФИО4 похитил с полки стеллажа открытого типа, находящиеся на реализации, принадлежащие ООО «Агроторг» одну жестяную банку безалкогольного тонизирующего напитка «RED BULL» объемом 473 мл., стоимостью 97,10 руб., спрятав за пазуху, под надетую на нем куртку, и пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1 721,65 руб. 

2. Кроме того, ФИО4, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске - мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 38 мин. до 19 час. 40 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> / 2, увидев выставленную на реализацию, принадлежащую ООО «Агроторг» продукцию, решил часть из нее похитить, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 подошел к витринному холодильнику открытого типа с выставленной на реализацию колбасной продукцией, убедившись в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, свободным доступом, с целью хищения поочередно взял с полки витринного холодильника, находящиеся на реализации, принадлежащие ООО «Агроторг»: - 6 палок колбасы «Сибирские колбасы», сервелат, весом 500 г, стоимостью за 1 единицу товара 193 руб. 44 коп., общей стоимостью 1 160 руб. 64 коп., которые спрятал под куртку, надетую на него и в свои брюки, далее с целью хищения одновременно взял с полки открытого стеллажа, находящиеся на реализации, принадлежащие ООО «Агроторг»: 2 набора швейцарского шоколада «Toblerone», весом 104 г, в количестве 2 штук, стоимость за 1 единицу товара 169 руб. 87 коп., общей стоимостью 339 руб. 74 коп., которые спрятал под куртку, надетую на нем и не имея намерения и фактической возможности рассчитываться за указанный товар, ФИО4 прошел мимо кассовой зоны и, не оплачивая товар, вышел из помещения магазина, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Своими умышленными противоправными действиями ФИО4 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 1 500 руб. 38 коп. 

3. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 05 мин. до 16 час. 07 мин., ФИО4 находясь в магазин «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, увидев выставленную на реализацию, принадлежащую АО «Тандер» кондитерскую продукцию, решил часть из нее похитить, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4, осмотревшись по сторонам и, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения, свободным доступом поочередно взял с полки стеллажа, выставленный на реализацию, принадлежащий АО «Тандер» следующий товар: молочный шоколад «Мilka МММАХ» с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком, в количестве 1 коробки, в которой находилось 12 плиток шоколада по 300 г каждая, стоимостью 253 руб. 14 коп. за 1 единицу товара, общей стоимостью 3 037 руб. 68 коп., которую спрятал под надетую на нем куртку и не имея намерения и фактической возможности рассчитываться за указанный товар, ФИО4, удерживая при себе похищенное, прошел мимо кассовой зоны и, не оплачивая товар, вышел из помещения магазина, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Своими умышленными противоправными действиями ФИО4 тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», чем причинил материальный ущерб на общую сумму 3 037 руб. 68 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в присутствии адвоката подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны. 

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

В материалах дела имеется согласие представителей потерпевших, не возражавших о рассмотрении дела в особом порядке. 

Представитель государственного обвинения дал согласие на постановление приговора в особом порядке. 

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, совершенные ФИО4 преступления, относятся к категории небольшой тяжести. Ходатайство было заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. 

Действия подсудимого по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который на учете в БУЗ ОО «КПБ им. ФИО3» не состоит /т. 1 л.д.232 /; по сведениям БУЗОО «Наркологический диспансер» наблюдается у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время диагноз: синдром зависимости от опиоидов /т. 1 л.д.233,234 /; по месту жительства УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> характеризуется отрицательно /т. 2 л.д.174 /, по месту жительства УУП ОП № УМВД России по городу Омску характеризуется удовлетворительно. /т. 2 л.д.172 /.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому из преступлений суд относит явку с повинной, фактически выразившуюся в даче объяснений относительно двух совершенных преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ /том 1 л.д. 19, 86/, и по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ /том 1 л.д. 147/, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

Сведений о том, что ФИО4 предоставлял какую-либо информацию относительно совершенных преступлений, не известную правоохранительным органам и подтвердившуюся в ходе предварительного расследования, либо осуществлял какие-либо иные действия, объективно повлиявшие на ход раскрытия и расследования преступлений, не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание за совершение каждого из преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, суд считает необходимым, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, назначить подсудимому наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, с применением частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, а также для применения ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, как и об изменении категории преступлений в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы в условиях отбывания наказания, в соответствии с п. «А» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО4 совершены преступления относящиеся к категории небольшой тяжести, последний ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

Поскольку приговоры Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ, и.о. мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ, Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не вступили в законную силу, суд не применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как вопрос о назначении наказания по совокупности преступлений в данном случае может быть разрешен в порядке исполнения после вступления судебных актов в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу заявлен не был.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, участвовавшего в судебном заседании по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст.158.1 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ) – в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч. 1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу.

ФИО4 взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с положениями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Освободить ФИО4 от взыскания процессуальных издержек связанных с оплатой труда адвоката, участвовавшего в судебном заседании по назначению.

Вещественные доказательства: DVD-RW диски с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья п/п А.А. Перминова

Копия верна

Приговор вступил в законную силу ________________ 

Судья А.А. Перминова

Секретарь с/з Ю.С. Иванова