Дело № 1-115/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2019 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Масальская М.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, поступило в Промышленный районный суд г.Смоленска для рассмотрения по существу 14 февраля 2019 года. 

В соответствии со ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.4,5 ст.32, ст. 35 УПК РФ, при этом, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. 

Как усматривается из обвинительного заключения, ФИО1 обвиняется в совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, более тяжкое из которых (ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ)начато на территории Промышленного района г Смоленска (ул.Памфилова и Раевского), а продолжено на территории 

<

...>, где были размещены два последних свертка с психотропным веществом. 

Таким образом, поскольку суд не приступил к рассмотрению настоящего уголовного дела по существу, преступление, в котором обвиняется ФИО1 окончено на территории Ленинского района г.Смоленска, настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Смоленска, юрисдикция которого распространяется на место окончания указанного преступления. 

В силу положений ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

В соответствии с положениями ч.1 ст.34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношение ФИО1 должно быть направлено для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Смоленска.

Руководствуясь ст.ст. 32, 34, 228 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ Ф, направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Смоленска.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.В. Масальская