Дело №2-2094/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под предательством судьи Индриковой М.Ю., 

при секретаре судебного заседания Семёновой Е.А., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии об установлении факта нахождения на иждивении, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по случаю потери кормильца, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии об установлении факта нахождения на иждивении, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по случаю потери кормильца. 

Исковые требования мотивированы тем, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Чебоксары Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» поскольку ФИО1 не относится к категории нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, указанных в п. 3 ч. 2 ст. 10 Закона №400-ФЗ. Истец ФИО1 указала, что являясь получателем пенсии по старости, состояла на иждивении супруга ФИО2, в связи с чем, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который при жизни работал в ОАО «Водоканал», а также являлся получателем пенсии по старости, в связи с чем, просила установить факт нахождения на иждивении и возложении обязанности по назначению страховой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчик Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям, указанным в отзыве.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу. 

На основании ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, об установлении факта нахождения на иждивении, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают;

3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами;

4) дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец состояла с ФИО2 в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ 

Из материалов дела видно, что размер страховой пенсии по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 6949,46 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7720 руб. 

ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ работал в 

<

данные изъяты>

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ФИО1 к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца не относится; на момент обращения за назначением пенсии возраст истца составлял 52 года.

При этом, истец имела свой постоянный и основной источник дохода в виде пенсии. Свидетели ФИО4, и ФИО5 в суде указали, что они совместно проживали с мужем ФИО2

Основным критерием признания лица иждивенцем служит факт получения помощи в качестве основного источника средств к существованию, то есть помощь иного лица должна составлять основную часть средств, на которые жил член семьи умершего. Эта помощь должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее член семьи, получавший ее, не смог бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств того, что помощь умершего мужа была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, а также, что общий объем ежемесячных расходов не покрывался и не покрывается в настоящее время получаемым ею доходом (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Часть 2 ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", устанавливает исчерпывающий перечень лиц, которые могут быть признаны нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца, суд исходит из того, что право на такую пенсию имеет супруг, достигший возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), в связи с чем у истца не возникло право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку истец не относится к числу лиц, имеющих в силу статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии об установлении факта нахождения на иждивении, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 17 июля 2017 года.

Судья М.Ю. Индрикова