Судья Мартыненко С.А. Дело 

<

...>

Р Е Ш Е Н И Е

<

...> 

<

...>

Судья Краснодарского краевого суда 

<

 Ф.И.О. >4, рассмотрев в открытом судебном дело об административном правонарушении по жалобе генерального директора ООО Фирма «Джонни-Гейм» 

<

 Ф.И.О. >1 на постановление Центрального районного суда 

<

...> Краснодарского края от 

<

...>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Центрального районного суда 

<

...> от 

<

...>, ООО Фирма «Джонни-Гейм» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 700000 рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, генеральный директор ООО «Джонни-Гейм» 

<

 Ф.И.О. >1 просит постановление Центрального районного суда 

<

...> от 

<

...> отменить. В обоснование доводов жалобы указала, что постановление суда незаконно, необоснованно, поскольку судом не исследованы в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела.

Судья вышестоящей инстанции, выслушав представителя ООО «Джонни-Гейм» - 

<

 Ф.И.О. >3, действующего по доверенности, поддерживающего доводы жалобы, проверив законность и обоснованность постановления суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 27.02.2017г. в 17 часов 20 минут в 

<

...> «А» ООО «Джонни-Гейм», организовало и проводило азартные игры с денежным выигрышем, с использованием системных компьютерных блоков и сети «Интернет», вне игорной зоны, без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне. 

В соответствии с ч. 4.2 ст. 9 Федерального закона РФ от 29.12.2006г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» границы игорной зоны на территории Краснодарского края определяются Правительством Российской Федерации в границах земельных участков, предоставленных для размещения олимпийских объектов федерального значения, финансирование и строительство которых не осуществлялись за счет бюджетных ассигнований или средств Корпорации, на основании предложений органов государственной власти Краснодарского края, внесенных в Правительство Российской Федерации.

Земельный участок по 

<

...> «А» в 

<

...> не предоставлен для размещения олимпийских объектов федерального значения. 

В силу ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ незаконные организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, либо без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне влекут наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от семисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией игрового оборудования.

Вина ООО «Джонни-Гейм» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 20.07.2017г., протоколом осмотра от 27.02.2017г., протоколом изъятия от 27.02.2017г. и другими материалами дела, оцененными судьей в соответствии с правилами, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия организации, привлекаемой к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.

Срок давности и порядок привлечения ООО «Джонни-Гейм» к административной ответственности не нарушены.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства РФ.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление Центрального районного суда 

<

...> Краснодарского края от 

<

...> является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,

Р Е Ш И Л:

Постановление Центрального районного суда 

<

...> Краснодарского края от 

<

...> оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «Джонни-Гейм» 

<

 Ф.И.О. >1 без удовлетворения.

Судья

Краснодарского краевого суда