ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ 

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Писаревой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Федотовой Т. О.,

с участием представителя административного истца ФИО1 – ФИО2,

судебного пристава-исполнителя ФИО3, 

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Н, В. обратилась в суд с административным иском об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ее личного счета заработной платы списаны денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. -

<

данные изъяты>% заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление об отмене ареста на заработную плату. ДД.ММ.ГГГГ было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указан 5 - дневный срок для добровольного исполнения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает действия пристава исполнителя по вынесению постановления об обращении взыскания на денежные средства и списанию денежных средств незаконными, поскольку данный счет является зарплатным, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок, а прожиточный минимум на работающих граждан и детей в Рязанской области является выше, чем заработная плата.

Просит суд восстановить срок на обращение в суд с заявлением, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО3 по вынесению постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах/вкладах на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. признать незаконным списание денежных средств с расчётного счета ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты>.; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО3 возвратить на расчетный счет ФИО1, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>

В предварительном судебном заседании представитель административного истца заявила ходатайство об отказе от заявленных административных требований, о чем представил заявление.

Административный истец ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Судебного пристав-исполнитель ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП по Рязанской области ФИО3 не возражала. 

Представитель ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП по Рязанской области в предварительное судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ООО «ААА» в предварительное судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд, рассматривая отказ представителя административного истца ФИО1 – ФИО2 от заявленных административных исковых требований, считает, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому считает возможным принять его.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных административных исковых требований. 

Разъяснить административному истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течении 15 дней.

Судья: Писарева Е.В.