по делу № 2 – 2967/2017 24 мая 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.,

при секретаре Евстретьевой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 654840 рублей 54 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

В суд поступило уведомление арбитражного управляющего ФИО4 о введении процедуры банкротства гражданина – реализации имущества с приложением решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 213.11. указанного выше Закона требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Ответчиком в судебное заседание была представлена копия определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ №А56-89370/2016, из текста которого следует, ФИО1 признан несостоятельным банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования в силу Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат рассмотрению в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд 

определил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья: