Дело № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приозерский городской суд 

<

адрес> в составе: 

судьи Хандриковой Е.В.

при секретаре: ФИО3 

с участием представителей истца ФИО4 действующей на основании выписки из протокола от 07 ноября 2017 года, ФИО5, действующей на основании доверенности от 11 декабря 2017 года, ответчика ФИО2 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приозерского потребительского общества к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю, 

установил:

Приозерское потребительское общество обратилось в Приозерский городской суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю, в котором просит: взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 147847 рублей 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4156 рублей 95 коп. В обоснование иска истец указал, что ФИО2 была принята на работу в магазин № Приозерского потребительского общества в 

<

адрес> на должность продавца, с ДД.ММ.ГГГГ исполняла обязанности заведующей магазином, не освобожденной от работы за прилавком. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей в указанном выше магазине. Проведенной инвентаризацией ценностей была выявлена недостача в размере 147847,56 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволена по собственному желанию по статье 77 пункт 3 Трудового кодекса РФ, от добровольного возмещения ущерба отказалась, о чем составлен акт.

В судебном заседании представители истца ФИО4 и, ФИО5 заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования о возмещении материального ущерба в размере 147847 рублей 56коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4156 руб. 95 коп. признала в полном объеме.

Выслушав пояснения представителей истца, с учетом признания иска ответчиком, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. 

Суд считает, что признание иска ФИО2 следует принять, поскольку указанные действия не противоречат закону и не нарушают законные права и интересы других лиц. 

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ФИО2 разъяснены. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО2 заявленных исковых требований и удовлетворить исковые требования Приозерского потребительского общества без приведения мотивировки принятия решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск Приозерского потребительского общества к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Приозерского потребительского общества сумму причиненного материального ущерба в размере 147847 (сто сорок семь тысяч восемьсот сорок семь) рублей, 56 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Приозерского потребительского общества судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4156 рублей 95 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и (или) представление в течение месяца в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд.

Судья Е.В. Хандрикова