Дело №2-780-2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего Коберской М.В.,

при секретаре Сидорове Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Г.Чите гражданское дело по иску ОО0 «Автокемпинг» к ФИО1 о взыскании стоимости услуг за перемещение и хранение транспортного средства,

установил:

ООО «Автокемпинг» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то что 20 08 2014 г сотрудниками ДПС ГАИ МВД России по Читинскому району было задержано транспортное средство «УАЗ 469», без государственного регистрационного номера, которым ответчик не имел права управлять. Автомобиль был эвакуирован и помещен на спецстоянку ООО «Автокемпинг» по адресу: 

<

...> А, где и находится по настоящее время.

Размер платы за перемещение и хранение транспортного средства за период с 20.08.2014 по 01.11.2018 года составляет 418 453 рубля, которые истец просил взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, согласно поступившему ходатайству представитель ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в адрес суда вернулся почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах суд с учетом согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частью 1 статьи 12.7 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях..

В силу ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Как следует из содержания ч. 12 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1 пунктом 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на, момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления,, пунктами 3, 8, 8.1 и 9 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей. Решение вопроса об отнесении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на счет федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации либо о возложении обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие,, повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей отражается в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Во исполнение указанных положений Законом Забайкальского края «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение, а также возврата задержанных транспортных средств» № 692-ЗЗК от 6 июля 2012 года (далее - Закон Забайкальского края № 692 ЗЗК от 06.07.2012) определен порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств.

В соответствии с ч.l ст.3 Закона Забайкальского края № 692 ЗЗК от 06.07.2012 плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается с лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в размере, установленном исполнительным органом государственной власти Забайкальского края, осуществляющим управление в области ценообразования (тарифообразования).

Согласно Ч.2 ст.4 названного Закона выдача задержанного транспортного средства владельцу (представителю владельца) производится исполнителем на основании письменного решения уполномоченного должностного лица о прекращении задержания транспортного средства и после оплаты, расходов, связанных с перемещением и хранением транспортного средства на специализированной стоянке, за исключением случаев, предусмотренных частью 12 статьи 27.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что 20.08.2014 г. ФИО3 в 00 часов 30 минут на 34 км тр. Чита-Забайкальск управлял автомобилем «УАЗ 469», без г/н, не имея права управления транспортным средством.

' По данному факту в отношении ФИО3 сотрудниками ДПС ГАИ МВД России по Читинскому району составлен протокол о задержании транспортного средства.

На основании протокола сотрудниками ДПС ГАИ МВД России по Читинскому району 20.08.2014 г. в 00 часов 30 минут произведено задержание автомобиля «УАЗ 469», без г/н (л.д.9), после чего в тот же день задержанное транспортное средство было помещено на специализированную стоянку ООО «Автокемпинг», расположенную по адресу: 

<

...> А

Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО «Автокемпинг» указало, что по состоянию на 01.11.2018 г. имеется задолженность по оплате расходов, связанных с перемещением и хранением транспортного средства в размере 418 453 рубля, от уплаты которой ответчик в добровольном порядке отказывается.

В силу п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Рф к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Между тем, отношения сторон по настоящему делу не основаны на административном или ином властном подчинении ответчика и ООО "Автокемпинг".

В соответствии с п. 1 ст. 896 Гражданского кодекса РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого период..

Правила главы 47 Гражданского кодекса РФ (о хранении) применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила (статья 906 Гражданского кодекса РФ).

Приказом Министерства территориального развития Забайкальского края от 17 июля 2012 г. №55 утвержден перечень юридических лиц, осуществляющих деятельность по перемещению задержанных транспортных средств, их хранению на специализированной стоянке, а также выдаче задержанных средств на территории Забайкальского края. Согласно указанному перечню ОО0 «Автокемпинг» является специализированной стоянкой по адресу: Забайкальский край, Читинский район. С. Смоленка, ул. Угданская, 1О А.

Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края №171 от 29.06.2022 г., а также приказом от 26 мая 2017г. № 63 -НПА установлен размер платы за перемещение и хранение задержанных средств на территории Забайкальского края.

Таким образом, в силу прямого указания закона, лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение обеспечительной меры в виде задержания транспортного средств,, (либо родители, законные представители) обязано возместить расходы, связанные с перемещением и хранением транспортного средства.

В этой связи, исходя из приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства в заявленном истцом размере должны быть возложены на ФИО1 как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Более того, судом принимается во внимание, что ответчик каких-либо доказательств в опровержение установленных судом обстоятельств в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ со своей стороны не представил..

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика с местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7385 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Автокемпинг» 418 453 рубля за услуги перемещения и хранения транспортного средства.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет в размере 7385 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Коберская М.В.