Дело № 5-7/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2020 года г. Балей

Судья Балейского городского суда Забайкальского края Мальцева Н.Г.,

при помощнике судьи Матафонове А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У с т а н о в и л а :

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

18 февраля 2020 года в 15 часов 40 минут ФИО1, доставленный в дежурную часть МО МВД России «Балейский» по адресу: 

<

адрес> края 

<

адрес>, за нахождение в общественном месте – возле детского сада «

<

адрес>» на 

<

адрес> в 

<

адрес> края с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ, чем нарушил п. 14 ч.1 ст. 13, ч.3 и ч.4 ст. 30 ФЗ № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г..

В суде ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, указав, что осознает свою вину и пояснил, что 18 февраля 2020 года примерно полчетвертого находился в районе детского садика «

<

адрес>» в состоянии алкогольного опьянения; был доставлен сотрудниками правоохранительных органов в отдел полиции, где отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. 

Событие правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из рапорта полицейского Балейского ОВО филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>» ФИО4 следует, что в дежурную часть доставлен ФИО1, который 18 февраля 2020 года в 15 часов 30 минут находился на 

<

адрес> напротив детского сада «

<

адрес>» в состоянии опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, те самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно рапорту помощника оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Балейский» ФИО5, 18 февраля 2020 года в 15 часов 30 минут сотрудником Балейского ОВО филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>» ФИО4 был задержан ФИО1, который находился в общественном месте – возле детского садика «

<

адрес>» по 

<

адрес> в 

<

адрес> края с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность; отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из протокола об административном задержании № 25 следует, что 18 февраля 2020 года в 15 часов 35 минут задержан ФИО1.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, 18 февраля 2020 года в 15 часов 40 минут ФИО1, направленный на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти его отказался. 

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу положений ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников правоохранительных органов, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, допустимость которых не вызывает у суда сомнений, ФИО1 совершал действия, нарушающие общественный правопорядок, в связи с этим обоснованно был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Балейский» и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. Таким образом, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд находит установленным, что ФИО1 18 февраля 2020 года в 15 часов 40 минут в дежурной части МО МВД России «Балейский» по адресу: 

<

адрес> края 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оценив собранные в совокупности доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Характеризуется ФИО1 удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, ранее жалоб и заявлений на неuj не поступало, приводов не имел.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, материальное положение ФИО1 и его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание за совершение данного правонарушения в виде административного ареста, так как иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

П о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок административного ареста с 18 февраля 2020 года с 15 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Г. Мальцева