Дело № 2-1757/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года 

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Лысенко Е.Н.,

при секретаре Мамедовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «XXXX» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с указанным иском мотивируя свои требования следующим, что ответчики зарегистрированы в XXXX в г. Уссурийске Приморского края. Ответчики частично оплачивают платежи и коммунальные услуги. Долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ года включительно составляет XXXX Сумма пени за указанный период составляет XXXX Многоквартирный дом находится в управлении ТСЖ «XXXX». На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ года включительно в размере XXXX, а также взыскать пеню в размере XXXX и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме XXXX, расходы по составлению искового заявления в размере XXXX 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления. В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы, дела полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. 

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны полностью и своевременно вносить плату за коммунальные услуги и жилое помещение, при этом на основании ст. 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений в многоквартирном доме управление которым осуществляется ТСЖ, плату за коммунальные услуги вносят в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья. 

Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы в XXXX в г. Уссурийске Приморского края.

Согласно поквартирной карточки ответчик ФИО1 является собственником вышеуказанной квартиры, а ответчик ФИО2 является ее супругом.

Управление многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «XXXX».

Из расчета, представленного истцом, следует, что сумма задолженности ответчика за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ года включительно составляет XXXX Доказательств погашения задолженности ответчиками в силу ст. 56 ГПК ГК не представлено, в связи с чем, исковые требования за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат удовлетворению в размере XXXX

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

Суд соглашается с представленным расчетом истца, о взыскании с ответчиков пени, а поэтому требования истца о взыскании с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ года подлежат удовлетворению в размере XXXX 

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом требований разумности, сложности гражданского дела и количества судебных заседаний, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг за составление искового заявления в размере XXXX Требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в суд в размере XXXX подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждены документально в силу ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ТСЖ «XXXX» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ года включительно в размере XXXX, пеню в размере XXXX а всего ко взысканию XXXX

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ТСЖ «XXXX» расходы по оплате государственной пошлины в размере по XXXX с каждого, расходы за составление искового заявления в размере по XXXX с каждого, а всего по XXXX с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2017 года.