Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2610/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2020-007978-14

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 сентября 2020г. г.Альметьевск РТ дело № 2-2610/2020

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Любенко Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 17.01.2015г. между банком и ФИО5 заключен кредитный договор №ф, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 51333,75 руб., под 54,75% годовых на срок до 31.12.2019г.

Заемщик умерла, наследником принявшим наследство после смерти ФИО5 является ее сын ФИО3 Размер задолженности по кредиту за период с 16.12.2015г. по 06.03.2020г. составляет 89672,53 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 890,18 руб. 

Стороны на рассмотрение дела не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(п.1)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (п.1)

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что 17.01.2015г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО5 заключен кредитный договор №ф по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 61 000 руб. под 54,75% годовых на срок до 31.12.2019г.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, на 06.03.2020г. составляет 89672,53 руб., в том числе: основной долг -51333,75 руб., проценты за пользование кредитом -37200,50 руб., штраф – 1138,28 руб.

Расчет размера долга по договору арифметически верен и ответчиком не оспорен.

15.12.2015г. ФИО5 умерла, ее наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, является сын ФИО4

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РТ, 

<

адрес>, кадастровая стоимость 

<

адрес> руб.; из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на ту же квартиру, фактически принятую ФИО5 после смерти супруга ФИО5, но не оформившей своих наследственных прав; страховой суммы в размере 43670 руб. по полису страхования от несчастных случаев и болезней № №, выданному ЗАО «

<

данные изъяты>».

На указанное наследственное имущество ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Поскольку в ходе рассмотрения дела не представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении заемщиком или его наследником обязательств по кредитному договору, при этом размер задолженности по кредиту не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 2890,18 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №ф от 17.01.2015г. в размере 89672 (восьмидесяти девяти тысяч шестисот семидесяти двух) руб. 53 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2890 (двух тысяч восьмисот девяноста) руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2020г.

Судья: