Дело (УИД) ...RS0...-66

Производство ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 г. 

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Мальгиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы нарушением со стороны заемщика ФИО1 обязанностей по погашению кредита и процентов по соглашению о кредитовании № ... от 22.01.2019 г. В установленные кредитным договором сроки в добровольном порядке обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняются, что повлекло образование задолженности и необходимость обращения АО «АЛЬФА-БАНК» в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело по существу в его отсутствие (л.д. 9). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела без ее участия. 

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов и охраняемых законом прав.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск АО «АЛЬФА-БАНК» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 05.03.2021 г. отменен судебный приказ от 10.02.2021 г. по гражданскому делу № 2-308/2021 по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 6). 

Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора № PILVAB8KRI1901101146 от 22.01.2019 г. АО «АЛЬФА-БАНК» предоставил ФИО1 кредит в размере 104 000 рублей под 39,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования (л.д. 25-31). 

Свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в размере 104 000 рублей банк исполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-19). 

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

До настоящего времени требование о погашении кредитной задолженности ФИО1 не исполнено, просроченная задолженность ответчиком не погашена, никаких шагов к разрешению возникшей ситуации ответчиком не предпринято, вследствие чего платежи в счет погашения долга не ожидаются.

Истцом по состоянию на 25.01.2021 г. рассчитана задолженность в размере 98292,72 рублей, из которых: 85480,71 рублей – просроченный основной долг, 11678,31 рублей – начисленные проценты (период с 22.01.2019 г. по 11.01.2021 г.), 433,19 рублей – неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 12.10.2020 г. по 11.01.2021 г.), 700,51 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 12.10.2020 г. по 11.01.2021 г.), 0,00 рублей – комиссия за обслуживание кредитной карты, 0,00 рублей – штраф на комиссию за обслуживание кредитной карты, 0,00 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 0,00 рублей – несанкционированный перерасход, 0,00 рублей – штраф за образование ТО, 0,00 рублей – штраф за пропуск платежа (л.д. 14). 

Факт наличия просрочки и задолженности по основному долгу и процентам в судебном заседании подтверждены материалами дела, выпиской по банковскому счету ответчика (л.д. 16-23). 

В силу закона неустойкой (штрафом, пеней) признается обусловленная договором или законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки обязательства (ст. 330 ГК РФ). 

Текущая неустойка, т.е. санкция за каждый день просрочки, должна стимулировать должника к выполнению принятых на себя обязательств.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком обязательств по своевременной оплате кредита, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению.

Суд не находит оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства и не нарушает баланс интересов сторон. 

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № ... от 22.01.2019 г., сумму начисленных процентов за пользование кредитом и пеней по состоянию на 11.01.2021 г. в размере 98292,72 рублей, из которых: 85480,71 рублей – просроченный основной долг, 11678,31 рублей – начисленные проценты, 700,51 рублей – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 433,19 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 0,00 рублей – комиссия за обслуживание счета, 0,00 рублей – несанкционированный перерасход. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в возврат государственной пошлины 3148,78 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись М.Г. Захаревская

Мотивированная часть решения изготовлена 06.07.2021 г. в единственном экземпляре и является подлинником.

Судья подпись М.Г. Захаревская