56RS0№-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2020 года Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Зацепиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ГришА. А. С. о возмещении ущербав порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ГришА. А.С.о возмещении ущерба, в порядке регресса, указав, что 31.12.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиляРено г/н № под управлением ГришА. А.С. и автомобиля 

<

данные изъяты>н №.

В результате ДТП автомобилю 

<

данные изъяты> г/н № были причинены механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность ГришА. А.С. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Истец возместил пострадавшему страховое возмещение в размере 73900 руб. Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

31.12.2015г. ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», которое в свою очередь 14.04.2016г. было переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».

В добровольном порядке ущерб погашен не был, в связи с чем истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в результате ДТП в размере 73 900 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2417 руб.

В судебное заседаниепредставитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о дне и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ГришА. А.С. не явилась, представила заявление, в котором заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Суд, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком ГришА. А.С. исковых требований ПАО СК «Росгосстрах», поскольку это не противоречит закону и интересам граждан. 

Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах»- удовлетворить.

Взыскать с ГришА. А. С. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба 73 900 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 417 руб., а всего 76 317 руб. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. 

<

дата>. 

Судья: Л.К.Гиниятуллина