РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2017 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Юркиной С.Н. 

при секретаре Апушкиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного иска Банк указал на следующие обстоятельства. ДАТА Банк и ФИО1 заключили договор комплексного банковского обслуживания НОМЕР. Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих услуг. ДАТА оформлена и подписана анкета-заявление, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение 

<

***> В соответствии с указанным договором Банк осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчётов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал её должнику; открыл должнику счёт; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счёту расчётов по операциям с использованием карты и передал её должнику; предоставил должнику средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 64882 руб. 57 коп.. Заёмщик принял на себя обязательства ежемесячно 25 числа, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 12% годовых. В случае возникновения перерасхода денежных средств сверх платёжного лимита уплачивать Банку проценты на сумму полученного кредита из расчета 45% годовых. Кредитом предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном полученным денежным средствам заёмщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами. В нарушение условий кредитного соглшения заёмщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов. По состоянию на ДАТА задолженность должника по кредитному договору составляет 121010 руб. 67 коп., в том числе: сумма основного долга 97322 руб. 05 коп.; проценты, начисленные за пользованием кредитом - 23688 руб. 62 коп.. Просит: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДАТА в размере 121010 руб.673 коп., госпошлину в размере 3620 руб. 21 коп. (л.д.5-6).

В судебное заседание истец не явился, судом был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, его представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6,28).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, возражений на иск в суд не представила (л.д. 30,33-34).

Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое требование подлежит полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДАТА между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключён кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 64882 руб. 57 коп. под 12 % годовых, сроком до ДАТА. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

т в сумме 165ий по иску в суд не представи, судом был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмот 

Ответчик ФИО1 в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им. Установленные кредитным договором сроки возвращения причитающихся сумм кредита и процентов заёмщик ФИО1 нарушила, вследствие чего истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании задолженности (л.д. 3-24).

Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору от ДАТА надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнила. 

Как следует из представленных документов, условия кредитного договора на момент рассмотрения дела в суде, не изменялись.

Со стороны ответчика никаких возражений на иск в суд не поступило.

При таких обстоятельствах суд пришёл к убеждению, что имеются предусмотренные названными выше нормами материального закона основания для взыскания с ответчика в пользу Банка задолженности в размере 121010 руб. 67 коп. по состоянию на ДАТА.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 121010 руб. 67 коп., в том числе: сумма основного долга - 97322 руб. 05 коп., - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА - 23688 руб. 62 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию и уплаченная последним госпошлина пропорционально размеру, удовлетворённых судом исковых требований. Размер госпошлины, исходя из суммы удовлетворённых требований в размере 121010 руб. 67 коп., составляет 3620 руб. 21 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» по кредитному договору 

<

***> от ДАТА задолженность по состоянию на ДАТА в размере 121010 руб. 67 коп., в том числе:

-сумма основного долга - 97322 руб. 05 коп., 

-проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА - 23688 руб. 62 коп.,

а также в счёт возмещения оплаты госпошлины в сумме 3620 руб. 21 коп..

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий: С.Н. Юркина