Дело №

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю.,

при секретаре Быковой Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 9 октября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к Администрации г.Шадринска Курганской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Шадринска, ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.И.У. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В исковом заявлении указано, что 03.11.2023 г. между К.И.У. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 250000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, индивидуальный Тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом, моментом заключения договора определен момент активации кредитной карты. Банку стало известно о смерти заемщика. После смерти К.И.У. было заведено наследственное дело №. На дату подачи иска задолженность по договору кредитной карты составляет 195075 руб. 89 коп. из которых 149919 руб. 49 коп.. – просроченная задолженность по основному долгу, 43109 руб. 77 коп. – просроченные проценты, штрафные проценты - 2046 руб. 63 коп. Просит взыскать с наследников К.И.У. в пределах наследственного имущества задолженность в размере 195075 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6852 руб.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков были привлечены Администрация г.Шадринска Курганской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Шадринска ( далее – КУМИ Администрации г.Шадринска), ФИО1, в качестве третьих лиц – АО «Т-Страхование», И.Е.И.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г.Шадринска Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве на иск указал, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку уполномоченным органом по осуществлению полномочий в отношении бесхозяйных вещей, выморочного имущества является Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Шадринска.

Представитель ответчика КУМИ Администрации г.Шадринска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на иск указал, что из материалов наследственного дела после смерти К.И.У. усматривается, что на момент смерти он являлся правообладателем 1/6 доли квартиры № дома № по ул.... в г.Шадринске, а также владельцем транспортных средств: УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак №, автомобиля Мазда СХ-7, государственный регистрационный знак №. Доля в указанной квартире не является выморочным имуществом, поскольку КУМИ Администрации г.Шадринска фактически наследство не принимал, данное имущество в Реестре муниципального имущества муниципального образования - город Шадринск не числится. Полагает, что со стороны наследников первой очереди имелось фактическое принятие наследства в виде 1/6 доли указанной квартиры. Указал, что требований к КУМИ Администрации г.Шадринска являются необоснованными. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, возражений по существу исковых требований не заявила.

Представитель третьего лица АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве указал, что К.И.У. являлся застрахованным лицом по Договору коллективного страхования. В соответствии с п.1.5 Условий страхования, выгодоприобретателем является застрахованное лицо. В случае его смерти выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. На 24.07.2025 в адрес страховщика не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у К.И.У. Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.

Третье лицо И.Е.И. и ее законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие. В письменном отзыве указано, что умерший ФИО3 являлся отцом несовершеннолетней И.Е.И. Несовершеннолетняя И.Е.И.., а также ее законный представитель ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти К.И.У. не обращались, каких-либо действий, свидетельствующих о принятии наследства, не совершали, в связи с чем И.Е.И. не может отвечать по долгам наследодателя.

При изложенных обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, 811 п. 2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. ст. 434 п. п. 2, 3, 438 п. 3 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.12.2022 К.И.У. обратился в АО «ТБанк» с заявкой о заключении договора кредитной карты, заполнив Заявление-Анкету. Банк акцептировал данную оферту, вследствие чего между АО «ТБанк» (кредитор) и ФИО3 (заемщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита с лимитом задолженности в размере 150000 руб. по тарифному плану ТП 9.200.

В соответствиями с условиями договора неотъемлемыми частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, Условия комплексного банковского обслуживания (далее – УКБО), размещенных на сайте банка, и Тарифах.

Тарифным планом ТП 9.200 предусмотрена переменная процентная ставка, определены размеры минимального платежа, платы и комиссии, а также меры финансовой ответственности за просрочку платежа.

В соответствии с п. 1 Тарифного плана ТП 9.200 процентная ставка по операциям покупок: в беспроцентный период до 55 дней составляет 0 % годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа – 21,3 % годовых; процентная ставка по операциям на снятие наличных денежных средств, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 59,9 % годовых.

Минимальный платеж не более 8% от задолженности, мин. 600 руб. Комиссия за операцию получения наличных денежных средств - 2,9% плюс 290 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых. (п. 3,6, 7 Тарифного плана ТП 9.200).

В соответствии с п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета.

Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме. В соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности 150000 руб.

Указанная кредитная карта активирована К.И.У. 20.10.2023 и по ней совершены приходно-расходные операции, а также начисление процентов, штрафов в период с 20 октября 2023 года по 9 июля 2024 года.

Как видно из расчета задолженности с 09.02.2024 ответчику начислялись штрафы за неоплаченные минимальные платежи. Последнее пополнение карты произведено 08.02.2024, после этой даты денежных средств в погашение задолженности К.И.У. в необходимом размере не вносилось, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. 

В соответствии с п. 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения ответчиком своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком Заключительного счета, который направляется клиенту.

Заключая договор кредитной карты, К.И.У. подтвердил своей личной подписью, что согласен с действующими Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифами, размещенными на сайте банка.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательства по возврату кредита, банк воспользовался своим правом на расторжение договора кредитной карты, выставив К.И.У. 17.07.2024 заключительный счет, в котором последний уведомлен о наличии задолженности в размере 195075 руб. 89 коп., необходимости ее оплаты в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета и расторжении договора кредитной карты.

... года К.И.У. умер. На дату его смерти задолженность по кредиту составила 195075 руб. 89 коп., что следует из справки о размере задолженности от 25.01.2025, расчета задолженности.

Факт ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, образование задолженности, ее размер, подтвержден письменными документами, ответчиком не оспорен.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Из положений ч.1 ст.1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.58 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно материалам наследственного дела, сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, карточке учета транспортного средства, информации РЭО ОГИБДД ОМВД России по г.Копейску, сведениям УМВД России по Курганской области от 02.06.2025, решению Копейского городского суда Челябинской области от 04.12.2024 с учетом определения об исправления описки от 06.06.2025, в наследственную массу умершего К.И.У. входят: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 1 668 657 руб. 47 коп. по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул. ..., д.№ кв№; автомобиль УАЗ Патриот, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью по состоянию на 29.08.2024 - 353000 руб.; автомобиль Мазда СХ-7, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью по состоянию на 19.09.2024 – 616000 руб.; остаток денежных средств на счете № в размере 9 руб. 34 коп. и № в размере 44 руб. 99 коп. в ПАО Сбербанк; остаток денежных средств на счете № в размере 122 руб. 51 коп. в Банке ВТБ (ПАО); остаток денежных средств на счете № в размере 1 руб. 23 коп. и № в размере 7 руб. 14 коп. в ПАО Росбанк.

Из сведений отдела ЗАГС Администрации г.Шадринска Курганской области К.И.У. на момент смерти в браке не состоял, является отцом К.Е.И.., ... г.р., К.Е.И.., ... г.р., а также несовершеннолетних: К.А.С.И., ... г.р., К.А.Р.И., ... г.р., К.А.А.И., ... г.р., К.А.А.А.И., ... г.р.

Кроме того, К.И.У. является отцом И.Е.И.., ... г.р., что подтверждается копией свидетельства о рождении и свидетельства об установлении отцовства.

К.И.У. на момент смерти был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: Челябинская область, г...., ул...., д.... кв., которое принадлежит на праве общей долевой собственности Л. (до заключения брака И.Е.И.) Е.И. (дочь) и Г.Д.Г. (внук).

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 04.12.2024, вступившим в законную силу, несовершеннолетние К.А.С.И., ... г.р., К.А.Р.И., ... г.р., К.А.А.И., ... г.р., К.А.А.А.И., ... г.р., признаны отказавшимися от наследства, открывшимся после смерти отца К.И.У.., умершего ... года.

Из материалов наследственного дела также следует, что дочери К.И.У.. - Л.Е.И.. и К.Е.И. отказались от причитающейся им доли наследственного имущества в пользу его матери ФИО1

Мать К.И.У. – ФИО1 также отказалась от принятия наследства после смерти сына К.И.У.., о чем нотариусу подано заявление ее представителем по доверенности К.И.У.

Вместе с тем, при определении надлежащего ответчика суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего сына К.И.У.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

С целью определения наследников, которые фактическими действиями приняли наследство, судом были направлены запросы об истребовании сведений о лице, осуществляющем оплату коммунальных услуг за указанную квартиру.

Из карточки лицевого счета, открытого на имя ФИО1, усматривается, что за отопление в квартире по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., д.№ кв.№, за период с 01.07.2024 по 06.06.2025 ответчиком внесено 29379 руб. 26 коп., кроме того ФИО1 зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., д.№ кв.№.

Принимая во внимание, что ФИО1 является долевым собственником указанной квартиры, после смерти К.И.У. несла бремя содержания имущества, оплачивала коммунальные платежи в отношении всего жилого помещения, суд приходит к выводу, что ответчиком были совершены действия по владению и пользованию наследственным имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии наследником первой очереди ФИО1 наследства, оставшегося после К.И.У.

То обстоятельство, что ФИО1 в установленном порядке отказалась от наследства после смерти сына, суд во внимание не принимает, поскольку расценивает данные действие как злоупотребление правом.

Исходя из смысла положений вышеприведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на ответчика ФИО1 в силу закона возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя ФИО3, в том числе обязанность по исполнению условий кредитного договора в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Статьей 934 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (пункт 1).

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (пункт 2).

Наступление страхового случая означает лишь возникновение права страхователя обратиться с требованием к страховщику о страховой выплате. Реализация права на получение страховой выплаты осуществляется в порядке, предусмотренном договором страхования или законом.

Как установлено судом, при оформлении кредитного договора, К.И.У. был застрахован в АО «Т-Страхование» по Программе страховой защиты заемщиков Банка в рамках договора № от 04.09.2013 на основании Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев и Правил комбинированно страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы, а также сформированных на их основе Условий страхования по Программе страховой защиты заемщиков Банка. Страховая защита распространялась на договор кредитной карты №. 

Согласно пункту 1.5 Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» Выгодоприобретателем является застрахованное лицо. В случае его смерти Выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Вместе с тем суду не представлено доказательств обращения наследников заемщика в страховую компанию за признанием факта смерти страховым случаем и получением страховой выплаты. АО «Т- Страхование» предоставлен ответ об отсутствии обращений, связанных с наступлением страхового случая, выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.

Таким образом, истец выгодоприобретателем по договору страхования не является и правом на обращение с заявлением о страховом случае не наделен.

При таких обстоятельствах, при доказанности факта наступления страхового случая, выгодоприобретатель (наследник застрахованного лица) не лишен права на обращение за страховой выплатой в установленном порядке (при наличии спора - в суд).

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 04.12.2024, вступившего в законную силу, установлено, что наследственная масса ФИО3, умершего 17.07.2024, составляет 1 247 361 руб. 11 коп.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу судебным актом и не подлежат доказыванию вновь.

Решения судов о взыскании за счет наследственного имущества ФИО3 требований иных кредиторов в материалы дела не представлено.

Учитывая приведенные выше нормы права и разъяснения, а также то, что стоимость наследственного имущества, очевидно, превышает сумму заявленных Банком требований, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу АО «ТБанк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 195075 руб. 89 коп.

При удовлетворении заявленных требований суд разрешает также вопрос о взыскании судебных расходов по делу. 

В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, поэтому с ФИО1 надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 6852 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору в размере 195075 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6852 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2025 года.

Судья Н.Ю. Журавлева