Дело № 1-340/2019 года (УИД 54RS0009-01-2019-00243051)

Поступило в суд 17.09.2019 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» ноября 2019 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска 

в составе:

председательствующего судьи Никитиной И.В.,

при секретаре Пугиной К.В.,

с участием:

государственного обвинителя: Шеин М.И.,

представителей потерпевших К.А., Свидетель № 1,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Лобанова И.В., представившего удостоверение № 1929 и ордер № 1868 от 10.10.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 15.12.2016 года N-го районным судом Новосибирской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, условно, с испытательным сроком в 1 год 09 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, повлекшее иные тяжкие последствия, в Советском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В 2017 году, в период не позднее 31 января 2017 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, у Свидетель №7, состоящего в должности директора ООО «Ц» и обладающего организаторскими способностями, с целью облегчить совершение хищения путем вымогательства у Свидетель №4 имущества в особо крупном размере, а также с целью навредить лицам из числа учредителей и руководителей организаций ООО «Ф» и ООО «Х», возник преступный умысел, направленный на совершение преступлений - умышленного уничтожения имущества Свидетель №4, с причинением ему значительного ущерба, а также умышленного уничтожения имущества организаций ООО «З», ООО «Ф», ООО «Х» с целью длительной приостановки их деятельности и дезорганизации их работы, а также личного имущества лиц из числа учредителей и руководителей указанных организаций, с причинением значительного ущерба, путем поджогов.

В 2017 году, в период не позднее 31 января 2017 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, Свидетель №7, с целью реализации своего умысла, направленного на совершение преступлений - серии поджогов имущества вышеуказанных организаций и личного имущества их учредителей и руководителей, решил создать организованную группу. Свидетель №7 предпринял активные действия, направленные на формирование организованной преступной группы и предложил своему знакомому Свидетель №3, с которым был знаком на протяжении длительного времени, войти в создаваемую им организованную группу, убедив последнего, что в результате совершения преступлений последний будет регулярно получать стабильное высокое денежное вознаграждение. Свидетель №3, желая незаконным путем улучшить свое материальное положение и получать на протяжении длительного времени стабильный незаконный доход, из корыстных побуждений, на предложение Свидетель №7 согласился.

Свидетель №7 разработал план совершения преступлений, согласно которому участники организованной группы, действуя совместно и согласованно, должны выполнять в совершаемых преступлениях следующие роли:

- Свидетель №7, как организатор и руководитель организованной группы должен будет планировать преступную деятельность организованной группы и конкретные преступления; осуществлять общее руководство организованной группой, определять преступные цели организованной группы в целом и ее участника - Свидетель №3; давать указания Свидетель №3 о совершении конкретных преступлений, в том числе о сроках начала совершения конкретных преступлений, о конкретных объектах, подлежащих уничтожению путем поджогов; давать указания Свидетель №3 о привлечении для совершения конкретных преступлений лиц, не входивших в состав организованной группы, а также лиц, располагающих транспортными средствами, с привлечением их для проезда к местам совершения преступлений, а также для осуществления слежки за объектами совершения планируемых преступлений; формировать соблюдение специальных мер конспирации и защиты от разоблачения его и участника организованной группы Свидетель №3, а также иных лиц, привлеченных для совершения отдельных преступлений, а также поручать Свидетель №3 соблюдать разработанные меры конспирации и контролировать их соблюдение лицами, привлеченными для совершения отдельных преступлений; передавать денежные средства Свидетель №3 для расходования при организации преступлений и при их совершении, в качестве вознаграждения за их совершение, а также для передачи иным лицам, привлеченным Свидетель №3 для совершения отдельных преступлений, в качестве вознаграждения;

- Свидетель №3, выполняя указания Свидетель №7 и подчиняясь ему, как организатору и руководителю организованной группы, должен будет: лично участвовать в совершении преступлений и исполнять указания Свидетель №7 по совершению конкретных преступлений, в том числе о сроках начала совершения конкретных преступлений, о конкретных объектах, подлежащих уничтожению путем поджогов, о привлечении для совершения отдельных преступлений лиц, не входящих в состав организованной группы, а также лиц, располагающих транспортными средствами, с привлечением их для проезда к местам совершения преступлений и для осуществления слежки за объектами планируемых преступлений; соблюдать специальные меры конспирации и защиты от разоблачения его и организатора преступной группы Свидетель №7, а также контролировать их соблюдение иными привлеченными для совершения отдельных преступлений лицами; расходовать полученные от организатора преступной группы Свидетель №7 денежные средства на цели, необходимые при организации преступлений и при их совершении, а также распределять их в качестве вознаграждения иным лицам, привлеченным для совершения отдельных преступлений.

В созданной организованной группе Свидетель №7, являясь лидером, стал осуществлять общее руководство, давая указания о совершении конкретных преступлений в составе организованной группы Свидетель №3

Согласно плану, разработанному организатором и руководителем организованной группы Свидетель №7, последний определил круг собственников имущества, в отношении которых планировал преступную деятельность организованной группы. Для соблюдения конспирации при совершении преступлений участник организованной группы Свидетель №3 периодически приобретал и менял сим-карты различных операторов мобильной связи, оформленные на третьих лиц, а также использовал для получения вознаграждения банковские карты, эмитированные на имя третьих лиц, не поставленных в известность о преступной деятельности организованной группы, привлекал для проезда к местам совершения преступлений, а также для осуществления слежки за объектами совершения планируемых преступлений лиц, располагающих транспортными средствами, которых не уведомлял о преступной деятельности организованной группы. В общении между собой по сотовой связи организатор и руководитель организованной группы Свидетель №7 и участник организованной группы Свидетель №3 использовали национальный язык.

Свидетель №7, с целью соблюдения конспирации, поручил Свидетель №3 осуществлять предварительно слежку за лицом, в отношении которого планировалось совершение преступления, а также подыскать нескольких лиц из числа своих знакомых, которые за денежное вознаграждение выступят непосредственными исполнителями при совершении одного или нескольких планируемых организатором преступной группы Свидетель №7 преступлений.

Состав организованной группы был стабилен, участник организованной группы Свидетель №3 действовал под руководством организатора и руководителя организованной группы Свидетель №7, объединенный единым с ним преступным умыслом, направленным на совершение на протяжении длительного периода времени преступлений - умышленного уничтожения чужого имущества путем поджогов.

Преступные действия Свидетель №7 и Свидетель №3 отличались постоянством форм и методов преступной деятельности, рассчитанных на длительное время, что характеризовало устойчивость организованной группы. Свидетель №7 как руководитель организованной группы самостоятельно определял объекты совершения в составе организованной группы преступлений и давал участнику организованной группы Свидетель №3 обязательные к исполнению указания о конкретных объектах совершения преступлений и сроках реализации задуманного.

Своими активными действиями Свидетель №7 создал устойчивую организованную группу, руководителем которой он сам являлся, состоящую из него и Свидетель №3, целью и задачей которой являлось совершение на протяжении длительного периода времени преступлений - поджогов имущества конкурентных ООО «Ц» организаций: ООО «З», ООО «Ф», ООО «Х» и личного имущества их руководителей, с целью длительной приостановки деятельности и дезорганизации работы указанных организаций, которая характеризовалась следующими признаками:

- организованностью ее участников, выразившейся в четком распределении ролей и функций каждого, подчинением Свидетель №3 Свидетель №7, как организатору и руководителю группы, планированием преступной деятельности в целом и отдельных преступлений;

- устойчивостью, выразившейся в объединении и сплочении Свидетель №7 и Свидетель №3 общим умыслом, направленным на совершение преступлений - умышленного уничтожения имущества вышеуказанных организаций и личного имущества лиц из числа их учредителей и руководителей;

- разработанными способами конспирации и сокрытия следов совершаемых преступлений и преступной деятельности участников организованной группы;

- стабильностью состава ее участников, действовавших при совершении преступлений совместно и согласованно, во взаимодействии друг с другом, согласно распределенным в организованной группе ролям, постоянством форм и методов преступной деятельности, рассчитанной на длительное время;

- устойчивостью личных связей руководителя организованной группы Свидетель №7 и участника организованной группы Свидетель №3, которые были длительное время знакомы друг с другом и сплотились на почве сложившихся дружеских отношений и землячества;

- материальным обеспечением средствами совершения преступлений, автотранспортными средствами;

- длительностью существования преступной группы, рассчитанной на совершение серии преступлений.

В период с 31 января 2017 года до 18 января 2018 года организатор и руководитель организованной группы Свидетель №7 и участник организованной группы Свидетель №3, выполняя указания последнего и подчиняясь ему, привлекая для совершения конкретных преступлений лиц из числа своих знакомых, не входящих в состав организованной группы: ФИО1, Свидетель №12, Свидетель №2, Свидетель №8, Свидетель №5 и Свидетель №11, в различных групповых сочетаниях, тщательно организовали и совершили 7 поджогов чужого имущества:

1) 31 января 2017 года организатор и руководитель организованной группы Свидетель №7 и участник организованной группы Свидетель №3 путем поджога уничтожили дачный дом и баню, расположенные на дачном участке по 

<

адрес>, принадлежащие Свидетель №4, причинив ему значительный ущерб на сумму 4.700.000 рублей;

2) 27 апреля 2017 года организатор и руководитель организованной группы Свидетель №7 и участник организованной группы Свидетель №3 путем поджога уничтожили имущество, находящееся в помещении производственного комплекса ООО «З», расположенном по 

<

адрес>, принадлежащее ООО «З», причинив значительный ущерб на сумму 168.900 рублей;

3) 23 июня 2017 года организатор и руководитель организованной группы Свидетель №7 и участник организованной группы Свидетель №3 совместно с Свидетель №11 и Свидетель №5, не входящими в состав организованной группы, путем поджога уничтожили автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado» («Тойота Лэнд Крузер Прадо»), государственный регистрационный знак №, принадлежащий Свидетель №4, причинив ему значительный ущерб на сумму 1.656.800 рублей;

4) 03 сентября 2017 года организатор и руководитель организованной группы Свидетель №7 и участник организованной группы Свидетель №3 совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, не входящим в состав организованной группы, путем поджога пытались уничтожить имущество, находящееся в помещении кофейни «К», расположенном по 

<

адрес>, принадлежащее ООО «Ф», общей стоимостью не менее 9.362.665 рублей 84 копеек, при этом, уничтожили принадлежащее ООО «Ф» имущество на общую сумму 50.000 рублей;

5) 13 октября 2017 года организатор и руководитель организованной группы Свидетель №7 и участник организованной группы Свидетель №3 совместно с Свидетель №12, Свидетель №8, ФИО1 и Свидетель №2, не входящими в состав организованной группы, путем поджога уничтожили имущество, находящееся в помещении кофейни «К», расположенной по 

<

адрес>, принадлежащее ООО «Х», причинив значительный ущерб на общую сумму 3.547.835 рублей 55 копеек;

6) 18 ноября 2017 года организатор и руководитель организованной группы Свидетель №7 и участник организованной группы Свидетель №3 совместно с двумя неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, не входящими в состав организованной группы, путем поджога уничтожили имущество, находящееся в помещении кофейни «К», расположенной по 

<

адрес>, принадлежащее ООО «Х», причинив значительный ущерб на сумму 300.000 рублей;

7) 18 января 2018 года организатор и руководитель организованной группы Свидетель №7 и участник организованной группы Свидетель №3 совместно с Свидетель №5, не входящим в состав организованной группы, путем поджога уничтожили автомобиля марки «Land Rover Range Rover Evoque» («Лэнд Ровер Рэнж Ровер Эвог»), государственный регистрационный знак №, принадлежащий Свидетель №6, причинив значительный ущерб на сумму 1.778.210 рублей.

В 2017 году, не позднее 08 октября 2017 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у организатора и руководителя организованной группы - директора ООО «Ц» Свидетель №7 с целью устранить конкурента и получить материальную выгоду возник умысел на совершение умышленного уничтожения имущества ООО «Х», а именно помещения кофейни «К», расположенного по 

<

адрес>, и находившегося внутри имущества, предназначенного для работы кофейни, с целью причинения значительного ущерба, путем поджога, с целью наступления иных тяжких последствий в виде длительной приостановки деятельности и дезорганизации работы указанной организации.

С целью реализации задуманного, в 2017 году, в период не позднее 08 октября 2017 года, организатор и руководитель организованной группы Свидетель №7 предложил участнику организованной группы Свидетель №3 совершить умышленное уничтожение имущества ООО «Х», а именно помещения кофейни «К», расположенного по 

<

адрес>, и находившегося внутри помещения имущества ООО «Х», предназначенного для работы кофейни, путем поджога, с целью причинения значительного ущерба и наступления иных тяжких последствий в виде длительной приостановки деятельности и дезорганизации работы указанной организации, на что Свидетель №3 согласился.

При этом, Свидетель №7 разработал общий план совершения преступления -умышленного уничтожения имущества ООО «Х», путем поджога, предоставил денежные средства для целей совершения преступления в качестве вознаграждения Свидетель №3 и иным участникам преступления, которых последний должен подыскать для облегчения его совершения.

Согласно разработанному организатором и руководителем организованной группы Свидетель №7 плану, он взял на себя роль организовать совершение преступления и руководить его исполнением, а именно - давать указания Свидетель №3 и контролировать его действия и действия других соучастников. Участник организованной группы Свидетель №3, в свою очередь, должен подыскать и привлечь других лиц для участия в совершении преступления, изложить им разработанный план преступления, привезти соучастников на место планируемого преступления по 

<

адрес>, передать им камень, с помощью которого они разобьют витрину помещения кофейни, а также приготовить и передать соучастникам бутылки с горючей и легковоспламеняющейся жидкостью, которой последние обольют фасад кофейни и подожгут его. Кроме того, участник организованной группы Свидетель №3 должен лично находиться в непосредственной близости к кофейне и совместно с другими привлеченными для участия в совершении преступления лицами наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних своевременно предупредить об этом других соучастников преступления и скрыться с места его совершения.

В 2017 году, в период до 08 октября 2017 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, организатор и руководитель организованной группы Свидетель №7, реализуя совместный с участником организованной группы Свидетель №3 преступный умысел, направленный на совершение умышленного уничтожения имущества, принадлежащего ООО «Х», путем поджога, с целью причинения значительного ущерба и наступления иных тяжких последствий в виде длительной приостановки деятельности и дезорганизации работы организации, действуя умышленно, согласно заранее разработанному плану и распределенным ролям, организуя совершение преступления и руководя его исполнением, дал указания участнику организованной группы Свидетель №3 подыскать соучастников преступления, выбрать подходящее время, приготовить горючую жидкость и непосредственно совершить поджог.

08 октября 2017 года в вечернее время участник организованной группы Свидетель №3, находясь в кафе, расположенном по 

<

адрес>, действуя, совместно и согласованно с организатором и руководителем организованной группы Свидетель №7, выполняя указания последнего, согласно отведенной ему роли, предложил Свидетель №12, ФИО1 и Свидетель №2 совершить поджог помещения кофейни «К», расположенного по 

<

адрес>, с целью причинения значительного ущерба и наступления иных тяжких последствий в виде длительной приостановки деятельности и дезорганизации работы организации - ООО «Х», на что Свидетель №12, ФИО1 и Свидетель №2 согласились, вступив тем самым в предварительный сговор с Свидетель №3

После этого участник организованной группы Свидетель №3, продолжая осуществлять дальнейший подбор участников совершения преступления, а именно непосредственных исполнителей поджога, обратился к Свидетель №12, который, в свою очередь, предложил участвовать в совершении преступления своему знакомому Свидетель №8 Свидетель №8, находясь под влиянием Свидетель №12 в силу сложившихся между ними личных отношений, опасаясь, что в случае отказа Свидетель №12 применит к нему физическую силу, согласился участвовать в совершении поджога помещения кофейни «К», расположенного по 

<

адрес>, с целью причинения значительного ущерба и наступления иных тяжких последствий в виде длительной приостановки деятельности и дезорганизации работы организации - ООО «Х», вступив тем самым с Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №12 и ФИО1 в предварительный сговор на совершение указанного преступления. При этом, Свидетель №3, ФИО1, Свидетель №2, Свидетель №12 и Свидетель №8 договорились действовать совместно и согласованно между собой и на месте совершения планируемого преступления определить, кто из них будет непосредственно совершать поджог, а остальные соучастники преступления должны будут в это время, находясь поблизости, наблюдать за окружающей обстановкой.

11 октября 2017 года, в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, участник организованной группы Свидетель №3 вместе с ФИО1, реализуя совместный с организатором и руководителем организованной группы Свидетель №7, а также совместный с Свидетель №2, Свидетель №12 и Свидетель №8 преступный умысел, направленный на совершение умышленного уничтожения имущества ООО «Х» путем поджога, действуя умышленно, в составе организованной группы с Свидетель №7 и в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, Свидетель №2, Свидетель №12 и Свидетель №8, согласно заранее разработанному плану и распределенным ролям, на автомобиле «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 на неустановленной в ходе предварительного следствия автозаправочной станции, расположенной в 

<

адрес>, приобрели автомобильное топливо, которое залили в две пластиковые бутылки с целью дальнейшего использования в качестве горючей и легковоспламеняющейся жидкости для уничтожения имущества ООО «Х» путем поджога.

После этого, 11 октября 2017 года в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, участник организованной группы Свидетель №3, а также действующие с ним в группе лиц по предварительному сговору Свидетель №2, Свидетель №12, Свидетель №8 и ФИО1 на том же автомобиле «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, приехали к помещению кофейни «К», расположенному по 

<

адрес>, остановив автомобиль во дворе ближайшего дома, наблюдая за кофейней, где совместно стали ожидать подходящего момента для совершения поджога, однако, в процессе ожидания уснули, в связи с чем, в утреннее время 12 октября 2017 года участником организованной группы Свидетель №3 было принято решение о совершении запланированного преступления в ночное время 13 октября 2017 года, о чем он сообщил ФИО1, Свидетель №12, Свидетель №2 и Свидетель №8

13 октября 2017 года не позднее 04 часов 43 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, участник организованной группы Свидетель №3, совместно с Свидетель №12, Свидетель №2 и Свидетель №8, используя для передвижения автомобиль марки «Лада Гранта», с регистрационным знаком №, под управлением участника организованной группы Свидетель №3, и ФИО1, используя для передвижения автомобиль марки «Nissan Маrch» («Ниссан Марч»), продолжая реализовать совместный с организатором преступления Свидетель №7 преступный умысел, направленный на совершение умышленного уничтожения имущества ООО «Х», путем поджога, с целью причинения значительного ущерба и наступления иных тяжких последствий в виде длительной приостановки деятельности и дезорганизации работы указанной организации, продолжая действовать умышленно, совместно и согласованно между собой, согласно заранее разработанному плану и распределенным ролям, приехали к помещению кофейни «К», расположенному по 

<

адрес>. Участник организованной группы Свидетель №3, а также Свидетель №12, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, достали из багажника автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, заранее подготовленные две бутылки с автомобильным топливом, которые передали Свидетель №2 и Свидетель №8, а также передали им камень для того, чтобы разбить им окно кофейни.

13 октября 2017 года в 04 часа 43 минут Свидетель №8, продолжая реализовывать совместный с участником организованной группы Свидетель №3, а также совместный с ФИО2 P.о., Свидетель №2 и ФИО1 преступный умысел, подошел к помещению кофейни «К», расположенному по 

<

адрес>, камнем разбил витрину, облил фасад кофейни автомобильным топливом из бутылок, используя его в качестве легковоспламеняющейся и горючей жидкости, и поджег разлившуюся жидкость, создав реальную опасность распространения огня на другие помещения, расположенные в указанном здании, вызвав тем самым угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, а Свидетель №12, Свидетель №2, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Свидетель №8 и Свидетель №3, действующим в составе организованной группы с организатором и руководителем организованной группы Свидетель №7, в соответствии со своими ролями, находясь в непосредственной близости от помещения кофейни, наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц своевременно предупредить об этом Свидетель №8, после чего они, убедившись, что процесс горения помещения кофейни «К» прогрессирует, совместно с Свидетель №8 с места совершения преступления скрылись на вышеуказанных автомобилях.

В это время организатор и руководитель организованной группы Свидетель №7, продолжая реализовывать совместный с участником организованной группы Свидетель №3, а также с Свидетель №12, Свидетель №2, Свидетель №8 и ФИО1 преступный умысел, направленный на совершение умышленного уничтожения имущества ООО «Х», путем поджога, с целью причинения значительного ущерба и наступления иных тяжких последствий в виде длительной приостановки деятельности и дезорганизации работы указанной организации, действуя умышленно, согласно заранее разработанному плану и распределенным ролям, продолжая руководить исполнением преступления, контролировал и координировал действия Свидетель №3, Свидетель №12, Свидетель №2, Свидетель №8 и ФИО1, общаясь с участником организованной группы Свидетель №3 посредством мобильной связи, а после совершения преступления передал Свидетель №3 денежное вознаграждение, которое последний распределил между собой и всеми другими соучастниками.

В результате совместных преступных действий организатора и руководителя организованной группы Свидетель №7, организовавшего совершение преступления и руководившего его исполнением, участника организованной группы Свидетель №3, действовавшего в составе организованной группы с Свидетель №7, а также Свидетель №12, Свидетель №2, Свидетель №8 и ФИО1, непосредственно совершивших преступление, действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору между собой и с Свидетель №3, действовавших умышленно, совместно и согласованно между собой, в помещении кофейни «К», расположенном по 

<

адрес>, было уничтожено следующее имущество, принадлежащее ООО «Х»:

- внутренняя отделка помещения, общей стоимостью 428.008 рублей;

- оконные стекла и витрины (фасадный витраж с дверью из алюминиевого профиля 31,89 кв.м.), общей стоимостью 213.500 рублей;

- рекламная вывеска (центровка вывески), стоимостью 11.500 рублей, пиктограммы у двери, стоимостью 10.900 рублей, рекламная вывеска, стоимостью 125.000 рублей, а всего рекламные вывески, общей стоимостью 147.400 рублей,

- 2 весов CAS AD 5 (КАС АД5), стоимостью 12.874,41 рублей каждые, общей стоимостью 25.748,82 рубля;

- 2 стеллажа (розничных), стоимостью 10.890 рублей каждый, общей стоимостью 21.780 рублей;

- стеклянная и пластиковая посуда: 4 молочника 150 мл нержавеющих Eternum (Этернум), стоимостью 414,72 рубля каждый, общей стоимостью 1.658,88 рублей; набор для специй из трех предметов из стекла и металла, стоимостью 149,22 рубля; набор из 5 мерных ложек из пластика, стоимостью 182,16 рублей; помпа для сиропа ФИО3, стоимостью 275,58 рублей; 24 ложки для мороженого Амбосс, стоимостью 52,19 каждая, общей стоимостью 1.252,56 рублей; 24 ложки чайных Амбосс, стоимостью 44,20 рублей каждая, общей стоимостью 1.060,80 рублей; воронка из пластика, стоимостью 50,41 рубль; 2 емкости для соусов красных, стоимостью 43,10 каждая, общей стоимостью 86,20 рублей; 2 емкости для соусов желтых, стоимостью 53,04 рубля каждая, общей стоимостью 106,08 рублей; 2 мензурки, стоимостью 96,14 рублей каждая, общей стоимостью 192,28 рублей; 4 сита Tramontina (ФИО4), стоимостью 119,34 рубля каждое, общей стоимостью 477,36 рублей; 8 чайников стеклянных Идзуми, стоимостью 722,67 рублей каждый, общей стоимостью 5.781,36 рублей; 3 дренажа из поликарбоната, стоимостью 119,34 рубля каждый, общей стоимостью 358,02 рубля; 2 емкости для сахарной пудры, стоимостью 157,23 рубля каждая, общей стоимостью 314,46 рублей; 12 кружек Симплисити вайт, стоимостью 330,66 рублей каждая, общей стоимостью 3.967,92 рубля; 2 лопатки силиконовые, стоимостью 145,98 рублей каждая, общей стоимостью 291,96 рублей; 2 насадки кондитерских, стоимостью 108,09 рублей каждая, общей стоимостью 216,18 рублей; 30 салатников Тэйст вайт, стоимостью 309,60 рублей каждый, общей стоимостью 9.288 рублей; 2 сахарницы-дозатора Casalinghi (Касалинхи), стоимостью 234,45 рублей каждая, общей стоимостью 468,90 рублей; сетка барная Co-rect (Ко-рект), стоимостью 414,18 рублей; 24 ложки для мороженого Амбосс, стоимостью 55,26 рублей каждая, общей стоимостью 1.326,24 рубля; 5 помп для сиропа ФИО3, стоимостью 298,35 рублей каждая, общей стоимостью 1.491,75 рублей; банка для подачи с крышкой Фидо, стоимостью 5.180,76 рублей; нож для снятия цедры Ghidini (Гидини), стоимостью 149,49 рублей; 6 кружек Симплисити Вайт, стоимостью 312,29 рублей каждая, общей стоимостью 1.873,74 рубля; 24 вилки столовых Амбосс, стоимостью 64,52 рубля каждая, общей стоимостью 1.548,48 рублей; 12 ложек столовых Амбосс, стоимостью 64,52 рубля каждая, общей стоимостью 774,24 рубля; 24 ножа столовых Амбосс, стоимостью 73,36 рублей каждый, общей стоимостью 1.760,64 рубля; 4 банки для хранения с крышкой Аrcoroc (Аркорок), стоимостью 457,47 рублей каждая, общей стоимостью 1.829,88 рублей; 5 емкостей для сахарной пудры, стоимостью 148,50 рублей каждая, общей стоимостью 742,50 рублей; колба для блендера Бар Босс и ФИО5, стоимостью 13.548,41 рубль; контейнер для фруктов, стоимостью 854 рубля; 24 кружки Симплисити Вайт, стоимостью 312,29 рублей каждая, общей стоимостью 7.494,96 рублей; 6 кувшинов Фриго, стоимостью 73,61 рубль каждый, общей стоимостью 441,66 рублей; ложка для мороженого Проотель, стоимостью 222,11 рублей; лопатка пластиковая Matfer (Матфер), стоимостью 438,94 рубля; лопатка пластиковая Paderno (Падерно), стоимостью 314,93 рубля; лопатка силиконовая Paderno (Падерно), стоимостью 517,14 рублей; лопатка силиконовая ProHotel (ПроОтель), стоимостью 137,87 рублей; 4 мадлера пластиковых, стоимостью 143,23 рубля каждый, общей стоимостью 572,92 рубля; 2 мензурки 100 мл, стоимостью 130,65 рублей каждая, общей стоимостью 261,30 рублей; 2 мензурки 1 л, стоимостью 276,51 рублей каждая, обшей стоимостью 553,01 рубль; 2 мензурки 500 мл, стоимостью 198,22 рубля каждая, общей стоимостью 396,44 рубля; 12 молочников Хармони, стоимостью 275,15 рублей каждый, общей стоимостью 3.301,80 рублей; 12 молочников Проотель, стоимостью 159,12 рублей каждый, общей стоимостью 1.909,44 рубля; 6 молочников 1 л Eternum (Этернум), стоимостью 1.226,55 рублей каждый, общей стоимостью 7.359,30 рублей; 4 молочника 350 мл Eternum (Этернум), стоимостью 646,43 рубля каждый, общей стоимостью 2.585,70 рублей; 12 молочников 600 мл Eternum (Этернум), стоимостью 954,72 рубля каждый, общей стоимостью 11.456,64 рубля; 2 набора для специй, стоимостью 152,49 рублей каждый, общей стоимостью 304,98 рублей; насадка кондитерская, стоимостью 102,09 рублей; нож Pro Chef Line (Про Шеф Лайн) для лосося, стоимостью 507,45 рублей; нож Pro Chef Line (Про Шеф Лайн) для хлеба, стоимостью 607,33 рубля; нож Pro Chef Line (Про Шеф Лайн) кухонный, стоимостью 458,24 рубля; 2 ножа поварских с зеленой ручкой, стоимостью 548,93 рубля каждый, общей стоимостью 1.097,86 рублей; нож поварской с коричневой ручкой, стоимостью 549,02 рубля; нож поварской с красной ручкой, стоимостью 549,02 рубля; 3 ножа поварских Сантоку, стоимостью 641,75 рублей каждый, общей стоимостью 1.925,25 рублей; нож поварской с желтой ручкой, стоимостью 916,73 рубля; 16 дозаторов ФИО3 для стеклянных бутылок, стоимостью 281,78 рублей каждый, общей стоимостью 4.508,40 рублей; 5 сеток барных Co-rect (Ко-рект), стоимостью 457,47 рублей каждая, общей стоимостью 2.287,35 рублей; 6 совков пластиковых, стоимостью 171,53 рубля каждый, общей стоимостью 1.029,18 рублей; 30 тарелок мелких Симплисити Вайт-Слимлайн, стоимостью 218,11 рублей каждая, общей стоимостью 6.543,30 рублей; 24 хайбола Касабланка, стоимостью 43,10 рублей каждый, общей стоимостью 1.034,40 рублей; 30 чайников стеклянных Идзуми, стоимостью 676,26 рублей каждый, общей стоимостью 20.287,80 рублей; 3 шейкера нержавеющих, стоимостью 646,43 рубля каждый, общей стоимостью 1.939,29 рублей; 48 кофейных пар для капучино Verona Аnсар (Верона Анкап), стоимостью 418 рублей каждая, общей стоимостью 20.064 рубля; 20 кофейных пар для эспрессо Verona Аnсар (Верона Анкап), стоимостью 313,50 рублей каждая, общей стоимостью 6.270 рублей; 10 кофеварок AeroPress (Аэропресс), стоимостью 2.880 рублей каждая, общей стоимостью 28.800 рублей; 10 упаковок фильтров одноразовых по 350 шт., стоимостью 490 рублей каждая, общей стоимостью 4.900 рублей; 4 крышки для гастроемкости прозрачных, стоимостью 145,95 рублей каждая, общей стоимостью 583,80 рублей; 4 гастроемкости прозрачных, стоимостью 311,93 рубля каждая, общей стоимостью 1.247,72 рубля; 2 яйцерезки, стоимостью 78,53 рубля каждая, общей стоимостью 157,06 рублей; 2 сита, стоимостью 42,53 рубля каждое, общей стоимостью 85,06 рублей; 12 хайболов Касабланка, стоимостью 51,68 рублей каждый, общей стоимостью 620,16 рублей; 5 гастроемкостей прозрачных, стоимостью 449,33 рубля, общей стоимостью 2.246,65 рублей; 2 гастроемкости прозрачных, стоимостью 527,55 рублей каждая, общей стоимостью 1.055,10 рублей; 4 гастроемкости прозрачных, стоимостью 150,38 рублей каждая, общей стоимостью 601,52 рубля; 3 гастроемкости прозрачных, стоимостью 91,65 рублей каждая, общей стоимостью 274,95 рублей; 2 крышки для гастроемкости прозрачные, стоимостью 65,40 рублей, общей стоимостью 130,80 рублей; доска разделочная синяя, стоимостью 1.140,38 рублей; доска разделочная желтая, стоимостью 1.140,38 рублей; доска разделочная коричневая, стоимостью 1.140,38 рублей; емкость для соуса желтая, стоимостью 38,85 рублей; 2 кувшина мерных, стоимостью 342,30 рублей каждый, общей стоимостью 684,60 рублей; 2 доски разделочных белых, стоимостью 258,45 рублей каждая, обшей стоимостью 516,90 рублей; 2 сита, стоимостью 40,20 рублей каждое, общей стоимостью 80,40 рублей; мешок кондитерский хлопковый с полиуретаном, стоимостью 474,08 рублей; 2 ножа кухонных черных HoReCa Icel (Хорека Исел), стоимостью 443,78 рублей каждый, общей стоимостью 887,56 рублей; сливная вставка (дренаж), стоимостью 197,78 рублей; 2 сливные вставки (дренаж), стоимостью 253,58 рублей каждая, общей стоимостью 507,16 рублей; 3 упаковки ложек для кофе по 6 штук, стоимостью 344,33 рубля каждая, общей стоимостью 1.032,99 рублей; 3 упаковки ложек для капучино по 6 штук, стоимостью 407,52 рубля каждая, общей стоимостью 222,56 рублей; 2 банки для хранения с крышкой Аrсоrос (Аркорок), стоимостью 327,60 рублей каждая, общей стоимостью 655,20 рублей; 2 ложки для мороженого, стоимостью 217,17 рублей каждая, общей стоимостью 434,34 рубля; 2 мерных кувшина, стоимостью 738,63 рубля каждый, общей стоимостью 1.477,26 рублей; 2 молочника Eternum (Этернум), стоимостью 932,94 рубля каждый, общей стоимостью 1.865,88 рублей; нож для овощей Victorinos (Викторинос), стоимостью 1.558,53 рубля; 2 ножа для снятия цедры Ghidini (Гидини), стоимостью 138,06 рублей каждый, общей стоимостью 276,12 рублей; нож кухонный Tramontina (ФИО4), стоимостью 511,92 рубля; нож поварской с зеленой ручкой Проотель, стоимостью 259,11 рублей; нож поварской с красной ручкой Проотель, стоимостью 259,11 рублей; сквизер для цитрусовых, стоимостью 797,04 рубля; 24 хайбола Гибралтар, стоимостью 60,57 рублей каждый, общей стоимостью 1.453,68 рублей; 12 хайболов Касабланка, стоимостью 41,94 рубля каждый, общей стоимостью 503,28 рублей; 5 чайников стеклянных Идзуми, стоимостью 706,23 рубля каждый, общей стоимостью 3.531,15 рублей; 3 емкости для соусов желтые, стоимостью 41,94 рубля каждая, общей стоимостью 125,82 рубля; 2 емкости для соусов красные, стоимостью 41,94 рубля каждая, общей стоимостью 83,88 рублей; 2 емкости для соусов прозрачные, стоимостью 45,18 рублей каждая, общей стоимостью 90,36 рублей; 2 мензурки 500 мл, стоимостью 209,88 каждая, общей стоимостью 419,76 рублей; 3 мензурки 50 мл, стоимостью 101,79 рублей каждая, общей стоимостью 305,37 рублей; нож поварской с зеленой ручкой Проотель, стоимостью 259,11 рублей; 12 кружек Симплисити Байт, стоимостью 288,41 рубль каждая, общей стоимостью 3.460,92 рублей; 48 кофейных пар для латте Verona Anсар (Верона Анкап), стоимостью 560,50 рублей каждая, общей стоимостью 26.904 рубля; 36 кружек Bistro (Бистро), стоимостью 236 рублей каждая, общей стоимостью 8.496 рублей; 2 мятых стаканчика керамических белых Ceraflame (Керафлам), стоимостью 240,72 рубля каждый, общей стоимостью 481,44 рубля; 12 мятых стаканчиков керамических желтых Ceraflame (Керафлам), стоимостью 285,56 рублей каждый, общей стоимостью 3.426,72 рубля; 12 мятых стаканчиков керамических оранжевых Ceraflame (Керафлам), стоимостью 285,56 рублей каждый, общей стоимостью 3.426,72 рубля; 12 мятых стаканчиков керамических красных Ceraflame (Керафлам), стоимостью 285,56 рублей каждый, общей стоимостью 3.426,72 рубля; 12 мятых кружек керамических белых Ceraflame (Керафлам), стоимостью 502,68 рублей каждая, общей стоимостью 6.032,16 рублей; 12 мятых кружек керамических желтых Ceraflame (Керафлам), стоимостью 502,68 рублей каждая, общей стоимостью 6.032,16 рублей; 12 мятых кружек керамических оранжевых Ceraflame (Керафлам), стоимостью 502,68 рублей каждая, общей стоимостью 6.032,16 рублей; 6 кружек дорожных Travel (Трэвэл), стоимостью 633,66 рублей каждая, обшей стоимостью 3.801,96 рублей; 3 кружки дорожных Bodum Travel (Бодум Трэвэл) белые, стоимостью 1.292,10 рублей каждая, общей стоимостью 3.876,30 рублей; 2 кофейника с прессом Bodum Travel (Бодум Трэвэл) белых, стоимостью 1.475 рублей каждый, общей стоимостью 2.950 рублей; 2 кофейника с прессом Bodum Travel (Бодум Трэвэл) черных, стоимостью 1.475 рублей каждый, общей стоимостью 2.950 рублей; турка Ceraflame (Керафлам) красная, стоимостью 1.341,66 рублей; турка Ceraflame (Керафлам) шоколад, стоимостью 1.341,66 рублей; турка Ceraflame (Керафлам) черная, стоимостью 1.341,66 рублей; 3 турки Ceraflame (Керафлам) шоколад, стоимостью 1.209,50 рублей каждая, общей стоимостью 3.628,50 рублей; 2 кофейника с прессом Melior (Мелиор), стоимостью 643,10 рублей каждый, общей стоимостью 1.286,20 рублей; 2 колбы для кофейника Walmer (Валмер), стоимостью 258,42 рубля каждая, общей стоимостью 516,84 рубля; кофейник с прессом Bodum Brasil (Бодум Бразил) белый, стоимостью 1.404,20 рублей; кофейник с прессом Bodum Brasil (Бодум Бразил) красный, стоимостью 1.404,20 рублей; кофейник с прессом Bodum Brasil (Бодум Бразил) красный, стоимостью 1.062 рубля; кофейник с прессом Bodum Brasil (Бодум Бразил) лимонный, стоимостью 1.062 рубля; кофейник с прессом Bodum Brasil (Бодум Бразил) белый, стоимостью 1.062 рубля; 12 мятых кружек керамических желтых, стоимостью 502,68 рублей каждая, общей стоимостью 6.032,16 рублей; 12 мятых кружек керамических оранжевых, стоимостью 502,68 рублей каждая, общей стоимостью 6.032,16 рублей; 12 мятых кружек керамических белых, стоимостью 502,68 рублей каждая, общей стоимостью 6.032,16 рублей; 2 мятых стаканчика керамических желтых, стоимостью 240,72 рубля каждый, общей стоимостью 481,44 рубля; 12 мятых стаканчиков керамических красных, стоимостью 285,56 рублей каждый, общей стоимостью 3.426,72 рубля; 12 мятых стаканчиков керамических желтых, стоимостью 285,56 рублей каждый, общей стоимостью 3.426,72 рубля; 12 мятых стаканчиков керамических желтых, стоимостью 285,56 рублей каждый, общей стоимостью 3.426,72 рубля; кофейник с прессом Brazil (Бразил) красный, стоимостью 1.404,20 рублей; кофейник с прессом Brazil (Бразил) белый, стоимостью 1.404,20 рублей; кофейник с прессом Brazil (Бразил) красный, стоимостью 1.062 рубля; кофейник с прессом Brazil (Бразил) лимонный, стоимостью 1.062 рубля; кофейник с прессом Brazil (Бразил) белый, стоимостью 1.062 рубля; кофейник с прессом Travel (Трэвэл) черный, стоимостью 2.950 рублей; кофейник с прессом Travel (Трэвэл) белый, стоимостью 2.950 рублей; кружка дорожная Travel (Трэвэл) белая, стоимостью 3.876,30 рублей; 36 кружек Bistro (Бистро), стоимостью 236 рублей каждая, общей стоимостью 8.496 рублей; 6 кружек дорожных Travel (Трэвэл), стоимостью 633,66 рублей каждая, общей стоимостью 3.801,96 рублей; турка Ibriks (Ибрикс) черная, стоимостью 1.341,66 рублей; 3 турки Ibriks (Ибрикс) шоколад, стоимостью 1.209,50 рублей каждая, общей стоимостью 3.628,50 рублей; турка Ibriks (Ибрикс) шоколад, стоимостью 1.341,66 рублей; турка Ibriks (Ибрикс) красная, стоимостью 1.341,66 рублей; 2 кофейника с прессом Club (Клуб), стоимостью 643,10 каждый, общей стоимостью 1.286,20 рублей; 2 колбы для кофейников Walmer (Валмер), стоимостью 258,42 рубля каждая, общей стоимостью 516,84 рубля, а всего посуда на общую сумму 394.383,70 рублей;

- деревянные изделия: 1 барной стойки (бара) – 137.916 рублей; 2 деревянных стен (досок декоративных) – 33.810 рублей и 20.300 рублей; лавки №1 – 25.110 рублей, лавки №2 -34.200 рублей; лавки-подоконника для бариста – 12.300 рублей; 1 станции с собой – 17.600 рублей; декоративной отделки 4 окон, стоимостью 3.195 рубля каждое, общей стоимостью 12.780 рублей; декоративной отделки окна – 5.307, декоративной отделки окна – 2.755 рублей, общей стоимостью 8.062 рубля; 2 дверей в технологию, стоимостью 21.000 рублей каждая, общей стоимостью 42.000 рублей; двери в санузел – 16.000 рублей; 8 столешен (D-500) (Д-500) – 3.000 рублей каждая, общей стоимостью 24.000 рублей, а всего деревянные изделия на сумму 384.078 рублей;

- система освещения (в комплект которой входили 3 линейных соединителя, стоимостью 294 рубля каждый, общей стоимостью 882 рубля; 4 заглушки, стоимостью 50,40 рублей каждая, общей стоимостью 201,60 рублей; токоведущие профили, стоимостью 10.080 рублей; сетевые адаптеры, стоимостью 1.176 рублей; 18 трековых светильников, стоимостью 1.512 рублей каждый, общей стоимостью 27.216 рублей; 16 комплектов подвеса шинопровода, стоимостью 378 рублей каждый, общей стоимостью 6.048 рублей; 7 ламп светодиодных, стоимостью 1.050 рублей каждая, общей стоимостью 7.350 рублей), общей стоимостью 52.953,60 рублей;

- 8 стульев Фрост барных, стоимостью 5.850 рублей каждый, общей стоимость 46.800 рублей;

- 8 стульев Дежа-вю, стоимостью 5.310 рублей каждый, общей стоимость 42.480 рублей;

- 1 контейнер мусорный, стоимостью 4.250,75 рублей;

- 1 витрина из стекла, стоимостью 7.260 рублей;

- 1 ящик денежный к ККМ Posiflex CR-3100B (ККМ Посифлекс ЦР-3100Б), стоимостью 7.700 рублей;

- 2 системы фильтрации воды Bestmax (Бестмакс) (в комплект каждой входили картридж, стоимостью 25.560 рублей; головная часть, стоимостью 5.673 рубля; счетчик воды, стоимостью 5.805 рублей), стоимостью 37.038 рублей каждая, общей стоимостью 74.076 рублей;

- 1 кофемашина La Marzocco FB-80 (Ла Марзокко ФБ-80), стоимостью 530.000 рублей;

- 1 кофемолка Ditting 804 KR (Диттинг 804КР), стоимостью 90.000 рублей;

- 1 блендер Vitamin Quite One (ФИО6), стоимостью 97.000 рублей;

- 1 соковыжималка Robot Coupe J-80 (Робот Купе Джей-80), стоимостью 93.000 рублей;

- 1 аппарат горячего шоколада Bras (Брас), стоимостью 26.000 рублей;

- 1 морозильник «Бирюса-14», стоимостью 11.600 рублей;

- 5 холодильников «Бирюса 152Е» (шкаф-витрина), стоимостью 10.750 рублей каждый, общей стоимостью 53.750 рублей;

- 1 льдогенератор «Вrema Q-416» (Брема Ку-416), стоимостью 68.562,77 рублей;

- 1 кофемолка «Anfim» SP-II (Анфим СП-ИИ), стоимостью 115.500 рублей;

- продукты: 1 сироп Амаретто Рутин 0,25 л, стоимостью 225 рублей; 2 сиропа Ирландский крем Рутин, 0,25 л, стоимостью 225 рублей каждый, общей стоимостью 450 рублей; 2 сиропа Шоколад Рутин, 0,25 л, стоимостью 225 рублей каждый, общей стоимостью 450 рублей; 2 сиропа Карамель Рутин, 0,25 л, стоимостью 225 рублей каждый, общей стоимостью 450 рублей; 1 сироп Соленая карамель Рутин, 0,25 л, стоимостью 286,61 рубль; 2 сиропа Ирландский крем Рутин, 1 л, стоимостью 580,69 рублей каждый, общей стоимостью 1.161,38 рублей; 1 сироп Кокос Рутин, 1 л, стоимостью 480,47 рублей; 15 топпингов «Ардженто» Карамель. 1 л, стоимостью 245 рублей каждый, общей стоимостью 3.675 рублей; 50 упаковок сахара-песка белого пакетированного 5 грамм К, стоимостью 98 рублей каждая, общей стоимостью 4.900 рублей; 1 сироп Амаретто Рутин 0,25 л, стоимостью 225 рублей; 2 сиропа Ирландский крем Рутин, 0,25 л, стоимостью 225 рублей каждый, общей стоимостью 450 рублей; 1 сироп Шоколад Рутин, 0,25 л, стоимостью 225 рублей; 1 сироп Соленая карамель Рутин, 0,25 л, стоимостью 286,61 рубль; 1 сироп Ваниль Рутин, 0,25 л, стоимостью 225 рублей; 2 кг кофе в зернах обжаренного Арабика Бразилия Эспирито Санто, стоимостью 1.150 рублей за кг, общей стоимостью 2.300 рублей; 40 кг кофе в зернах обжаренного Арабика Колумбия Периконго, стоимостью 890 рублей за кг, общей стоимостью 35.600 рублей; 1 кг кофе в зернах обжаренного Арабика Руанда Кирамбо, стоимостью 1.100 рублей; 2 кг кофе в зернах обжаренного Арабика ФИО7, стоимостью 1.100 рублей за кг, общей стоимостью 2.200 рублей; 2 кг кофе в зернах обжаренного Арабика Колумбия Периконго, стоимостью 890 рублей за кг, общей стоимостью 1.780 рублей; 3 кг кофе в зернах обжаренного Арабика Ява Сунда Хейо, стоимостью 1.150 рублей за кг, общей стоимостью 3.450 рублей; 4 сиропа Груша ФИО3, 1 л, стоимостью 437,40 рублей каждый, общей стоимостью 1.749,60 рублей; 7 сиропов Имбирный пряник ФИО3, 0,7 л, стоимостью 479,70 рублей каждый, общей стоимостью 3.357,90 рублей; 3 сиропа Кленовых ФИО3, 0,7 л, стоимостью 479,70 рублей каждый, общей стоимостью 1.439,10 рублей; 4 сиропа Клубника ФИО3, 1 л, стоимостью 453,60 рублей каждый, общей стоимостью 1.814,40 рублей; 4 сиропа Лесной орех обжаренный ФИО3, 0,7 л, стоимостью 479,70 рублей каждый, общей стоимостью 1.918,80 рублей; 1 сироп Манго ФИО3, 1 л, стоимостью 437,40 рублей; 3 сиропа Черная смородина ФИО3, 1 л, стоимостью 451,80 рублей каждый, общей стоимостью 1.355,40 рублей; 3 сиропа Яблочный пирог ФИО3, 0,7 л, стоимостью 479,70 рублей каждый, общей стоимостью 1.439,10 рублей; 1 сироп Груша ФИО3, 1 л, стоимостью 437,40 рублей; 2 сиропа Имбирный пряник ФИО3, 0,7 л, стоимостью 479,70 рублей каждый, общей стоимостью 959,40 рублей; 2 сиропа Манго ФИО3, 1 л, стоимостью 437,40 рублей каждый, общей стоимостью 874,80 рублей; 2 сиропа Черная смородина ФИО3, 1 л, стоимостью 451,80 рублей каждый, общей стоимостью 903,60 рублей; 1 сироп Яблочный пирог ФИО3, 0,7 л, стоимостью 479,70 рублей; 2 сиропа Груша ФИО3, 1 л, стоимостью 437,40 рублей каждый, общей стоимостью 874,80 рублей; 1 сироп Земляника ФИО3, 1 л, стоимостью 437,40 рублей; 4 сиропа Имбирный пряник ФИО3, 0,7 л, стоимостью 479,70 рублей каждый, общей стоимостью 1.918,80 рублей; 12 сиропов Кленовых ФИО3, 0,7 л, стоимостью 479,70 рублей каждый, общей стоимостью 5.756,40 рублей; 2 сиропа Клубника ФИО3, 1 л, стоимостью 453,60 рублей каждый, общей стоимостью 907,20 рублей; 1 сироп Кокос ФИО3, 1 л, стоимостью 405,90 рублей; 4 сиропа Лесной орех обжаренный ФИО3, 0,7 л, стоимостью 479,70 рублей каждый, общей стоимостью 1.918,80 рублей; 3 сиропа Черная смородина ФИО3, 1 л, стоимостью 451,80 рублей каждый, общей стоимостью 1.355,40 рублей; 1 сироп Яблочный пирог ФИО3, 0,7 л, стоимостью 479,70 рублей; 8 сиропов Кленовых ФИО3, 0,7 л, стоимостью 479,70 рублей каждый, общей стоимостью 3.837,60 рублей; 3 упаковки по 10 кг шоколада темного 54,5 % Callebaut (Каллебаут), стоимостью 4.866 рублей каждая, общей стоимостью 14.598 рублей; 256 упаковок молока Белый город 3,2 %, 1 л, стоимостью 49,09 рублей каждая, общей стоимостью 12.567,04 рубля; 5 упаковок йогурта Простоквашино натурального, 2,7 %, стоимостью 61,60 рублей каждая, общей стоимостью 308 рублей; 5 упаковок сметаны Простоквашино, 20 %, стоимостью 66 рублей каждая, общей стоимостью 330 рублей; 15 упаковок яичного меланжа пастеризованного 0,9 л, стоимостью 127,60 рублей каждая, общей стоимостью 1914 рублей; 1 упаковка яичного белка пастеризованного, 0,33 л, стоимостью 68,20 рублей; 4 упаковки творожного зерна Простоквашино 7 %, 350 гр., стоимостью 95,15 рублей каждая, общей стоимостью 380,60 рублей; 1,006 кг сыра Пармезан Dolce (Дольче), общей стоимостью 1.335,98 рублей; 12 упаковок по 150 гр. сыра Чеддер красного 45 %, стоимостью 145,23 рубля каждая, общей стоимостью 1.742,76 рублей; 2 упаковки по 800 гр. ветчины с индейкой Черкизовской, стоимостью 291,49 рублей каждая, общей стоимостью 582,98 рублей; 1,698 кг шейки Столичной СПК, общей стоимостью 875,59 рублей; 5 упаковок грудинки в нарезке, стоимостью 99 рублей каждая, общей стоимостью 495 рублей; 3,415 кг фарша для гурманов, общей стоимостью 1.066,85 рублей; 3,160 кг внутренней части говяжьего окорка, общей стоимостью 1.434,64 рубля; 2 упаковки арахиса жареного соленого, стоимостью 226,50 рублей каждая, общей стоимостью 453 рубля; 1 упаковка томатов в собственном соку Greenray (Гринрэй), стоимостью 79,06 рублей; 1 упаковка томатной пасты Fine Life (Файн лайф), стоимостью 69,03 рубля; 3 упаковки шампиньонов резаных FL (ФЛ), стоимостью 76,59 рублей каждая, общей стоимостью 229,77 рублей; 1 мешок сахара-песка 10 кг, стоимостью 552,20 рублей; 1 кг сахара коричневого кускового FL (ФЛ), стоимостью 120,51 рублей; 1 бальзамический соус Монини, стоимостью 418 рублей; 2 упаковки лазаньи 1/4GN Horecaselect (1/4ГН Хорекаселект), стоимостью 230,74 рубля каждая, общей стоимостью 461,48 рублей; 3 упаковки меда цветочного Аrо (Аро), стоимостью 292,64 рубля каждая, общей стоимостью 877,92 рубля; 1 упаковка риса пропаренного Аrо (Аро), стоимостью 213,40 рублей; 6 упаковок овсяных хлопьев геркулес, стоимостью 48,40 рублей каждая, общей стоимостью 290,40 рублей; 1 кг соли поваренной пищевой порционной Rioba (Риоба), стоимостью 270,60 рублей; 2 упаковки бадьяна Анис звезд, стоимостью 105,02 рубля каждая, общей стоимостью 210,04 рубля; 2 упаковки горчицы французской Хайнц, стоимостью 97,94 рубля каждая, общей стоимостью 195,88 рублей; 6 упаковок кокосовой стружки, стоимостью 84,96 рублей, общей стоимостью 509,76 рублей; 1 кг сахарной пудры Распак, стоимостью 136,40 рублей; 1 упаковка чая Ахмад цейлонский, стоимостью 322,39 рублей; 3 упаковки нектара вишневого Рич, стоимостью 81,36 рублей каждая, общей стоимостью 244,08 рублей; 6 упаковок нектара яблочного Рич, стоимостью 81,36 рублей каждая, общей стоимостью 488,16 рублей; 10 упаковок ложек Bibo (Бибо), стоимостью 42,48 рублей каждая, общей стоимостью 424,80 рублей; 180 упаковок сливок питьевых 10 % Чудское озеро, стоимостью 103 рубля каждая, общей стоимостью 18.540 рублей; 10,1 кг апельсинов, общей стоимостью 959,50 рублей; 2,66 кг бананов, общей стоимостью 133 рубля; 4,140 кг грейпфрутов, общей стоимостью 426,42 рубля; 2,1 кг яблок Гренни смит, общей стоимостью 178,50 рублей; 3,1 кг лимонов, общей стоимостью 294,50 рублей; 2,2 кг моркови, общей стоимостью 39,60 рублей; 1,140 кг кабачков белых, общей стоимостью 59,28 кг; 1,040 кг баклажанов, общей стоимостью 36,40 рублей; 1,1 кг перца красного, общей стоимостью 134,20 рублей; 2,1 кг лука репчатого, общей стоимостью 37,80 рублей; 3,140 кг картофеля, общей стоимостью 53,38 рублей; 1,64 кг салата листового, общей стоимостью 147,60 рублей; 1,04 кг огурцов среднеплодных, общей стоимостью 72,80 рублей; 0,37 кг укропа, общей стоимостью 57,35 рублей; 1,54 кг томатов, общей стоимостью 107,80 рублей; 0,2 кг, общей стоимостью 137 рублей; 1 кг клубники, общей стоимостью 610 рублей; 0,375 кг голубики, общей стоимостью 570 рублей; 1,660 кг корня имбиря, общей стоимостью 307,10 рублей; 0,1 кг базилика зеленого, общей стоимостью 78 рублей; упаковка кленового пекана, стоимостью 1.980 рублей; 7 упаковок круассанов, стоимостью 1.780 рублей каждая, обшей стоимостью 12.460 рублей; 72 упаковки маршмеллоу Rocky Mountain Mini (Роки Маунтэйн Мини), стоимостью 49,30 рублей каждая, обшей стоимостью 3.549,60 рублей, а всего продуктов на общую сумму 180.215,02 рубля;

- комплект системы вентиляции, общей стоимостью 228.454 рубля;

- 6 антивандальных цветных видеокамер VC-4422 AHD (ВиСи-4422), стоимостью 1.800 рублей каждая, общей стоимостью 10.800 рублей; 1 антивандальная цветная видеокамера VC-4422 AHD (ВиСи-4422), стоимостью 2.300 рублей, а всего видеокамеры общей стоимостью 13.100 рублей;

- звуковая система: 1 микшер-усилитель АВК PA 2525U (АБК ПА 2525Ю), стоимостью 26.625 рублей; 1 аттенюатор АВК VC-60-120 (АБК ВиСи-60-120), 120 Вт, стоимостью 2.823,75 рублей; 1 аттенюатор АВК VC-60-60 (АБК ВиСи-60-60), 60 Вт, стоимостью 1.537,50 рублей; 4 громкоговорителя 70/100В 90 Дб, стоимостью 2.951,25 рублей каждый, общей стоимостью 11.805 рублей; 1 разъем Bespeto Jack Stereo (ФИО8 Стерео), стоимостью 111,75 рублей; 1 разъем Bespeto XL-RF (Беспето Икс Эль-РФ), стоимостью 96,75 рублей; 1 микрофон на гусиной шее JTS GML-5212 (ДжейТиЭс ДжиМЛ-5212), стоимостью 5.107,50 рублей; база для микрофона JTS ST-5050 (ДжейТиЭс СТ-5050) с гусиной шеей, стоимостью 4.560 рублей, а всего звуковая система, общей стоимостью 52.667,25 рублей;

- 1 стеклянный тамбур (перегородка), стоимостью 94.796 рублей;

- 1 тепловая завеса КЭВ-6П2211, стоимостью 10.293 рубля;

- 12 светильников подвесных Birne (Бирне), стоимостью 2.040,22 рубля каждый, общей стоимостью 24.482,64 рубля;

- 4 светильника потолочных Икеа Хектар, подвесных «Фото», стоимостью 1.999 рублей каждый, общей стоимостью 7.996 рублей, а всего ООО «Х» причинен значительный ущерб на общую сумму 3.547.835,55 рублей.

Кроме того, в результате совместных преступных действий организатора и руководителя организованной группы Свидетель №7, организовавшего совершение преступления и руководившего его исполнением, участника организованной группы Свидетель №3, действовавшего в составе организованной группы с Свидетель №7, а также Свидетель №12., Свидетель №2, Свидетель №8 и ФИО1, непосредственно совершивших преступление, действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору между собой и с Свидетель №3, действовавших умышленно, совместно и согласованно между собой, в помещении кофейни «К», расположенном по 

<

адрес>, ООО «Х» лишилось предполагаемой выручки в размере 2.971.191,02 рубля на длительный срок, а именно за период с 13 октября 2017 года до 18 ноября 2017 года, потребовались крупные дополнительные финансовые затраты на производство ремонтных и восстановительных работ и восполнение товарных запасов, что повлекло наступление иных тяжких последствий в виде длительной приостановки деятельности и дезорганизации работы указанной организации.

Вышеуказанные действия ФИО1о следствием квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, повлекшее иные тяжкие последствия.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора Новосибирской области, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения решения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1, с которым ДД.ММ.ГГГГ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель – старший помощник прокурора Советского района г. Новосибирска Шеин М.И. подтвердила активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления и выполнение им взятых на себя обязательств в связи с заключенным с ним соглашением о досудебном сотрудничестве.

При этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ с обвиняемым ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым он взял на себя обязательство дать подробные показания обо всех известных ему преступлениях, совершенных им совместно с Свидетель №3, Свидетель №12, Свидетель №8, Свидетель №4; о всех лицах, участвовавших в поджогах кофейни «К», о лицах, которые давали указания совершить эти поджоги; о попытках поджога кофейни «К» в 

<

адрес>, о поджоге автомобиля «Рэнж Ровер» в январе 2018 года, в том числе о совершивших его лицах (В., парне по имени М. или «А.»), об организаторах, о ролях всех участников; о лице по имени Свидетель №7, который организовал все преступления и давал по ним указания; о том, как они поддерживали связь друг с другом, кто из участников поддерживал связь с организатором преступлений - Свидетель №7; свои показания обещал подтвердить при проведении проверок его показаний на месте и других следственных действий, в том числе при предъявлении ему аудиозаписей и видеосъемок, дать показания о голосах и изображениях людей, присутствующих на них и сообщить известные обстоятельства о данных людях.

В ходе предварительного следствия ФИО1 дал подробные показания обо всех известных ему преступлениях, совершенных Свидетель №3, Свидетель №12, Свидетель №8, Свидетель №4; о всех лицах, участвовавших в поджогах кофейни «К», о лицах, которые давали указания совершить эти поджоги; о попытках поджога кофейни «К» в 

<

адрес>, о поджоге автомобиля «Рэнж Ровер» в январе 2018 года, в том числе о лицах, совершивших их (В., парне по имени М. или «А.»), об организаторах, о ролях всех участников; о лице по имени Свидетель №7, который организовал все преступления и давал по ним указания; о том, как они поддерживали связь друг с другом, кто поддерживал связь с организатором преступлений - Свидетель №7; подтвердил свои показания в ходе очной ставки с подозреваемыми Свидетель №12., Свидетель №3, опознал по фотографии Свидетель №7 (организатора преступлений).

ФИО1 активно содействовал органам предварительного следствия в расследовании; сообщил сведения, которые помогли изобличить организатора преступлений - Свидетель №7, участника организованной группы - Свидетель №3

21 августа 2019 ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Свою вину в совершении преступления ФИО1 признал в полном объеме, активно способствовал раскрытию преступления, сообщив следствию информацию о соучастниках преступления, что свидетельствует о выполнении обвиняемым принятых на себя обязательств, изложенных в досудебном соглашении о сотрудничестве.

Таким образом, показания ФИО1 позволили изобличить преступную деятельность и привлечь к уголовной ответственности за совершение преступлений других участников группы, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, что подтверждает выполнение им условий досудебного соглашения о сотрудничестве.

Суд удостоверился, что заключенное с ФИО1 досудебное соглашение о сотрудничестве соответствует требованиям, указанным в ст.ст.317.1 – 317.3 УПК РФ (том 3 л.д. 122, 123-124, 125-127, 128-129).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным, полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно, при участии защитника, и он осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Лобанов И.В. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого и его защитника – адвоката Лобанова И.В., а также государственного обвинителя Шеин М.И., разъяснившей суду, в чем именно выразилось активное содействие ФИО1 следствию, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение сотрудничества ФИО1 со следствием для раскрытия и расследования преступлений, суд убедился, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Учитывая, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимым следствию в раскрытии и расследовании преступлений, а также удостоверившись, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено с ФИО9 добровольно и при участии защитника, суд применяет особый порядок проведения судебного заседания и постановления приговора по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.167 УК РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, повлекшее иные тяжкие последствия.

Оценивая поведение ФИО1 в судебном заседании, которое было адекватным, в совокупности данными о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит (том 3 л.д. 186), суд приходит к выводу, что преступление им совершено в состоянии вменяемости.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории средней тяжести; личность виновного; смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления; данные по характеристике личности подсудимого, который на учете у врача нарколога не состоит (том 3 л.д. 187), по месту жительства характеризуется положительно (том 3 л.д. 190), суд считает необходимым назначить в отношении ФИО9 наказание в виде лишения свободы, однако, не связанное с изоляцией от общества, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

Несмотря на то, что ФИО1 вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, в период условного осуждения по приговору N-го районного суда Новосибирской области от 15 декабря 2016 года, суд, принимая во внимание требования ч. 4 ст. 74 УК РФ, приходит к выводу о необходимости повторного назначения ФИО1 условного осуждения, учитывая, данные о личности подсудимого, тяжесть преступления, обстоятельства совершения им преступления, его роль в совершении преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, полагая, что наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, будет справедливым и соразмерным.

При назначении наказания в виде условного осуждения в отношении ФИО1 суд возлагает на последнего с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Суд не обсуждает в отношении ФИО1 вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ вправе это делать при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а у ФИО1 учтено отягчающее обстоятельство.

Согласно ч. 2 ст. 62 УК РФ, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО1 установлено отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не применяет положение ч. 2 ст. 62 УК РФ.

При рассмотрении дела данных о том, что личная безопасность подсудимого или его родственников подвергалась или подвергается угрозе, суду не представлено.

В ходе предварительного следствия представителями потерпевших заявлены гражданские иски: АО «АльфаСтрахование» на сумму 2.968.434,55 руб. (том 1 л.д. 194), ООО «К-4» на сумму 3.547.835,55 рублей (том 4 л.д. 208).

Разрешая гражданские иски потерпевших, суд руководствуется требованиями ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Потерпевшему ООО «Х» страховой компанией АО «

<

данные изъяты>» выплачено страховое возмещение по договору страхования имущества № в сумме 2.968.434,55 рублей (том 1 л.д. 191), в связи с чем, исковые требования ООО «Х» подлежат удовлетворению в не возмещенной части в сумме 579.401 рубль и взысканию с подсудимого, признавшего исковые требования потерпевшей стороны. 

От гражданского истца АО «

<

данные изъяты>» посредством электронной почты поступило ходатайство об оставлении искового заявления в отношении ФИО1 без рассмотрения, в связи с чем, суд оставляет иск без рассмотрения, признавая за потерпевшими право на обращение с исковыми требованиями в суд в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 317.7 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, и на основании санкции данного закона назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 года.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное в отношении ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 02 года, сохранив в соответствие с частью 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ему по приговору N-го районного суда Новосибирской области от 15 декабря 2016 года, наказание по которому исполнять самостоятельно. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Х» 579.401 (пятьсот семьдесят девять тысяч четыреста один) рубль.

Вещественные доказательства: два ДВД-диска с записями камер видеонаблюдения; мобильный телефон марки «Нокиа»; мобильный телефон марки «ФИО10»;банковскую карту «Сбербанк» на имя Свидетель №9; банковскую карту «Сбербанк» на имя Свидетель №10; 5 дисков с ответами на запросы; мобильный телефон «Айфон Икс»; компьютер-ноутбук «Мак Бук Про»; диски с результатами ОРД; автомобиль «Лада Гранта»; хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №. 

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Поскольку приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.317.7 УПК РФ, то он не может быть обжалован сторонами в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Судья: