Дело 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>а-1072/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Прокопенко-Елиной О.П.,

при секретаре Бурнашевой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в интересах неопределенного круга лиц к администрации «Соузгинского сельского поселения» о признании бездействия незаконным, понуждении организовать осуществление внутреннего муниципального контроля,

УСТАНОВИЛ:

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации «Соузгинского сельского поселения» о признании бездействия незаконным, понуждении организовать осуществление внутреннего муниципального контроля. 

В судебном заседании заместитель прокурора Белявцева Е.С. административные исковые требования поддержала.

Представитель административного ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, до судебного заседания представила заявление о признании административных исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, заслушав заместителя прокурора считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено положением части 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно части 1 статьи 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 2 ст. 304 КАС РФ). 

Представителю административного ответчика последствия, предусмотренные ст.ст. 46,157 КАС РФ, понятны, о чем им указано в заявлении. 

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований прокурора 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46,157, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в интересах неопределенного круга лиц к администрации «Соузгинского сельского поселения» о признании бездействия незаконным, понуждении организовать осуществление внутреннего муниципального контроля удовлетворить.

Признать бездействие администрации муниципального образования «Соузгинское сельское поселение», выраженное в неисполнении возложенной на нее законодательством обязанности по организации осуществления внутреннего муниципального финансового контроля незаконным. 

Обязать администрацию муниципального образования «Соузгинское сельское поселение» организовать осуществление внутреннего муниципального финансового контроля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай. 

Судья О.П. Прокопенко-Елина