Дело № 2-105/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года п. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Миронова С.Н.,

при секретаре Беляевских П.Г.,

с участием истца Р.В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.В.М. к Р.Ю.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л :

Р.В.М. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В данной квартире кроме истца зарегистрирована на постоянное место жительства его дочь Р.Ю.В.

Р.В.М. обратился в суд с иском к Р.Т.А. и Р.Ю.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В обоснование требований указано, что он является собственником указанной квартиры. Ответчики: его бывшая жена - Р.Т.А. и его дочь - Р.Ю.В. зарегистрированы на постоянное место жительства в указанной квартире, но не проживают в ней с ДД.ММ.ГГГГ, обязательств по содержанию квартиры не несут, их вещей в квартире нет, они проживают по адресу: 

<

адрес>. Семейные отношения с Р.Т.А. прекращены, так как брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация на постоянное место жительства ответчиков в указанной квартире препятствует ему в реализации прав собственника этого имущества. Разрешение этого вопроса необходимо для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований в части признания Р.Т.А. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в связи с тем, что этот ответчик добровольно снялась с регистрационного учета по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик Р.Ю.В. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала в полном объеме. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта помещения, решения Шалинского районного суда Свердловской области от 11.01.2017 видно, что Р.В.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Совместно с Р.В.М. на момент предъявления иска в этом жилом помещении зарегистрированы в качестве членов его семьи: жена - Р.Т.А. и дочь - Р.Ю.В. (л.д. №)

Брак между истцом Р.В.М. и Р.Т.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно сведений из отдела адресно-справочной службы Р.Т.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, а Р.Ю.В. зарегистрирована в квартире истца с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.№). 

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В ходе судебного заседания установлено, что соглашения о праве пользования спорным жилым помещением и порядке несения расходов по его содержанию между истцом и ответчиком Р.Ю.В., являющейся членом собственника жилья, не имеется. 

В соответствии с ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Установленные судом обстоятельства ответчиком не оспариваются, более того, он данный факт признает. Соответственно иск, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком Р.Ю.В. заявлено добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных Р.В.М. исковых требований.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 года, регистрация и снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку основной целью регистрации по месту жительства, является закрепление права на проживание граждан, а судом установлено, что ответчик не проживает в квартире истца, суд находит возможным разъяснить, что данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта как проживающего в квартире истца. 

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей 00 копеек, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, исходя из иска, не подлежащего оценке.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Р.В.М. к Р.Ю.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Р.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с Р.Ю.В. в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 20.03.2017 года.

Председательствующий судья С.Н. Миронова