1-23/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года РБ, г. Октябрьский 

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием ст.помощника прокурора г. Октябрьский Кудаярова Т.А., подсудимого ФИО1, адвоката Юнусовой Ф.Ф., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Мельниковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

05 сентября 2018 года приговором Октябрьского городского суда РБ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Октябрьского городского суда от 14 декабря 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

10 октября 2018 года примерно в 18 часов 20 минут ФИО1 находился возле магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>. В этот момент у ФИО1 возник умысел на совершение хищения имущества, а именно велосипеда марки «STELS» серийный номер №, оставленного возле крыльца у входа в магазин «

<

данные изъяты>», принадлежащего гр. Потерпевший №1

С этой целью ФИО1 в то же время и на том же месте, воспользовавшись, тем, что ни кто не наблюдает за ним и не может помешать осуществлению его преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, тайно похитил с территории, прилегающей к крыльцу магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес> велосипед марки «STELS» серийный номер № стоимостью 6400 рублей, принадлежащий гр. Потерпевший №1

После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенный велосипед использовал в личных целях.

Преступными действиями ФИО1 гр. Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 6400 рублей.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО1 заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Таким образом, по настоящему уголовному делу суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд считает необходимым с учетом позиции государственного обвинителя и мнения потерпевшего квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО1 суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение как явку с повинной, возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, с учетом смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 не связанное с изоляцией от общества.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Октябрьского городского суда РБ от 05.09.2018 года в отношении ФИО1 оставив данный приговор на самостоятельное исполнение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, ст. 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% в доход государства из заработной платы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 8 месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в УИИ по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные этим органом, без уведомления УИИ не менять место жительства. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Приговор Октябрьского городского суда РБ от 05.09.2018 года в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство, указанное и перечисленное в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), переданное под сохранную расписку Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу, оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. 

Судья: Ф.С.Садыков