Дело №1-439/18 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 10 октября 2018 года 

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Насрутдинов М.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А., 

подсудимого ФИО1 ФИО7,

его защитника адвоката Магомедов Г.Д., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное УМЮ по РД от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РД, проживающий по адресу: 

<

адрес>, гражданина России, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В июле 2018 года ФИО1, находясь на поле возле 

<

адрес> РД, заметил куст дикорастущей конопли, от которого сорвал несколько макушек, при этом измельчив всю массу и положил её в пакет. Затем высушил растительное вещество и упаковал в полиэтиленовый пакет, для дальнейшего употребления.

08 августа 2018 года, примерно в 17 часов 35 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, рядом с домом № 

<

адрес>, был задержан ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого, в ходе производства личного досмотра, проведенного на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, рядом с домом № 

<

адрес>, в период времени с 17 часов 37 минут по 18 часа 00 минут, в правом кармане надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, черного цвета, в котором находилось растительное вещество, зеленого цвета, которое согласно справке эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством марихуаной общей массой 20,83 граммов, являющееся значительным размером в соответствии постановлением Правительства РФ за № от 01.10.2012г., которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый и его защитник не оспаривают.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, помимо его признательных показаний, подтверждаются: рапортом об обнаружении признаков преступления от 08.08.2018; протоколом личного досмотра от 08.08.2018г.; справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД за №1235/3 от 09.08.2018г.; вещественными доказательствами, изъятыми у ФИО1: наркотическое средство- марихуана массой 20,83 грамм.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>, на учетах в РПНД МЗ РД и РНД МЗ РД не состоит, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. 

В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – наркотическое средство, подлежит уничтожению. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

Меру принуждения обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить.

Вещественное доказательство по делу- наркотическое средство марихуана массой 20,83 грамм- уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.А. Насрутдинов