Уголовное дело №

(№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, г. Подольск Московской области

Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., при секретаре Муковоз В.Е., государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Кузнецовой В.Г. (по поручению заместителя Подольского городского прокурора), подсудимого ФИО1 и его защитника по соглашению адвоката КА ЧР «низам» - ФИО2, предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Р.Украина, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: Р.

<

адрес>, на территории РФ места регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной, не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств существования, с целью извлечения материальной прибыли от незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, в неустановленном месте и при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, на территории 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>. В целях реализации своего совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 и неустановленные следствием лица спланировали свои преступные действия, распределив при этом преступные роли и обязанности. Согласно разработанного преступного плана, неустановленные лица должны были приобрести наркотические средства и обеспечить их доставку в арендуемую ФИО1 квартиру по адресу: 

<

адрес> с целью дальнейшей расфасовки и продажи наркозависимым лицам. В свою очередь, ФИО1, согласно отведенной преступной роли и разработанного преступного плана, используя приготовленные электронные весы, должен был осуществлять расфасовку полученного наркотического средства на мелкие порции весом примерно 0,9 грамм каждая в заранее подготовленный фасовочный материал - свертки из полимерной пленки, покрытые металлической фольгой. Приготовленные указанным образом свертки, ФИО1, согласно разработанного преступного плана и отведенной преступной роли, должен был поместить в тайники-закладки на различных участках местности, расположенных на территории 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств наркозависимым лицам. После этого, ФИО1 должен был передать сведения о местонахождении свертков с наркотическим средством неустановленным лицам путем передачи смс-сообщений через мобильное приложение «WhatsApp», используя для этого мобильный интернет на имеющемся пользовании мобильном телефоне марки «LenovoA6010». В качестве оплаты за проделанную работу по производству закладок с наркотическим средством, неустановленные лица, действуя согласно разработанного преступного плана и отведенной роли, должны были выплачивать ФИО1 денежные средства в сумме 2 000 рублей в день, а также оплачивать арендованную квартиру, в которой тот проживал. 

Во исполнение совместного намеченного с неустановленными лицами преступного умысла, действуя согласно разработанного плана, распределенных преступных ролей и обязанностей, ФИО1, в неустановленное следствием время до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно получил от неустановленных лиц неустановленным следствием способом, наркотическое средство - метадон в неустановленном следствием количестве, но не менее 606,61 грамма. Полученное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, без ведома арендодателя квартиры, с целью реализации группой лиц по предварительному сговору намеченного преступного плана, направленного на незаконный сбыт наркотических средств на территории г.о. 

<

адрес>. Продолжая действовать согласно имевшейся преступной договоренности, совместно с неустановленными в ходе следствия лицами, выполняя отведенную преступную роль, ФИО1 находясь в арендованной квартире по адресу: 

<

адрес>, без ведома арендодателя, используя приготовленные электронные весы, осуществил расфасовку полученного наркотического средства на мелкие порции весом примерно 0,9 грамма каждая в заранее подготовленный расфасовочный материал - сверкти из полимерного материала и металлической фольги. Во исполнение намеченного преступного умысла, продолжая свои умышленные преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 21 часа 00 минут, согласно разработанного плана и отведенной преступной роли, поместил изготовленные и содержащие наркотическое средство свертки на различных участках местности, расположенных на территории 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств наркозависимым лицам. Так, на участке местности около трансформаторной будки возле 

<

адрес>, ФИО1 поместил в тайник один сверток, содержащий вещество в виде порошка и комков внутри, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», общей массой не менее 0,86 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психоторопные вещества, для целей ст. ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является значительным размером. На участке местности возле трансформаторной будки возле 

<

адрес>, г.о. 

<

адрес>, ФИО1 поместил в тайник один сверток, содержащий вещество в виде порошеа и комков внутри, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», общей массой не менее 0,81 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психоторопные вещества, для целей ст. ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является значительным размером. На участке местности около урны напротив 

<

адрес>, ФИО1 поместил в тайник один сверток, содержащий вещество в виде порошка и комков внутри, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», общей массой не менее 0,91 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психоторопные вещества, для целей ст. ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является значительным размером. На участке местности около № подъезда 

<

адрес>, ФИО1 намеревался поместить в тайник имевшиеся при себе два свертка, содержащие вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», общей массой не менее 1,77 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психоторопные вещества, для целей ст. ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является значительным размером. Оставшееся наркотическое средство - метадон, содержащееся в трех пакетах из полимерной пленки, общей массой не менее 502,8 грамма, а также содержащееся в приготовленных и находящихся в 110 свертках из полимерной пленки общей массой не менее 99,46 грамм, ФИО1 с целью дальнейшей реализации намеченного преступного плана, продолжал хранить в 

<

адрес>, без ведома арендодателя квартиры.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку произошло изъятие указанных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 45 минут около № подъезда 

<

адрес> у ФИО1 были обнаружены и изъяты два свертка, содержащие вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», общей массой не менее 1,77 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психоторопные вещества, для целей ст. ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является значительным размером. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часа 35 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности около трансформаторной будки, возле 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, был обнаружен и изъят один сверток, содержащий вещество в виде порошка и комков внутри, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», общей массой не менее 0,86 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психоторопные вещества, для целей ст. ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является значительным размером. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут по 22 часа 55 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности около трансформаторной будки, возле 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, был обнаружен и изъят один сверток, содержащий вещество в виде порошка и комков внутри, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», общей массой не менее 0,81 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психоторопные вещества, для целей ст. ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является значительным размером. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 05 минут по 23 часа 20 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности около урны напротив 

<

адрес>, был обнаружен и изъят один сверток, содержащий вещество в виде порошка и комков внутри, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», общей массой не менее 0,91 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психоторопные вещества, для целей ст. ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является значительным размером. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут по 02 часа 05 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - 

<

адрес> было обнаружено и изъятовещество в виде порошка и комков внутри, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон, содержащийся в трех пакетах из полимерной пленки, общей массой не менее 502,8 грамма, а также вещество в виде порошка и комков внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон, находящийся в 110 свертках из полимерной пленки, общей массой не менее 99,46 грамма. Также были изъяты электронные весы и металлическая ложка, на поверхностях которых, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство - метадон в количестве 0,00082 грамма и 0,00057 грамма соответственно. Всего в квартире по указанному адресу было изъято наркотическое средство - метадон, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», общей массой не менее 602,26 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психоторопные вещества, для целей ст. ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является крупным размером.

Таким образом, в ходе личного досмотра ФИО1 около № подъезда, 

<

адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности около трансформаторной будки возле 

<

адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности около трансформаторной будки возле 

<

адрес>, г.о. 

<

адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности около урны напротив 

<

адрес>, г.о. 

<

адрес>, в ходе проведении я осмотра места происшествия - 

<

адрес>, было изъято наркотическое средство - метадон, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», общей массой не менее 606,61 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психоторопные вещества, для целей ст. ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является крупным размером.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования установленные Федеральным Законом РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. (с изменениями и дополнениями).

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал и показал, что он приехал в Россию в середине сентября на заработки, устроился на стройку. На стройке зарплату не выплачивали. В это время, его знакомая из Украины, предложила ему делать закладки с наркотическим средством и зарабатывать. Он согласился. Так с середины сентября 2017 года, он арендовал квартиру по адресу: 

<

адрес>, где проживал один. Он получал наркотическое средство, расфасовывал его и делал закладки. Он действительно до ДД.ММ.ГГГГ получил наркотическое средство - метадон массой не менее 606,61 грамма. ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции у первого подъезда 

<

адрес>. В ходе личного досмотра у него были обнаружены 2 свертка с наркотическим средством, которое он намеревался положить в качестве «закладки», мобильный телефон и ключи. Поскольку он понимал, что его действия являются незаконными и решил больше не заниматься распространением наркотических средств, а также изобличить лицо, которое втянуло его в данную деятельность, то он решил добровольно показать сотрудникам полиции места произведенных им «закладок». Так он указал на места с «закладками» по адресам: МО, 

<

адрес> возле 

<

адрес> возле 

<

адрес> возле 

<

адрес>. Далее он сообщил сотрудникам полиции, что по месту его жительства находится еще наркотическое средство и они проследовали по адресу: 

<

адрес>. В квартире он указал сотрудникам полиции на места хранения наркотического средства, которое предназначалось для дальнейших «закладок», а также были изъяты электронные весы и фасовочный материал, которые он использовал в расфасовке наркотического средства. Он сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств. 

Так свидетель К, показания которого, данные им в ходе предварительного следствия, в связи с его неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, показывал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, им совместно со старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по г.о. Подольск ПД, оперативным сотрудником ОНК УМВД России по г.о. Подольск КАВ и оперативным сотрудником ОНК УМВД России по г.о. Подольск КА, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», около 

<

адрес>, был замечен неизвестный мужчина, описание внешности которого имелось у них как «закладчика» наркотического средства. Данный мужчина после того, как они того заметили, направился в сторону 

<

адрес>, где остановился возле 

<

адрес>. Мужчина присел около мусорного бака и стал что-то закапывать в землю. Закончив свое дело, мужчина направился по вышеуказанной 

<

адрес>. Указанный факт поведения мужчины дал им основание полагать, что тот может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и хранить при себе запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы, средства либо вещества. Продолжая осуществлять наблюдение, примерно в 21.00 часов, когда мужчина находился около 

<

адрес>-А по 

<

адрес> проспект 

<

адрес>, им и коллегами было принято решение о задержании и проведении личного досмотра данного гражданина. Подойдя к неизвестн6ому, он со своими коллегами представились и предъявили служебные удостоверения. Впоследствии, в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут, его коллеги КА совместно с КАВ и ПД, с участием понятых, провели личный досмотр задержанного мужчины, анкетные данные которого были установлены в процессе общения. Задержанный мужчина представился как ФИО1. В процессе проведения личного досмотра ФИО1, в наружном верхнем левом кармане одетой на том куртки, было обнаружено два свертка из фольги. Внутри данных свертков содержались свертки из полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Обнаруженные свертки были изъяты у ФИО1 и впоследствии отправлены на исследование. Также в левом наружном кармане одетой на ФИО1 куртке был обнаружен и изъят мобильный телефон «Lenovo» с установленными в нем сим-картами операторов мобильной связи «МТС» и «Билайн». По поводу изъятых свертков ФИО1, что внутри них находится наркотическое вещество - метадон. Также им с коллегами, после проведения личного досмотра, с 21 часа 50 минут до 22 часов 05 минут был проведен осмотр места происшествия - участка местности, на котором был задержан ФИО1. По результатам проведения осмотра КА, с участием его, КАВ и ПД, был составлен протокол осмотра места происшествия, согласно которому на участке местности по адресу: 

<

адрес>, Революционный проспект, 

<

адрес>-А, около № подъезда, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ, не обнаружено. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на осмотренном участке местности тот собирался сделать закладку двух имевшихся при том свертков с наркотическим средством - метадон, но не успел этого сделать, поскольку был задержан. 

После изъятия указанного наркотического средства, то есть метадона, в ходе дальнейшей беседы, ФИО1 дал признательные показания по поводу того, что осуществлял закладки свертков с наркотическим средством - метадоном, на территории 

<

адрес>. ФИО1 добровольно заявил, что может указать все места, в которых тот произвел заклдаки свертков с наркотическим средством - метадоном. Далее, по указанию ФИО1, он со своими коллегами, оперативными работниками КАВ, ПД, КА и специалистом-экспертом Ф, произвели несколько осмотров места происшествия - участков местности, в которых были изъяты свертки с наркотическим средством - метадоном. Участвующий в каждом осмотре ФИО1 пояснял, что в указанном месте тот произвел закладку свертков с наркотическим средством - метадоном. Осмотры участков местности с закладками проводились в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 40 минут. По результатам проведенных осмотров были составлены следующие документы: 1) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 22 часов 15 минут до 22 часов 35 минут на участке местности по адресу: 

<

адрес>, около трансформаторной будки возле гаражей, недалеко от территории школы № - обнаружен сверток из фольги с находящимся внутри свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. 2) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 22 часов 40 минут до 22 часов 55 минут на участке местности по адресу: 

<

адрес>, около трансформаторной будки - обнаружен сверток из фольги с находящимся внутри свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. 3) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 23 часов 05 минут до 23 часов 20 минут на участке местности по адресу: 

<

адрес>, около урны напротив указанного дома - обнаружен сверток из фольги с находящимся внутри свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. 4) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 23 часов 25 минут до 23 часов 40 минут на участке местности по адресу: 

<

адрес>-А, между ступенями (клумба) - запрещенных в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ, не обнаружено. ФИО1 в ходе проведения осмотра пояснил, что тот произвел закладку свертка с метадоном в указанном месте за несколько часов до их прибытия. Отсутствие закладки ФИО1 пояснил, что ее уже кто-то приобрел и забрал в целях употребления.

Впоследствии, с добровольного согласия ФИО1, у того по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет, обмотанный нитью, внутри которого находится кристаллическое сыпучее вещество белого цвета; полимерный пакет, обмотанный нитью, внутри которого находится порошкообразное вещество; полимерный пакет черного цвета, обмотанный нитью, внутри которого находится порошкообразное вещество - все указанные три пакета были упакованы в конверт №; ложка; электронные весы, обработанные специалистом - криминалистом дактопорошком черного цвета; нитки - все указанные предметы были упакованы в конверт №; куски резанного полиэтилена (упаковочный материал) - обнаружены в тумбе под раковиной в мусорном ведре, фольга (упаковочный материал) - обнаружены в тумбе в выдвижном ящике; - все указанные предметы были упакованы в конверт №; тетрадь с записями - обнаружена на подоконнике кухонного окна; - была упакована в конверт №; свертки полимерные в количестве 110 штук - обнаружены в спальной комнате в правом нижнем ящике платяного шкафа; - были упакованы в конверт №; банковская карта «Сбербанк» № - обнаружена на столе в спальне; - была упакована в конверт №. По поводу осмотра квартиры ФИО1 был составлен протокол. 

Впоследствии ПД было принято объяснение у ФИО1. Он присутствовал при этом, и слышал, как ФИО1 по поводу изъятых у того наркотических средств пояснил, что тот производил закладки с метадоном по указанию некой П, с которой познакомился в своем родном городе 

<

адрес> на Украине. П предложила ФИО1 за хорошую плату выполнять ее поручения. П пояснила, что в 

<

адрес> у той есть свой бизнес. По указанию П ФИО1 прибыл в 

<

адрес> в конце сентября 2016 года, где поначалу работал на стройке. Через несколько дней тому по телефону позвонила П, которая сообщила, что ФИО1 из вещества, которое тому принесет неизвестный мужчина по имени М должен будет на весах изготовить маленькие свертки с принесенным последним веществом. Каким образом и в какой материал необходимо заворачивать вещество, об этом подробно рассказала П. После изготовления свертков П звонила и указывала адреса, по которым нужно было укладывать изготовленные свертки. Поначалу, как пояснил ФИО1, тот не знал, что за вещество находится в приготовленных свертках. Впоследствии ФИО1 понял, что вещество в приготовленных тем свертках является наркотическим средством, так как видел по телевизору, как задерживали закладчика за аналогичным занятием. Его догадки подтвердила по телефону П. Поначалу ФИО1 отказался дальше заниматься закладкой наркотиков, однако П пообещала тому хорошую зарплату и прибавку денег. В связи с тем, что семья ФИО1 на Украине бедствовала и нуждалась в деньгах, то ФИО1 согласился на предложение П продолжить заниматься закладкой наркотических средств. Как пояснил ФИО1, наркотическое средство - метадон, тому приносил мужчина по имени Михаил. Далее, действуя по указаниям П, ФИО1 изготовлял маленькие свертки из полиэтилена, в которые помещал по 0,9 грамм в каждый. Затем каждый изготовленный сверток ФИО1 помещал в пищевую пленку и в фольгу. В дальнейшем по указанию П, ФИО1 на территории 

<

адрес> делал закладки с наркотическим средством и сообщал их адреса П через мобильное приложение «Вотсап», используя мобильный интернет. В качестве оплаты за проделанную работу за производство закладок П платила ФИО1 денежные средства в сумме 2.000 рублей в день, которые перечислялись на банковскую карту, а также оплачивала квартиру, в которой тот проживал. (т.2 л.д.89-93).

Свидетель КАВ, допрошенный в судебном заседании, показал, что в апреле 2017 года в ОНК поступила оперативная информация о том, что гражданин, проживающий по адресу: МО, 

<

адрес>, последний подъезд, возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств, имелось описание того. Им, совместно с сотрудниками полиции, конкретно с кем не помнит, было установлено наблюдение за вышеуказанным подъездом. В вечернее время из подъезда вышел молодой человек, подходящий под описание и пошел в сторону 

<

адрес> двигался по 

<

адрес>, заходил во дворы, осматривался. Они шли за данным молодым человеком. По дороге молодой человек остановился на 

<

адрес>, постаял и пошел дальше. Они приняли решение о задержании молодого человека. У 

<

адрес> остановили того, представились, нашли понятых, произвели досмотр. Задержанным оказался ФИО1 В ходе досмотра ФИО1 был обнаружен телефон, 3-4 «свертка в фольге», сотовый телефон. После чего был составлен протокол личного досмотра. По поводу изъятых свертков, ФИО1 пояснил, что тот делал закладки и показал сообщение в телефоне. После чего они с ФИО1, понятыми и экспертом поехали по адресам, где ФИО1 сделал закладки с наркотическим средством. Везде, где указывал ФИО1, были обнаружены свертки с наркотическим средством, кроме одного. После чего, ФИО1 пояснил, что дома у того тоже хранятся свертки с наркотическим средством. В квартире, где проживал ФИО1, в присутствии понятых, тот добровольно показал места, где находятся свертки с наркотическим средством, а именно в шкафу изготовленные свертки с наркотическим средством, на кухне в пуфике - расфасованные свертки с наркотическим средством, электронные весы.В ходе осмотра квартиры участвовали понятые, составлялся протокол осмотра. ФИО1 рассказал про П, которая давала тому указания куда сделать «закладку» с наркотическим средством. В отношении П было возбуждено уголовное дело, но пока та не задержана, так как проживает в 

<

адрес>.

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, показания свидетеля КАВ, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании, в которых он показывал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, им совместно со старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по г.о. Подольск ПД, оперативным сотрудником ОНК УМВД России по г.о. Подольск КА, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», около 

<

адрес>, был замечен неизвестный мужчина, описание внешности которого имелось у них как «закладчика» наркотического средства. Данный мужчина после того, как они того заметили, направился в сторону 

<

адрес>, где остановился возле 

<

адрес>. Мужчина присел около мусорного бака и стал что-то закапывать в землю. Закончив свое дело, мужчина направился по вышеуказанной 

<

адрес>. Указанный факт поведения мужчины дал им основание полагать, что тот может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и хранить при себе запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы, средства либо вещества. Продолжая осуществлять наблюдение, примерно в 21.00 часов, когда мужчина находился около 

<

адрес>-А по 

<

адрес> проспект 

<

адрес>, им и коллегами было принято решение о задержании и проведении личного досмотра данного гражданина. Подойдя к неизвестн6ому, он со своими коллегами представились и предъявили служебные удостоверения. Впоследствии, в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут, его коллеги КА совместно с К и ПД, с участием понятых, провели личный досмотр задержанного мужчины, анкетные данные которого были установлены в процессе общения. Задержанный мужчина представился как ФИО1. В процессе проведения личного досмотра ФИО1, в наружном верхнем левом кармане одетой на том куртки, было обнаружено два свертка из фольги. Внутри данных свертков содержались свертки из полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Обнаруженные свертки были изъяты у ФИО1 и впоследствии отправлены на исследование. Также в левом наружном кармане одетой на ФИО1 куртке был обнаружен и изъят мобильный телефон «Lenovo» с установленными в нем сим-картами операторов мобильной связи «МТС» и «Билайн». По поводу изъятых свертков ФИО1, что внутри них находится наркотическое вещество - метадон. Также им с коллегами, после проведения личного досмотра, с 21 часа 50 минут до 22 часов 05 минут был проведен осмотр места происшествия - участка местности, на котором был задержан ФИО1. По результатам проведения осмотра КА, с участием его, КАС и ПД, был составлен протокол осмотра места происшествия, согласно которому на участке местности по адресу: 

<

адрес>А, около №го подъезда, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ, не обнаружено. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на осмотренном участке местности тот собирался сделать закладку двух имевшихся при том свертков с наркотическим средством - метадон, но не успел этого сделать, поскольку был задержан. 

После изъятия указанного наркотического средства, то есть метадона, в ходе дальнейшей беседы, ФИО1 дал признательные показания по поводу того, что осуществлял закладки свертков с наркотическим средством - метадоном, на территории 

<

адрес>. ФИО1 добровольно заявил, что может указать все места, в которых тот произвел заклдаки свертков с наркотическим средством - метадоном. Далее, по указанию ФИО1, он со своими коллегами, оперативными работниками К, ПД, КА и специалистом-экспертом Ф, произвели несколько осмотров места происшествия - участков местности, в которых были изъяты свертки с наркотическим средством - метадоном. Участвующий в каждом осмотре ФИО1 пояснял, что в указанном месте тот произвел закладку свертков с наркотическим средством - метадоном. Осмотры участков местности с закладками проводились в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 40 минут. По результатам проведенных осмотров были составлены следующие документы: 1) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 22 часов 15 минут до 22 часов 35 минут на участке местности по адресу: 

<

адрес>, около трансформаторной будки возле гаражей, недалеко от территории школы № - обнаружен сверток из фольги с находящимся внутри свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. 2) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 22 часов 40 минут до 22 часов 55 минут на участке местности по адресу: 

<

адрес>, около трансформаторной будки - обнаружен сверток из фольги с находящимся внутри свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. 3) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 23 часов 05 минут до 23 часов 20 минут на участке местности по адресу: 

<

адрес>, около урны напротив указанного дома - обнаружен сверток из фольги с находящимся внутри свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. 4) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 23 часов 25 минут до 23 часов 40 минут на участке местности по адресу: 

<

адрес>-А, между ступенями (клумба) - запрещенных в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ, не обнаружено. ФИО1 в ходе проведения осмотра пояснил, что тот произвел закладку свертка с метадоном в указанном месте за несколько часов до их прибытия. Отсутствие закладки ФИО1 пояснил, что ее уже кто-то приобрел и забрал в целях употребления.

Впоследствии, с добровольного согласия ФИО1, у того по месту проживания по адресу: 

<

...>, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет, обмотанный нитью, внутри которого находится кристаллическое сыпучее вещество белого цвета; полимерный пакет, обмотанный нитью, внутри которого находится порошкообразное вещество; полимерный пакет черного цвета, обмотанный нитью, внутри которого находится порошкообразное вещество - все указанные три пакета были упакованы в конверт №; ложка; электронные весы, обработанные специалистом - криминалистом дактопорошком черного цвета; нитки - все указанные предметы были упакованы в конверт №; куски резанного полиэтилена (упаковочный материал) - обнаружены в тумбе под раковиной в мусорном ведре, фольга (упаковочный материал) - обнаружены в тумбе в выдвижном ящике; - все указанные предметы были упакованы в конверт №; тетрадь с записями - обнаружена на подоконнике кухонного окна; - была упакована в конверт №; свертки полимерные в количестве 110 штук - обнаружены в спальной комнате в правом нижнем ящике платяного шкафа; - были упакованы в конверт №; банковская карта «Сбербанк» № - обнаружена на столе в спальне; - была упакована в конверт №. По поводу осмотра квартиры ФИО1 был составлен протокол. 

Впоследствии ПД было принято объяснение у ФИО1. Он присутствовал при этом, и слышал, как ФИО1 по поводу изъятых у того наркотических средств пояснил, что тот производил закладки с метадоном по указанию некой П, с которой познакомился в своем родном городе 

<

адрес> на Украине. П предложила ФИО1 за хорошую плату выполнять ее поручения. П пояснила, что в 

<

адрес> у той есть свой бизнес. По указанию П ФИО1 прибыл в 

<

адрес> в конце ДД.ММ.ГГГГ года, где поначалу работал на стройке. Через несколько дней тому по телефону позвонила П, которая сообщила, что ФИО1 из вещества, которое тому принесет неизвестный мужчина по имени Михаил, должен будет на весах изготовить маленькие свертки с принесенным последним веществом. Каким образом и в какой материал необходимо заворачивать вещество, об этом подробно рассказала П. После изготовления свертков П звонила и указывала адреса, по которым нужно было укладывать изготовленные свертки. Поначалу, как пояснил ФИО1, тот не знал, что за вещество находится в приготовленных свертках. Впоследствии ФИО1 понял, что вещество в приготовленных тем свертках является наркотическим средством, так как видел по телевизору, как задерживали закладчика за аналогичным занятием. Его догадки подтвердила по телефону П. Поначалу ФИО1 отказался дальше заниматься закладкой наркотиков, однако П пообещала тому хорошую зарплату и прибавку денег. В связи с тем, что семья ФИО1 на Украине бедствовала и нуждалась в деньгах, то ФИО1 согласился на предложение П продолжить заниматься закладкой наркотических средств. Как пояснил ФИО1, наркотическое средство - метадон, тому приносил мужчина по имени Михаил. Далее, действуя по указаниям П, ФИО1 изготовлял маленькие свертки из полиэтилена, в которые помещал по 0,9 грамм в каждый. Затем каждый изготовленный сверток ФИО1 помещал в пищевую пленку и в фольгу. В дальнейшем по указанию П, ФИО1 на территории 

<

адрес> делал закладки с наркотическим средством и сообщал их адреса П через мобильное приложение «Вотсап», используя мобильный интернет. В качестве оплаты за проделанную работу за производство закладок П платила ФИО1 денежные средства в сумме 2.000 рублей в день, которые перечислялись на банковскую карту, а также оплачивала квартиру, в которой тот проживал. (т.2 л.д.74-78).

После оглашения показаний свидетель КАВ подтвердил их в полном объеме. 

Свидетель КА, показания которого, данные им в ходе предварительного следствия, в связи с его неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, показывал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, им совместно со старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по г.о. Подольск ПД, оперативными сотрудником ОНК УМВД России по г.о. Подольск КАВ, К, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», около 

<

адрес>, был замечен неизвестный мужчина, описание внешности которого имелось у них как «закладчика» наркотического средства. Данный мужчина после того, как они того заметили, направился в сторону 

<

адрес>, где остановился возле 

<

адрес>. Мужчина присел около мусорного бака и стал что-то закапывать в землю. Закончив свое дело, мужчина направился по вышеуказанной 

<

адрес>. Указанный факт поведения мужчины дал им основание полагать, что тот может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и хранить при себе запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы, средства либо вещества. Продолжая осуществлять наблюдение, примерно в 21.00 часов, когда мужчина находился около 

<

адрес>-А по 

<

адрес> проспект 

<

адрес>, им и коллегами было принято решение о задержании и проведении личного досмотра данного гражданина. Подойдя к неизвестн6ому, он со своими коллегами представились и предъявили служебные удостоверения. Впоследствии, в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут, его коллеги КАВ, совместно с К и ПД, с участием понятых, провели личный досмотр задержанного мужчины, анкетные данные которого были установлены в процессе общения. Задержанный мужчина представился как ФИО1. В процессе проведения личного досмотра ФИО1, в наружном верхнем левом кармане одетой на том куртки, было обнаружено два свертка из фольги. Внутри данных свертков содержались свертки из полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Обнаруженные свертки были изъяты у ФИО1 и впоследствии отправлены на исследование. Также в левом наружном кармане одетой на ФИО1 куртке был обнаружен и изъят мобильный телефон «Lenovo» с установленными в нем сим-картами операторов мобильной связи «МТС» и «Билайн». По поводу изъятых свертков ФИО1, что внутри них находится наркотическое вещество - метадон. Также им с коллегами, после проведения личного досмотра, с 21 часа 50 минут до 22 часов 05 минут был проведен осмотр места происшествия - участка местности, на котором был задержан ФИО1. По результатам проведения осмотра он, с участием КАВ, КАС и ПД, был составлен протокол осмотра места происшествия, согласно которому на участке местности по адресу: 

<

адрес>, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ, не обнаружено. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на осмотренном участке местности тот собирался сделать закладку двух имевшихся при том свертков с наркотическим средством - метадон, но не успел этого сделать, поскольку был задержан. 

После изъятия указанного наркотического средства, то есть метадона, в ходе дальнейшей беседы, ФИО1 дал признательные показания по поводу того, что осуществлял закладки свертков с наркотическим средством - метадоном, на территории 

<

адрес>. ФИО1 добровольно заявил, что может указать все места, в которых тот произвел заклдаки свертков с наркотическим средством - метадоном. Далее, по указанию ФИО1, он со своими коллегами, оперативными работниками К, ПД, КАВ и специалистом-экспертом Ф, произвели несколько осмотров места происшествия - участков местности, в которых были изъяты свертки с наркотическим средством - метадоном. Участвующий в каждом осмотре ФИО1 пояснял, что в указанном месте тот произвел закладку свертков с наркотическим средством - метадоном. Осмотры участков местности с закладками проводились в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 40 минут. По результатам проведенных осмотров были составлены следующие документы: 1) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 22 часов 15 минут до 22 часов 35 минут на участке местности по адресу: 

<

адрес>, около трансформаторной будки возле гаражей, недалеко от территории школы № - обнаружен сверток из фольги с находящимся внутри свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. 2) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 22 часов 40 минут до 22 часов 55 минут на участке местности по адресу: 

<

адрес>, около трансформаторной будки - обнаружен сверток из фольги с находящимся внутри свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. 3) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 23 часов 05 минут до 23 часов 20 минут на участке местности по адресу: 

<

адрес>, около урны напротив указанного дома - обнаружен сверток из фольги с находящимся внутри свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. 4) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 23 часов 25 минут до 23 часов 40 минут на участке местности по адресу: 

<

адрес>-А, между ступенями (клумба) - запрещенных в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ, не обнаружено. ФИО1 в ходе проведения осмотра пояснил, что тот произвел закладку свертка с метадоном в указанном месте за несколько часов до их прибытия. Отсутствие закладки ФИО1 пояснил, что ее уже кто-то приобрел и забрал в целях употребления.

Впоследствии, с добровольного согласия ФИО1, у того по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет, обмотанный нитью, внутри которого находится кристаллическое сыпучее вещество белого цвета; полимерный пакет, обмотанный нитью, внутри которого находится порошкообразное вещество; полимерный пакет черного цвета, обмотанный нитью, внутри которого находится порошкообразное вещество - все указанные три пакета были упакованы в конверт №; ложка; электронные весы, обработанные специалистом - криминалистом дактопорошком черного цвета; нитки - все указанные предметы были упакованы в конверт №; куски резанного полиэтилена (упаковочный материал) - обнаружены в тумбе под раковиной в мусорном ведре, фольга (упаковочный материал) - обнаружены в тумбе в выдвижном ящике; - все указанные предметы были упакованы в конверт №; тетрадь с записями - обнаружена на подоконнике кухонного окна; - была упакована в конверт №; свертки полимерные в количестве 110 штук - обнаружены в спальной комнате в правом нижнем ящике платяного шкафа; - были упакованы в конверт №; банковская карта «Сбербанк» № - обнаружена на столе в спальне; - была упакована в конверт №. По поводу осмотра квартиры ФИО1 был составлен протокол. 

Впоследствии ПД было принято объяснение у ФИО1. Он присутствовал при этом, и слышал, как ФИО1 по поводу изъятых у того наркотических средств пояснил, что тот производил закладки с метадоном по указанию некой П, с которой познакомился в своем родном городе 

<

адрес> на Украине. П предложила ФИО1 за хорошую плату выполнять ее поручения. ФИО21 пояснила, что в г. Подольске Московской области у той есть свой бизнес. По указанию ФИО3 ФИО1 прибыл в 

<

адрес> в конце ДД.ММ.ГГГГ, где поначалу работал на стройке. Через несколько дней тому по телефону позвонила П, которая сообщила, что ФИО1 из вещества, которое тому принесет неизвестный мужчина по имени Михаил, должен будет на весах изготовить маленькие свертки с принесенным последним веществом. Каким образом и в какой материал необходимо заворачивать вещество, об этом подробно рассказала П. После изготовления свертков П звонила и указывала адреса, по которым нужно было укладывать изготовленные свертки. Поначалу, как пояснил ФИО1, тот не знал, что за вещество находится в приготовленных свертках. Впоследствии ФИО1 понял, что вещество в приготовленных тем свертках является наркотическим средством, так как видел по телевизору, как задерживали закладчика за аналогичным занятием. Его догадки подтвердила по телефону П. Поначалу ФИО1 отказался дальше заниматься закладкой наркотиков, однако П пообещала тому хорошую зарплату и прибавку денег. В связи с тем, что семья ФИО1 на Украине бедствовала и нуждалась в деньгах, то ФИО1 согласился на предложение П продолжить заниматься закладкой наркотических средств. Как пояснил ФИО1, наркотическое средство - метадон, тому приносил мужчина по имени М. Далее, действуя по указаниям П.С., ФИО1 изготовлял маленькие свертки из полиэтилена, в которые помещал по 0,9 грамм в каждый. Затем каждый изготовленный сверток ФИО1 помещал в пищевую пленку и в фольгу. В дальнейшем по указанию П, ФИО1 на территории 

<

адрес> делал закладки с наркотическим средством и сообщал их адреса П через мобильное приложение «Вотсап», используя мобильный интернет. В качестве оплаты за проделанную работу за производство закладок П платила ФИО1 денежные средства в сумме 2.000 рублей в день, которые перечислялись на банковскую карту, а также оплачивала квартиру, в которой тот проживал. (т.2 л.д.84-88).

Свидетель ПД, показания которого, данные им в ходе предварительного следствия, в связи с его неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, показывал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, им совместно оперативными сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Подольск КАВ, КА, К, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», около 

<

адрес>, был замечен неизвестный мужчина, описание внешности которого имелось у них как «закладчика» наркотического средства. Данный мужчина после того, как они того заметили, направился в сторону 

<

адрес>, где остановился возле 

<

адрес>. Мужчина присел около мусорного бака и стал что-то закапывать в землю. Закончив свое дело, мужчина направился по вышеуказанной 

<

адрес>. Указанный факт поведения мужчины дал им основание полагать, что тот может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и хранить при себе запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы, средства либо вещества. Продолжая осуществлять наблюдение, примерно в 21.00 часов, когда мужчина находился около 

<

адрес>-А по 

<

адрес> проспект 

<

адрес>, им и коллегами было принято решение о задержании и проведении личного досмотра данного гражданина. Подойдя к неизвестн6ому, он со своими коллегами представились и предъявили служебные удостоверения. Впоследствии, в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут, его коллеги КА совместно с К и КАВ, с участием понятых, провели личный досмотр задержанного мужчины, анкетные данные которого были установлены в процессе общения. Задержанный мужчина представился как ФИО1. В процессе проведения личного досмотра ФИО1, в наружном верхнем левом кармане одетой на том куртки, было обнаружено два свертка из фольги. Внутри данных свертков содержались свертки из полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Обнаруженные свертки были изъяты у ФИО1 и впоследствии отправлены на исследование. Также в левом наружном кармане одетой на ФИО1 куртке был обнаружен и изъят мобильный телефон «Lenovo» с установленными в нем сим-картами операторов мобильной связи «МТС» и «Билайн». По поводу изъятых свертков ФИО1, что внутри них находится наркотическое вещество - метадон. Также им с коллегами, после проведения личного досмотра, с 21 часа 50 минут до 22 часов 05 минут был проведен осмотр места происшествия - участка местности, на котором был задержан ФИО1. По результатам проведения осмотра КА, с участием его, КАС и КАВ, был составлен протокол осмотра места происшествия, согласно которому на участке местности по адресу: 

<

адрес> запрещенных в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ, не обнаружено. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на осмотренном участке местности тот собирался сделать закладку двух имевшихся при том свертков с наркотическим средством - метадон, но не успел этого сделать, поскольку был задержан. 

После изъятия указанного наркотического средства, то есть метадона, в ходе дальнейшей беседы, ФИО1 дал признательные показания по поводу того, что осуществлял закладки свертков с наркотическим средством - метадоном, на территории 

<

адрес>. ФИО1 добровольно заявил, что может указать все места, в которых тот произвел заклдаки свертков с наркотическим средством - метадоном. Далее, по указанию ФИО1, он со своими коллегами, оперативными работниками К, КАВ, КА и специалистом-экспертом Ф, произвели несколько осмотров места происшествия - участков местности, в которых были изъяты свертки с наркотическим средством - метадоном. Участвующий в каждом осмотре ФИО1 пояснял, что в указанном месте тот произвел закладку свертков с наркотическим средством - метадоном. Осмотры участков местности с закладками проводились в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 40 минут. По результатам проведенных осмотров были составлены следующие документы: 1) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 22 часов 15 минут до 22 часов 35 минут на участке местности по адресу: 

<

адрес>, около трансформаторной будки возле гаражей, недалеко от территории школы № - обнаружен сверток из фольги с находящимся внутри свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. 2) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 22 часов 40 минут до 22 часов 55 минут на участке местности по адресу: 

<

адрес>, около трансформаторной будки - обнаружен сверток из фольги с находящимся внутри свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. 3) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 23 часов 05 минут до 23 часов 20 минут на участке местности по адресу: 

<

адрес>, около урны напротив указанного дома - обнаружен сверток из фольги с находящимся внутри свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. 4) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 23 часов 25 минут до 23 часов 40 минут на участке местности по адресу: 

<

адрес>-А, между ступенями (клумба) - запрещенных в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ, не обнаружено. ФИО1 в ходе проведения осмотра пояснил, что тот произвел закладку свертка с метадоном в указанном месте за несколько часов до их прибытия. Отсутствие закладки ФИО1 пояснил, что ее уже кто-то приобрел и забрал в целях употребления.

Впоследствии, с добровольного согласия ФИО1, у того по месту проживания по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: полимерный пакет, обмотанный нитью, внутри которого находится кристаллическое сыпучее вещество белого цвета; полимерный пакет, обмотанный нитью, внутри которого находится порошкообразное вещество; полимерный пакет черного цвета, обмотанный нитью, внутри которого находится порошкообразное вещество - все указанные три пакета были упакованы в конверт №; ложка; электронные весы, обработанные специалистом - криминалистом дактопорошком черного цвета; нитки - все указанные предметы были упакованы в конверт №; куски резанного полиэтилена (упаковочный материал) - обнаружены в тумбе под раковиной в мусорном ведре, фольга (упаковочный материал) - обнаружены в тумбе в выдвижном ящике; - все указанные предметы были упакованы в конверт №; тетрадь с записями - обнаружена на подоконнике кухонного окна; - была упакована в конверт №; свертки полимерные в количестве 110 штук - обнаружены в спальной комнате в правом нижнем ящике платяного шкафа; - были упакованы в конверт №; банковская карта «Сбербанк» № - обнаружена на столе в спальне; - была упакована в конверт №. По поводу осмотра квартиры ФИО1 был составлен протокол. 

Впоследствии им было принято объяснение у ФИО1. В ходе объяснения ФИО1 по поводу изъятых у того наркотических средств пояснил, что тот производил закладки с метадоном по указанию некой П, с которой познакомился в своем родном городе 

<

адрес> на Украине. П предложила ФИО1 за хорошую плату выполнять ее поручения. П пояснила, что в 

<

адрес> у той есть свой бизнес. По указанию П ФИО1 прибыл в 

<

адрес> в конце ДД.ММ.ГГГГ, где поначалу работал на стройке. Через несколько дней тому по телефону позвонила П, которая сообщила, что ФИО1 из вещества, которое тому принесет неизвестный мужчина по имени Михаил, должен будет на весах изготовить маленькие свертки с принесенным последним веществом. Каким образом и в какой материал необходимо заворачивать вещество, об этом подробно рассказала П. После изготовления свертков П звонила и указывала адреса, по которым нужно было укладывать изготовленные свертки. Поначалу, как пояснил ФИО1, тот не знал, что за вещество находится в приготовленных свертках. Впоследствии ФИО1 понял, что вещество в приготовленных тем свертках является наркотическим средством, так как видел по телевизору, как задерживали закладчика за аналогичным занятием. Его догадки подтвердила по телефону П. Поначалу ФИО1 отказался дальше заниматься закладкой наркотиков, однако П пообещала тому хорошую зарплату и прибавку денег. В связи с тем, что семья ФИО1 на Украине бедствовала и нуждалась в деньгах, то ФИО1 согласился на предложение П продолжить заниматься закладкой наркотических средств. Как пояснил ФИО1, наркотическое средство - метадон, тому приносил мужчина по имени Михаил. Далее, действуя по указаниям П, ФИО1 изготовлял маленькие свертки из полиэтилена, в которые помещал по 0,9 грамм в каждый. Затем каждый изготовленный сверток ФИО1 помещал в пищевую пленку и в фольгу. В дальнейшем по указанию П, ФИО1 на территории 

<

адрес> делал закладки с наркотическим средством и сообщал их адреса П через мобильное приложение «Вотсап», используя мобильный интернет. В качестве оплаты за проделанную работу за производство закладок П платила ФИО1 денежные средства в сумме 2.000 рублей в день, которые перечислялись на банковскую карту, а также оплачивала квартиру, в которой тот проживал. (т.2 л.д.79-83).

Свидетель Б, показания которого, данные им в ходе предварительного следствия, в связи с его неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, показывал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа до 21 часа 30 минут он находился по своим делам на 

<

адрес> проспект 

<

адрес>. В указанное время к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили его поучаствовать в качестве понятого. Он согласился. Сотрудники полиции проводили его к 

<

адрес>-А по 

<

адрес> проспект 

<

адрес>. По вышеуказанному адресу ему и еще одному понятому представили гражданина, который назвал свои анкетные данные как ФИО1. Сотрудники полиции объяснили им их права и дальнейшие действия. В его присутствии и еще одного понятого сотрудники полиции произвели личный досмотр ФИО1, перед началом которого сотрудники полиции задали тому вопрос, имеет ли тот при себе вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что последний пояснил, что имеет при себе в переднем наружном кармане куртки сверток с наркотиком метадон. Далее, в ходе личного досмотра ФИО1, в переднем наружном кармане куртки, были обнаружены два свертка из фольги, внутри которых находились свертки из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри каждого. Также в левом наружном кармане одетой на ФИО1 куртке был обнаружен мобильный телефон «Lenovo» с установленными в нем сим-картами операторов мобильной связи «МТС» и «Билайн». Два свертка с веществом и мобильный телефон были сотрудниками полиции изъяты и упакованы в два бумажных конверта с пояснениями, скрепленные печатью № и подписями участвующих лиц, в том числе и его. После изъятия у ФИО1 указанных свертков и телефона, сотрудниками полиции, с его участием и участием второго понятого, в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 05 минут был проведен осмотр места, на котором был задержан ФИО1. По результатам проведения осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, согласно которому на участке местности по адресу: 

<

адрес>, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ, не обнаружено. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на осмотренном участке местности тот собирался сделать закладку двух имевшихся при том свертков с наркотическим средством - метадон, но не успел этого сделать, поскольку был задержан. 

Впоследствии, в ходе дальнейшей беседы с сотрудниками полиции, ФИО1 дал признательные показания по поводу того, что осуществлял закладки свертков с наркотическим средством - метадоном, на территории 

<

адрес>. ФИО1 добровольно заявил, что может указать все места, в которых тот произвел закладки свертков с наркотическим средством - метадоном. Далее, по указанию ФИО1, сотрудники полиции с его участием и участием второго понятого, произвели несколько осмотров места происшествия - участков местности, в которых были изъяты свертки с наркотическим средством - метадоном. ФИО1 участвовал в каждом осмотре и пояснял, что в указанном месте тот произвел закладку свертков с наркотическим средством - метадоном. Осмотры участков местности с закладками проводились в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 40 минут. По результатам проведенных осмотров были составлены следующие документы: 1) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 22 часов 15 минут до 22 часов 35 минут на участке местности по адресу: 

<

адрес>, около трансформаторной будки возле гаражей, недалеко от территории школы № - обнаружен сверток из фольги с находящимся внутри свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. 2) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 22 часов 40 минут до 22 часов 55 минут на участке местности по адресу: 

<

адрес>, около трансформаторной будки - обнаружен сверток из фольги с находящимся внутри свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. 3) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 23 часов 05 минут до 23 часов 20 минут на участке местности по адресу: 

<

адрес>, около урны напротив указанного дома - обнаружен сверток из фольги с находящимся внутри свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. 4) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 23 часов 25 минут до 23 часов 40 минут на участке местности по адресу: 

<

адрес>-А, между ступенями (клумба) - запрещенных в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ, не обнаружено. ФИО1 в ходе проведения осмотра пояснил, что тот произвел закладку свертка с метадоном в указанном месте за несколько часов до их прибытия. Отсутствие закладки ФИО1 пояснил, что ее уже кто-то приобрел и забрал в целях употребления.

Впоследствии, с добровольного согласия ФИО1, у того по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, был проведен осмотр места происшествия. Так, в ходе проведения указанного осмотра, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет, обмотанный нитью, внутри которого находится кристаллическое сыпучее вещество белого цвета; полимерный пакет, обмотанный нитью, внутри которого находится порошкообразное вещество; полимерный пакет черного цвета, обмотанный нитью, внутри которого находится порошкообразное вещество - все указанные три пакета были упакованы в конверт №; ложка; электронные весы, обработанные специалистом - криминалистом дактопорошком черного цвета; нитки - все указанные предметы были упакованы в конверт №; куски резанного полиэтилена (упаковочный материал) - обнаружены в тумбе под раковиной в мусорном ведре, фольга (упаковочный материал) - обнаружены в тумбе в выдвижном ящике; - все указанные предметы были упакованы в конверт №; тетрадь с записями - обнаружена на подоконнике кухонного окна; - была упакована в конверт №; свертки полимерные в количестве 110 штук - обнаружены в спальной комнате в правом нижнем ящике платяного шкафа; - были упакованы в конверт №; банковская карта «Сбербанк» № - обнаружена на столе в спальне; - была упакована в конверт №. По поводу осмотра квартиры ФИО1 был составлен протокол. В осмотре принимал участие сам ФИО1, он и второй понятой, а также сотрудники полиции. 

По каждому проводимому вышеуказанному следственному действию сотрудники полиции составляли протоколы, в которых расписывались все участвующие лица, включая его и второго понятого. В процессе проведения всех перечисленных им осмотров, принимавших в них участие ФИО1 добровольно отвечал сотрудникам полиции на задаваемые вопросы, вел себя тактично. Никакого физического, либо психологического насилия к ФИО1 в ходе проведения осмотров и составления процессуальных документов не применялось. (т.2 л.д.100-103).

Свидетель Т, показания которого, данные им в ходе предварительного следствия, в связи с его неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, показывал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа до 21 час 30 минут он находился по своим делам на 

<

адрес> проспект 

<

адрес>. В указанное время к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили его поучаствовать в качестве понятого. Он согласился. Сотрудники полиции проводили его к 

<

адрес>. По вышеуказанному адресу ему и еще одному понятому представили гражданина, который назвал свои анкетные данные как ФИО1. Сотрудники полиции объяснили им их права и дальнейшие действия. В его присутствии и еще одного понятого сотрудники полиции произвели личный досмотр ФИО1, перед началом которого сотрудники полиции задали тому вопрос, имеет ли тот при себе вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что последний пояснил, что имеет при себе в переднем наружном кармане куртки сверток с наркотиком метадон. Далее, в ходе личного досмотра ФИО1, в переднем наружном кармане куртки, были обнаружены два свертка из фольги, внутри которых находились свертки из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри каждого. Также в левом наружном кармане одетой на ФИО1 куртке был обнаружен мобильный телефон «Lenovo» с установленными в нем сим-картами операторов мобильной связи «МТС» и «Билайн». Два свертка с веществом и мобильный телефон были сотрудниками полиции изъяты и упакованы в два бумажных конверта с пояснениями, скрепленные печатью № и подписями участвующих лиц, в том числе и его. После изъятия у ФИО1 указанных свертков и телефона, сотрудниками полиции, с его участием и участием второго понятого, в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 05 минут был проведен осмотр места, на котором был задержан ФИО1. По результатам проведения осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, согласно которому на участке местности по адресу: 

<

адрес>, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ, не обнаружено. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на осмотренном участке местности тот собирался сделать закладку двух имевшихся при том свертков с наркотическим средством - метадон, но не успел этого сделать, поскольку был задержан. 

Впоследствии, в ходе дальнейшей беседы с сотрудниками полиции, ФИО1 дал признательные показания по поводу того, что осуществлял закладки свертков с наркотическим средством - метадоном, на территории 

<

адрес>. ФИО1 добровольно заявил, что может указать все места, в которых тот произвел закладки свертков с наркотическим средством - метадоном. Далее, по указанию ФИО1, сотрудники полиции с его участием и участием второго понятого, произвели несколько осмотров места происшествия - участков местности, в которых были изъяты свертки с наркотическим средством - метадоном. ФИО1 участвовал в каждом осмотре и пояснял, что в указанном месте тот произвел закладку свертков с наркотическим средством - метадоном. Осмотры участков местности с закладками проводились в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 40 минут. По результатам проведенных осмотров были составлены следующие документы: 1) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 22 часов 15 минут до 22 часов 35 минут на участке местности по адресу: 

<

адрес>, около трансформаторной будки возле гаражей, недалеко от территории школы № - обнаружен сверток из фольги с находящимся внутри свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. 2) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 22 часов 40 минут до 22 часов 55 минут на участке местности по адресу: 

<

адрес>, около трансформаторной будки - обнаружен сверток из фольги с находящимся внутри свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. 3) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 23 часов 05 минут до 23 часов 20 минут на участке местности по адресу: 

<

адрес>, около урны напротив указанного дома - обнаружен сверток из фольги с находящимся внутри свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. 4) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 23 часов 25 минут до 23 часов 40 минут на участке местности по адресу: 

<

адрес>-А, между ступенями (клумба) - запрещенных в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ, не обнаружено. ФИО1 в ходе проведения осмотра пояснил, что тот произвел закладку свертка с метадоном в указанном месте за несколько часов до их прибытия. Отсутствие закладки ФИО1 пояснил, что ее уже кто-то приобрел и забрал в целях употребления.

Впоследствии, с добровольного согласия ФИО1, у того по месту проживания по адресу: 

<

адрес> был проведен осмотр места происшествия. Так, в ходе проведения указанного осмотра, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет, обмотанный нитью, внутри которого находится кристаллическое сыпучее вещество белого цвета; полимерный пакет, обмотанный нитью, внутри которого находится порошкообразное вещество; полимерный пакет черного цвета, обмотанный нитью, внутри которого находится порошкообразное вещество - все указанные три пакета были упакованы в конверт №; ложка; электронные весы, обработанные специалистом - криминалистом дактопорошком черного цвета; нитки - все указанные предметы были упакованы в конверт №; куски резанного полиэтилена (упаковочный материал) - обнаружены в тумбе под раковиной в мусорном ведре, фольга (упаковочный материал) - обнаружены в тумбе в выдвижном ящике; - все указанные предметы были упакованы в конверт №; тетрадь с записями - обнаружена на подоконнике кухонного окна; - была упакована в конверт №; свертки полимерные в количестве 110 штук - обнаружены в спальной комнате в правом нижнем ящике платяного шкафа; - были упакованы в конверт №; банковская карта «Сбербанк» № - обнаружена на столе в спальне; - была упакована в конверт №. По поводу осмотра квартиры ФИО1 был составлен протокол. В осмотре принимал участие сам ФИО1, он и второй понятой, а также сотрудники полиции. 

По каждому проводимому вышеуказанному следственному действию сотрудники полиции составляли протоколы, в которых расписывались все участвующие лица, включая его и второго понятого. В процессе проведения всех перечисленных им осмотров, принимавших в них участие ФИО1 добровольно отвечал сотрудникам полиции на задаваемые вопросы, вел себя тактично. Никакого физического, либо психологического насилия к ФИО1 в ходе проведения осмотров и составления процессуальных документов не применялось. (т.2 л.д.94-97).

Свидетель ФИО18, допрошенный в судебном заседании, показал, что квартира по адресу: МО, 

<

адрес> принадлежит ему с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года он сдавал вышеуказанную квартиру по договору аренды ФИО1, с которым познакомился через своего друга риелтора. Оплата за квартиру производилась раз в месяц, он заезжал в квартиру, осматривал ее и забирал денежные средства у ФИО1, иногда тот деньги мог оставить на столе. В квартире проживал еще мужчина по имени С. Жалоб от соседей на ФИО1 не было. О случившемся он узнал от сотрудников полиции, осмотр квартиры проводился в его отсутствие. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается и письменными материалами дела, исследованными судом, а именно:

- рапортом о/у ОУ ОНК УМВД России по г.о. Подольск КАВ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что им совместно с ПД, КА ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в вечернее время 

<

адрес> был замечен неизвестный мужчина, описание которого имелось у них как «закладчика» наркотического средства, позже установленный, как ФИО1, который направился в сторону 

<

адрес>, который около 

<

адрес> остановился, присел около мусорного бака и стал закапывать что-то в земле, далее он направился по вышеуказанной улицы в сторону 

<

адрес>, это дало основание полагать, что данное лицо может быть причастно к незаконному обороту наркотических средств и хранить при себе запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы, средства либо вещества. Примерно в 21 час около 

<

адрес>-А по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ими было принято решение о проведении личного досмотра вышеуказанного гражданина. Они подошли к неизвестному, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего провели его личный досмотр. В ходе личного досмотра ФИО1 в одетой на нем куртке в верхнем левом наружном кармане было обнаружено два свертка из фольги, внутри которых свертки из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженные свертки были изъяты у ФИО1 и в последствии отправлены на исследование (т.1 л.д.3);

- справкой о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 05 минут было начато «Наблюдение». Под наблюдение был взят двор 

<

адрес>, где по имеющейся информации проживал фигурант. Примерно в 20 часов из последнего подъезда вышеуказанного дома вышел мужчина, полностью соответствующий описанию. Мужчина направился по пр-ту Ленина в сторону 

<

адрес>, где около 

<

адрес> остановился, присел около мусорного бака и стал закапывать что-то в земле, далее он направился по вышеуказанной улицы в сторону 

<

адрес> проспекта, 

<

адрес> он был ими остановлен. После чего наблюдение было снято. (т.1 л.д.4);

- протоколом личного досмотра лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты: два свертка из фольги внутри которых свертки из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри каждого; мобильный телефон марки «Леново» с сим-картами №МТС» и «Билайн» (т.1 л.д.5-7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что был осмотрен участок местности около № подъезда по адресу: МО, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. (т.1 л.д.8-12);

- протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой к нему фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что был осмотрен участок местности около трансформаторной будки возле гаражей недалеко от территории школы № по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: сверток из фольги внутри которого сверток из полимерного материала порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д.17-22);

- протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой к нему фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что был осмотрен участок местности возле трансформаторной будки по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: сверток из фольги внутри которого сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д.25-32);

- протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой к нему фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что был осмотрен участок местности около урны напротив дома по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: сверток из фольги внутри которого сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д.35-40);

- протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой к нему фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что был осмотрен участок местности ступенями (клумбой) по адресу: Московская Область, 

<

адрес> «А». В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.43-48);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, из которого усматривается, что была осмотрена кВ.184, 

<

адрес>, по пр-ту Ленина 

<

адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: 1) полимерный пакет обмотанный нитью внутри которого кристаллическое сыпучее вещество белого цвета, 2) полимерный пакет белого цвета обмотанный нитью внутри которого порошкообразное вещество; 3) полимерный пакет черного цвета обмотанный нитью внутри которого порошкообразное вещество; 4) ложка; 5) электронные весы; 6) нитки; 7) куски резанного полиэтилена (упаковочный материал); 8) фольга (упаковочный материал); 9) тетрадь с записями; 10) 110 полимерных свертков; 11) банковская карта «Сбербанк» № (т.1 л.д.57-70);

- заключением физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ за №, в выводах которой указано, что представленные на экспертизу вещества 0,86 и 0,87 гр., обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (т.1 л.д.123-126);

- заключением физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ за №, в выводах которой указано, что представленное на экспертизу вещество 0,84 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности возле трансформаторной будки возле 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (т.1 л.д.131-134);

- заключением физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ за №, в выводах которой указано, что представленное на экспертизу вещество 0,79 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности возле трансформаторной будки возле 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (т.1 л.д.139-142);

- заключением физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ за №, в выводах которой указано, что представленное на экспертизу вещество 0,89 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности напротив 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (т.1 л.д.147-150);

- заключением физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ за №, в выводах которой указано, что представленные на экспертизу вещества 384,7 г., 97,7 г., 20,1 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - 

<

адрес> по пр-ту Ленина 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (т.1 л.д.155-158);

- заключением физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ за №, в выводах которой указано, что представленные на экспертизу вещества 0,88 г., 0,88 г., 0,87 г., 0,89 г., 0,86 г., 0,87 г., 0,91 г., 0,91 г., 0,93 г., 0,90 г., 0,94 г., 0,94 г., 0,91 г., 0,93 г., 0,91 г., 0,92 г., 0,90 г., 0,93 г., 0,91 г., 0,90 г., 0,95 г., 0,95 г., 0,92 г., 0,93 г., 0,88 г., 0,92 г., 0,91 г., 0,89 г., 0,93 г., 8,89 г., 0,90 г., 0,87 г., 0,91 г., 0,90 г., 0,91 г., 0,87 г., 0,93 г., 0,94 г., 0,89 г., 0,91 г., 0,92 г., 0,92 г., 0,87 г., 0,90 г., 0,88 г., 0,90 г., 0,89 г., 0,92 г., 0,87 г., 0,93 г., 0,88 г., 0,91 г., 0,93 г., 0,91 г., 0,89 г., 0,89 г., 0,96 г., 0,93 г., 0,93 г., 0,89 г., 0,90 г., 0,88 г., 0,92 г., 0,92 г., 0,88 г., 0,93 г., 0,88 г., 0,88 г., 0,89 г., 0,92 г., 0,90 г., 0,91 г., 0,89 г., 0,91 г., 0,87 г., 0,93 г., 0,90 г., 0,90 г., 0,88 г., 0,90 г., 0,90 г., 0,93 г., 0,93 г., 0,89 г., 0,89 г., 0,92 г., 0,91 г., 0,90 г., 0,92 г., 0,90 г., 0,89 г., 0,87 г., 0,91 г., 0,91 г., 0,91 г., 0,91 г., 0,91 г., 0,90 г., 0,92 г., 0,90 г., 0,89 г., 0,87 г., 0,90 г., 0,88 г., 0,88 г., 0,89 г., 0,85 г., 0,91 г., 0,90 г., 0,87 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - 

<

адрес> по пр-ту Ленина 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (т.1 л.д.163-166);

- заключением экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ за №, в выводах которой указано, что след ногтевой фаланги пальца руки размером 19-20, откопированный на отрезок светлой дактопленки размером 90х62 мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - 

<

адрес> по пр-ту Ленина 

<

адрес>, оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО1. (т.1 л.д.175-183);

- заключением физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ за №, в выводах которой указано, что на поверхностях представленных на экспертизу электронных весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - 

<

адрес> по пр-ту Ленина 

<

адрес>, содержится наркотическое средство - метадон в количестве 0,00082 г. (т.1 л.д.191-193);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, из которого усматривается, что были осмотрены предметы и вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и в ходе осмотров места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.1-22);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что предметы и вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и в ходе осмотров места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.2 л.д.23-27);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, из которого усматривается, что были осмотрены предметы и вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и в ходе осмотров места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.34- 60);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что предметы и вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и в ходе осмотров места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.2 л.д.61-66);

- договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 арендовал 

<

адрес> МО (т.2 л.д.106-107).

Таким образом, совокупность последовательных, непротиворечивых, полученных с соблюдением норм УПК РФ, доказательств, признается судом достаточной для вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Вина подсудимого ФИО4 нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается показаниями самого подсудимого, который не отрицает совершение им закладок на территории 

<

адрес>, которые и показал сотрудникам полиции, так и показаниями свидетелей К, КАВ, КА, ПД, которые осуществляли оперативное наблюдение за ФИО1 и проводили осмотры места происшествия, а именно мест закладок наркотического средства, указанных ФИО1, а также личного досмотра ФИО1 и места его проживания, а также показаниями свидетелей Б, Т, которые участвовали в качестве понятых в ходе проведения оперативных мероприятий в отношении ФИО1.

Показания подсудимого ФИО1 и вышеуказанных свидетелей последовательны, не противоречивы и подтверждаются письменными материалами дела, исследованными судом, в том числе протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключениями физико-химических экспертиз.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и квалифицирует его действия, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, суд исходит из того, что он умышленно, осознавая противоправность своих действий ДД.ММ.ГГГГ незаконно произвел закладки с наркотическим средством - метадон, а также хранил при себе и по месту своего проживания оставшуюся часть наркотического средства - метадон, с целью последующей реализации путем «закладок» на территории 

<

адрес>. Общая масса наркотического средства - метадон, обнаруженных сотрудниками полиции в местах «закладок», при личном досмотре ФИО1 и по месту его проживания составляла не менее 606,61 гр., что является крупным размером. При этом ФИО1 действовал согласно отведенной ему преступной роли группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами. Преступные действия ФИО1 не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.75 УПК РФ, влекущих недопустимость доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия по делу, в связи с чем суд приходит к выводу, что совокупность собранных в ходе следствия и проверенных в ходе судебного разбирательства, согласующихся между собой доказательств, полностью и объективно изобличают подсудимого ФИО1 в совершении умышленного особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Представленные стороной обвинения доказательства являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и с объективной достоверностью подтверждают виновность подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяний, в совершении которого он обвиняется, не страдал и не страдает каким-либо расстройством в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования у ФИО1 в период, относящийся к деяниям, в совершении которых он обвиняется, не наблюдалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют данные о том, что его действия носили последовательный, целенаправленный, корыстный характер, не содержали признаков расстроенного сознания, какой-либо психотической симптоматики, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. Данные настоящего амбулаторного судебно-психиатрического обследования выявили у подэкспертного сохранность интеллектуально-мнестических, прогностических, критических способностей, адекватность эмоциональных проявлений при отсутствии какой-либо продуктивной симптоматики. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (т.1 л.д. 199-201).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела. 

Обстоятельством, предусмотренным ст. 61 УК РФ и смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления и изобличению других участников преступления.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает, что он совершил умышленное особо тяжкое преступление, в сфере незаконного оборота наркотиков, с повышенной социальной опасностью, вину признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления и изобличению других участников преступления, наличие у него ряда тяжелых хронических заболеваний. 

С учетом данных о личности ФИО1, тяжести совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд, во исполнение принципа справедливости и неотвратимости наказания за совершенное преступление, а также ограждения общества от преступных посягательств ФИО1, считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы в пределах санкции п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ, с учетом требований ч.3 ст. 66 и ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с. п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, как мужчине осужденному за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывавшему наказание в виде лишения свободы, суд назначает ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ, и изменения категории преступлений, судом не усматривается.

Обсуждая вопрос о дополнительном наказании ФИО1 в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренном санкцией ч.4 ст.228-1 УК РФ и учитывая личность ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд - 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с отбыванием наказания в Исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - содержание под стражей, оставить без изменения.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания зачесть срок содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: 1) наркотическое средство - метадон, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, 2) электронные весы, 3) металлическая ложка, 4) катушка ниток черного цвета, 5) куски резаного полиэтилена и фольги, 6) тетрадь с записями, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск - УНИЧТОЖИТЬ.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «Леново А6010», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск - ВОЗВРАТИТЬ ПО ПРИНАДЛЕЖНОСТИ. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти дней после его провозглашения, через Подольский городской суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также разъяснить право осужденному знакомиться с протоколом судебного заседания, о чем следует сообщить в трехдневный срок и в тот же срок подать на него письменные замечания.

СУДЬЯ: подпись Д.С.АЛМАЕВА

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>а