Дело № 2-218/2026

76RS0022-01-2025-003440-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2026 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ФИО4 к ТСЖ «Туруханск» о признании действий (бездействия) незаконным, обязании устранения допущенных нарушений, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с указанным иском к ТСЖ «Туруханск». В обоснование сослалась на то, что ФИО4 является пользователем квартиры общей площадью 63,5 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Многоквартирный дом по указанному адресу находится в управлении ТСЖ «Туруханск», которым осуществляется взимание жилищно-коммунальных услуг. В отношении занимаемой истцом квартиры по адресу: 

<

адрес>, открыт лицевой счет №. Решением Арбитражного суда ЯО от 12.07.2022 по делу №А82-7553/2022 ФИО4 признана несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда ЯО от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества в отношении ФИО4, она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, от требований ТСЖ «Туруханск» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Не смотря на указанные судебные акты, счета-квитанции, выставляемые ТСЖ «Туруханск» по лицевому счету №, до настоящего времени содержат сведения о наличии данной задолженности. В счете-квитанции за май 2025 года по лицевому счету № отражена задолженность в общей сумме 290661 руб. 32 коп. (основной долг – 177238 руб. 55 коп., пени – 114251 руб. 40 коп.). Указание на наличие задолженности в счетах-квитанциях по лицевому счету № после признания ФИО4 несостоятельной (банкротом) и освобождения ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов является неправомерным. Претензия истца с требованиями об исключении сведений о задолженности из счетов-квитанций, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения. В связи с этим, с учетом уточнения требований, ФИО4 просит: «1. Признать бездействие Товарищества собственников жилья «Туруханск» (ИНН 

<

***>) по несписанию моей задолженности по основному долгу в размере 177238 рублей, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ, и пени на эту сумму основного долга по решению Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А82-7553/2022, которым я признана несостоятельной (банкротом), и определению данного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым завершена процедура реализации моего имущества и я освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, а также его действия по выставлению этой задолженности к оплате и начислению на нее пени незаконным; 2. Обязать Товарищество собственников жилья «Туруханск» (ИНН 

<

***>) устранить допущенные правонарушения, указанные в просительном пункте 1 настоящего иска; 3. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Туруханск» (ИНН 

<

***>) в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.».

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) ФИО4 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, дала пояснения согласно заявленного.

Ответчик ТСЖ «Туруханск», третьи лица ФИО4, территориальная администрация Заволжского района мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО4 является собственником 2/15 долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 63,5 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, собственниками остальных долей значатся ФИО4 (1/5 доли), ФИО4 (1/5 доли), ФИО4 (1/5 доли), несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. (1/5 доли), ФИО4 (1/15 доли) (записи в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

В данном жилом помещении в качестве собственников (членов семьи собственника) зарегистрированы по месту жительства с 2012 года по настоящее время ФИО4, ФИО4, несовершеннолетний ФИО4 Ранее зарегистрированный по указанному адресу также с 2012 года ФИО4 (как указано ранее, значащийся по сведениям ЕГРН собственником 1/5 доли квартиры) снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.Многоквартирный дом по указанному адресу находится в управлении ТСЖ «Туруханск», которым осуществляется взимание жилищно-коммунальных услуг. Начисление оплаты жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: 

<

адрес>, осуществляется по лицевому счету №. В счете-квитанции за май 2025 года по этому лицевому счету отражена задолженность в общей сумме 290661 руб. 32 коп. (основной долг – 177238 руб. 55 коп., пени – 114251 руб. 40 коп.).

Решением Арбитражного суда ЯО от 12.07.2022 по делу №А82-7553/2022 ФИО4 признана несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда ЯО от 26.01.2023 завершена процедура реализации имущества в отношении ФИО4 с освобождением ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Со ссылкой на указанные судебные акты, на прекращение на основании их обязательств ФИО4 перед ТСЖ «Туруханск» по оплате задолженности по жилищно-коммунальным услугам, истец просит признать незаконным бездействие ответчика по несписанию задолженности с лицевого счета №, по отражению данной задолженности в счетах-квитанциях, выставляемых по этому лицевому счету.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Применительно к изложенному, обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг является солидарным для собственников (членов семьи собственника жилого помещения), зарегистрированных (проживающих) в жилом помещении.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как указано ранее, в жилом помещении наряду с ФИО4 зарегистрированы по месту жительства (в том числе и на период формирования задолженности) в качестве собственников (членов семьи собственника) и иные лица.

В связи с этим, признание ФИО4 банкротом, завершение процедуры реализации ее имущества, освобождение ее от обязательств по требованиям кредиторов в рамках дела о банкротстве не влечет безусловное списание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с лицевого счета № и исключение сведений о данной задолженности в выставляемых счетах-квитанциях, поскольку не освобождает иных солидарных должников от обязательств по ее оплате.

В связи с этим, по заявленным основаниям исковые требования ФИО4 к ТСЖ «Туруханск» об оспаривании бездействия по несписанию задолженности, по ее указанию в счетах-квитанциях, а также производные от них требования об устранении указанных нарушений и компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд полагает, что сторона истца не представила доказательства законности и обоснованности своих требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска ФИО4 (паспорт серия №) к ТСЖ «Туруханск» (ИНН 

<

***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.М. Русинов

м.р. 19.03.2026