№ 2а-796/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 7 февраля 2017 года 

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Долговой С.А., с участием 

прокурора – помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Ермолаева А.А., 

представителя административного истца - инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №6 УМВД России по г.Липецку ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре судебного заседания Козловой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОП № 6 УМВД России по г. Липецку ФИО1 об установлении административного надзора в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимого 30.03.2000г. приговором Липецкого областного суда по ст.ст. 112 ч.1 УК РФ, 175 ч. 2 п. «а,в» УК РФ, 105 ч. 2 п. «ж,к» УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 40 МРОТ, то есть 3339 рублей 60 копеек; постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 06.12.2011г. освобожден условно-досрочно на 3 года 7 месяцев 15 дней

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности УМВД России по г.Липецку инспектор административного надзора ОУУПиПДН ОП № 6 УМВД России по г. Липецку ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Липецка с заявлением об установлении административного надзора до погашения судимости по приговору Липецкого областного суда от 30.03.2000г., то есть до 19.12.2019 года, с установлением в отношении ФИО3 следующих ограничений: запретить выезд за пределы г. Липецка без уведомления органов внутренних дел по месту жительства; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель ОП № 6 УМВД России по г. Липецку ФИО1 поддержала административное исковое заявление, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, просившего удовлетворить исковое заявление, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.2 ФЗ РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст. 2 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 Закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Из материалов дела следует, что приговором Липецкого областного суда от 30.03.2000г. ФИО2 (ФИО4) осужден по ст.ст. 112 ч.1, 175 ч. 2 п. «а,в», 105 ч. 2 п. «ж,к» УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 40 минимальных размеров оплаты труда, то есть 3339 рублей 60 копеек.

Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 06.12.2011г. ФИО2 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 3 года 7 месяцев 15 дней.

Согласно справке ФКУ ИК № 4 УФСИН России по Липецкой области №063475 освобожден условно-досрочно – 19 декабря 2011 года.

Согласно постановлениям от 12.08.2016г., 03.10.2016г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), т.е. за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что ему назначалось наказание в виде штрафа.

Из сведений о личности административного ответчика усматривается, что ФИО3 участковым уполномоченным полиции ОП №6 УМВД России по г. Липецку по месту жительства характеризуется посредственно, 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается – по истечении восьми лет после отбытия наказания, соответственно, судимость ФИО2 по приговору Липецкого областного суда от 30.03.2000г. будет погашена – 19.12.2019 года.

Таким образом, установлено, что ФИО2, имеющий непогашенную судимость за совершение особо преступления, в течение полугода совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора. 

В соответствии с ч.1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом данных о личности осужденного, его образа жизни, характера совершенного им преступления и правонарушений, суд считает обоснованным требование заявителя на установление ФИО3 административного надзора до погашения судимости по приговору Липецкого областного суда от 30.03.2000г., то есть до 19.12.2019 года с возложением на осужденного административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы г. Липецка без уведомления органов внутренних дел по месту жительства; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.175-189, 272-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление представителя по доверенности УМВД России по г. Липецку инспектора административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Липецку ФИО1, установить ФИО2, 

<

данные изъяты>, административного надзора до погашения судимости, то есть до 19.12.2019г., и установить ограничения в виде: запрета выезда за пределы г. Липецка без уведомления органов внутренних дел по месту жительства; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья С.А. Долгова