Дело № 2-139/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года ЗАТО г. Зеленогорск 

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Ускова Д.А., 

при секретаре Чуяшенко О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с 13.04.2017 по 06.12.2017 в размере 705917,74 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10259,18 рублей.

Мотивируя свои требования тем, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 на получение карты ОАО «Сбербанк России» выдало заемщику кредитную карту Visa, а заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. По состоянию на 06.12.2017 образовалась задолженность в размере 705917,74 руб., состоящую из 599 999,90 руб. просроченного основного долга, 79712,09 руб. просроченных процентов, 26205,75 руб.. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по погашению выданных денежных средств и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10259,18 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследуя материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчицей подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте № в размере 705917,74 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10259,18 руб., а всего 716 176,92 рубля.

На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд.

Судья: Д.А. Усков