№ 2-3352/2024 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

город Красноярск 19 июня 2024 года 

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Шатровой Р.В., 

при секретаре Корж В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чудакова А5 к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств принадлежащего ему гаражного бокса по адресу: Х, на земельном участке с кадастровым номером У, в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям У, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. Требования мотивировал тем, что 27 апреля 2021 года между ним и ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор У об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств принадлежащего ему гаража к электрическим сетям. Согласно условиям договора работы должны были быть выполнены ПАО «Россети Сибирь» в срок не позднее 27 октября 2021 года. Однако до настоящего времени принятых на себя обязательств сетевая компания не исполнила. 

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал, дополнительно пояснив, что до настоящего времени каких-либо мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств гаражного бокса к электрическим сетям ответчиком не проведено. 

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» ФИО2 против удовлетворения иска возражал, поскольку ПАО «Россети Сибирь» не отказывается от исполнения обязательств по договору, однако осуществить строительство объектов электросетевого хозяйства в установленные договором сроки не представлялось возможным по причине большой стоимости мероприятий; в настоящее время разработаны технические условия, а также основные технические решения; в случае удовлетворения иска просит установить срок для исполнения решения суда - не менее шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. 

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав истца ФИО1, представителя ответчика ПАО «Россети Сибирь» ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям. 

В соответствии с п. 6 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить мероприятия по технологическому присоединению. 

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. 

Судом установлено, что ПАО «Россети Сибирь» является территориальной сетевой организацией - на основании п. 3.2 Устава оказывает услуги по передаче электрической энергии. 

27 апреля 2021 года между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 заключен договор У осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым сетевая компания приняла на себя обязательство в течение шести месяцев со дня заключения настоящего договора (п. 6) выполнить мероприятия по технологическому присоединению с целью электроснабжения гаража, расположенного по адресу: : Х Х, на земельном участке с кадастровым номером У. Неотъемлемой частью настоящего договора являются Технические условия У, в которых указана точка присоединения к электрическим сетям. Во исполнение условий договора ФИО1 оплачено ПАО «Россети Сибирь» 550 рублей (п. 11), что подтверждается кассовым чеком У от 27 апреля 2021 года. 

В феврале 2022 года ФИО1 направлено в адрес ПАО «Россети Сибирь» требование о выполнении сетевой организацией условий договора технологического присоединения, при этом, истец указал, что им технические условия выполнены. 04 марта 2022 года сетевой организацией дан ответ заявителю о том, что, учитывая объем работ и стоимость затрат на проведение строительно-монтажных работ, технологическое присоединение объекта - гаража в 2022 году не представляется возможным, исполнение договора У предполагается включить в план мероприятий 2023 года. 

В июне 2022 года ФИО1 вновь обратился в ПАО «Россети Сибирь» с требованием о выполнении мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. 00.00.0000 года заявителю дан ответ о том, что со стороны сетевой организации подготовлены технические решения для подключения электроустановки заявителя, осталось осуществить строительно-монтажные работы; с конца февраля 2022 года условия функционирования экономики сетевых организаций существенно изменились, в связи с ростом инфляции произошел резкий рост затрат на сырье, материалы, в связи с чем имеются объективные сложности с реализацией мероприятий по договорам технологического присоединения. 

Рассматривая исковые требования ФИО1 о возложении на ПАО «Россети Сибирь» обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по технологическому присоединению гаража к электрическим сетям, суд исходит из того, что ПАО «Россети Сибирь» допустило нарушение условий заключенного с ФИО1 договора от 27 апреля 2021 года – не выполнило мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ФИО1 в срок до 27 октября 2021 года, в связи с чем требование истца о понуждении к исполнению условий договора подлежит удовлетворению. 

Учитывая срок, до которого сетевая организация в соответствии с договором обязана была осуществить мероприятия по технологическому присоединению - до 27 октября 2021 года, а также дату принятия судом решения по настоящему делу - 19 июня 2024 года, доводы ответчика о том, что в настоящее время сетевой организацией разработаны технические условия, технические решения, осталось лишь выполнить строительство ВЛ-0,4 кВ, КЛ-0,4 кВ до гаражного бокса заявителя, установку щита, суд считает необходимым определить срок для исполнения решения суда в части понуждения к исполнению обязательств - 1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу. 

Поскольку к спорным отношениям применимы нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», так как истец заключал договор об осуществлении технологического присоединения как потребитель электрической энергии, необходимой для удовлетворения личных нужд, то суд считает необходимым, с учетом требований разумности и справедливости, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. 

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ПАО «Россети Сибирь» в пользу истца подлежит взысканию штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 2 500 рублей, исходя из расчета: 5 000 рублей * 50% = 2 500 рублей. 

На основании ст. 103 ГПК РФ с ПАО «Россети Сибирь» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Чудакова А6 к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя удовлетворить. 

Возложить обязанность на публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям гаража, расположенного по адресу: Х, на земельном участке с кадастровым номером У, в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям У. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу Чудакова А7 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 2 500 рублей, всего взыскать 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2024 года.