№

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года г. Ливны Орловской области 

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» (далее ООО «РегионКонсалт») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Орелсоцбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 100000 рублей на неотложные нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. Условиями договора предусмотрен размер неустойки за пропуск платежей – 0,4% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. В нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им ответчиком ФИО1 не вносятся. Тогда же банк заключил договор поручительства с поручителем: ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Орелсоцбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт» был заключен договор № об уступке требований (цессии), в рамках которого ОАО «Орелсоцбанк» уступило ООО «РегионКонсалт» право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 

ООО «РегионКонсалт» ДД.ММ.ГГГГ направило ФИО1 уведомление об уступке прав( требований), вытекающих из договора, в полном объеме в пользу ООО «РегионКонсалт» и о необходимости перечислять причитающиеся Банку денежные средства в пользу нового кредитора ООО «РегионКонсалт». В уведомлении также указывалось, что в случае непогашения задолженности новый кредитор будет вправе применить к ФИО1 правовые меры взыскания, которые сочтет необходимыми. Также ФИО1 было направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. 

Сумма просроченной задолженности по кредиту ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – 29488,69 рублей; проценты – 19082,22 рубля; пени –12 142,28 рублей.

Истец просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60713,63 рубля (основной долг – 29488,69 рублей; проценты – 19082,22 рубля; пени –12 142,28 рублей), проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 18 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2021.40 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении о взыскании с должников ФИО1, ФИО2 в пользу истца ООО «РегионКонсалт» в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО «РегионКонсалт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, указав о применении к заявленным требованиям срока исковой давности. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа. 

В силу п.1,п.4 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Орелсоцбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 100000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. В нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи по возврату суммы кредита ответчиком не вносились. В результате невнесения ФИО1 в установленные сроки платежей в счет погашения кредита, образовалась задолженность. Согласно п. 2.3 кредитного договора, кредитор имеет право переуступать полностью или частично свои права и обязательства по договору третьим лицам без согласия заемщика.Также ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с ФИО2, в соответствии с которым поручитель обязуется полностью отвечать перед кредитором заемщика за исполнение последней обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Орелсоцбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт» был заключен договор № об уступке требований (цессии), в рамках которого ОАО «Орелсоцбанк» уступило ООО «РегионКонсалт» право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 Ответчиком заявлено о применении к исковым требованиям последствий пропуска срока исковой давности в связи с истечением трехлетнего срока, который применяется к каждому очередному платежу в счет погашения кредита, сроки внесения которых установлены графиком платежей. Статьей 196 ГК РФ предусматривает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. 

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено исполнение заемщиком обязательств ежемесячными платежами - 09 числа каждого месяца, а заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте об отправке, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на взыскание задолженности, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ, то есть за последние три года, предшествующие обращению в суд с исковыми требованиями.

Учитывая, что размер ежемесячных платежей по графику был согласован сторонами, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 3616,66 рублей, из них сумма основного долга 3563,93 руб. (3563,93+52,73), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам в сумме 1954,40 руб. ( 3593,93 * 1112 дней *18% /365).

Размер пеней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24780 руб. (3616,66 + 1954,40*1112*0,4), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 433.

Заявленная истцом в иске неустойка составляет ------, за пределы которой суд выйти не вправе. 

Учитывая взыскиваемые с ответчика суммы основного долга, процентов, материальное положение ответчика, суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи считает снизить в соответствии со ст.333 ГК РФ до 5000 руб.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 17713,79 руб..

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» задолженность по кредитному договору в сумме 17713 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 708,55 руб, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 18% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения кредита.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: