Дело № 5-647/2025

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2025 года город Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Казанаева И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

19.11.2025 в 18.00 часов, ФИО1, находясь в общественном месте возле 

<

адрес> края, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, выражал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно все указанные в протоколе об административном правонарушении события имели место быть, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, отмечал день рождения, в содеянном чистосердечно раскаивается. 

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении № от 19.11.2025, согласно которому, 19.11.2025 в 18.00 часов, ФИО1, находясь в общественном месте возле 

<

адрес> края, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу;

- рапортом полицейского ОМВД России «Буденновский» А.Д.С. от 19.11.2025, подтвердившего факт совершения административного правонарушения ФИО1;

- рапортом полицейского ОМВД России «Буденновский» К.В.Н. от 19.11.2025, подтвердившего факт совершения административного правонарушения ФИО1;

- объяснениями Р.А.С. от 19.11.2025, согласно которым, он был очевидцем совершения ФИО1 административного правонарушения 19.11.2025;

- объяснениями ФИО1 от 19.11.2025, согласно которым подтвердил, что 19.11.2025 в общественном месте выражался нецензурной бранью, был пьян. 

В действиях ФИО1 должностное лицо усмотрел состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1, в числе обстоятельств, смягчающих ответственность на основании ст. 4.2 ч.1 КРФ об АП, учитываю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Поскольку согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.11.2025, ФИО1 его пройти отказался.

Учитывая изложенное, личность ФИО1, а также то обстоятельство, что он был задержан и содержался в ОМВД России по Буденновскому району в период времени с 18 часов 40 минут 19.11.2025 по 10 часов 40 минут 20.11.2025, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку полагаю, что именно такой вид наказания будет отвечать требованиям справедливости. 

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КРФ об АП,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 

<

данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и определить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Буденновский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Казанаева