Дело № 1-472/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 20 мая 2020 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Шнайдера А.Н.,

при секретаре Колпаковой А.Ю., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Таланова К.А., 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Шумковой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

на основании решения мирового судьи судебного участка № 35 г. Кургана от 10 сентября 2010 г. ФИО7 обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части заработной платы и других видов доходов ежемесячно, на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

15 октября 2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО7 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1 к 100 часам обязательных работ. Данное решение вступило в законную силу 26 октября 2019 г., наказание отбыто 13 января 2020 г. 

Однако, ФИО7, проживающий на территории 

<

адрес>, зная о своей обязанности выплачивать алименты, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, с 27 октября 2019 г. по 12 января 2020 г. умышленно без уважительных причин не выплачивал по решению суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимал. Задолженность ФИО7 по алиментам за указанный период времени составила 29868 рублей 80 копеек. По состоянию на 13 января 2020 г. общая задолженность по алиментам составляет 959885 рублей 17 копеек. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО7 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, и подтвердил вышеуказанное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Защитник поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. От законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не поступило. 

Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО7 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности впервые совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление ФИО7 и на условия жизни его семьи. 

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит. 

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Сам лишь факт дачи подсудимым самоизобличающих показаний в ходе производства по делу не свидетельствует об активном способствовании им расследованию преступления, поскольку имеющей значение для установления обстоятельств преступления информации, им тем самым органу дознания представлено не было. Признание подсудимым вины является необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. 

Учитывая изложенное и отсутствие препятствий, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание в виде исправительных работ сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости. 

Вместе с тем принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного преступления наряду с данными о личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО7 без реального отбывания наказания, а с применением ст. 73 УК РФ, то есть приходит к выводу о назначении ему исправительных работ условно с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО7 должен будет своим поведением доказать исправление, и возложением на него определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. 

Возложить на ФИО2 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; регулярно являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня постановления приговора. 

Председательствующий А.Н. Шнайдер