Дело № 2а-2170/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года г.Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Богомолова Э.А., с участием:

представителя административного истца - ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново, ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Ленинского района г.Иваново Камбур Ю.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Воронцовой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново к ФИО2 о дополнении административных ограничений административного надзора,-

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных в отношении ФИО2 административных ограничений административного надзора, обосновав его следующим.

Решением Ленинского районного суда г.Иваново от 15 октября 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор.

14 ноября 2019 года ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново.

В 2020 году, находясь под административным надзором, ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и здоровье населения.

Исходя из изложенного, административный истец просит суд дополнить установленные в отношении ФИО2 административные ограничения административного надзора ограничением в виде дополнительной явки в ОВД для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истцаФИО1 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что ФИО2 склонен к противоправному поведению.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления, пояснил, что официально трудоустроен – ухаживает за престарелой бабушкой, а также работает без официального трудоустройства на двух работах; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. По поводу привлечения его к административной ответственности за курение и распитие спиртных напитков пояснил, что штрафы за совершённые им административные правонарушения он сразу же оплатил, полагает, что тем самым загладил свою вину перед обществом, и одной его явки на регистрацию вполне достаточно.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, который не возражал против удовлетворения административного искового заявления, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Решением Ленинского районного суда г.Иваново от 15 октября 2019 годав отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, при этом на него было возложено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, один раз в месяц.

Постановлениями заместителя начальника ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа:

- 08 апреля 2020 года по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ за то, что, 07 апреля 2020 года,находясь на территории медицинского учреждения ОБУЗ «Ивановская областная клиническая больница» по адресу: 

<

...>, курил сигареты, тем самым нарушил установленный законом запрет курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах;

- 16 июля 2020 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие09 июля 2020 года в общественном месте – у дома № 60 по ул.Кавалерийская г.Иваново, алкогольной продукции. 

Согласно представленной участковым уполномоченным полиции характеристике ФИО2 проживает с сестрой, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, работает без официального трудоустройства таксистом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало.

Однако в судебном заседании административным ответчиком была представлена характеристика от соседей, которые характеризуют его с положительной стороны, как доброго, вежливого и неконфликтного человека, ведущего здоровый образ жизни, готового всегда прийти на помощь. 

Доказательств, подтверждающих злоупотребление ФИО2 спиртными напитками административным истцом в судебном заседании представлено не было, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в характеристике соседей ФИО2

Согласно справке, выданной Управлением пенсионного фонда РФ, ФИО2 с 01 сентября 2019 года осуществляет уход за пожилымчеловеком, в связи с чем получает соответствующие выплаты из бюджета.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При выборе вида административных ограничений суд исходит из того, что данный выбор не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лицо в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения.

Согласно материалам дела, что не оспаривалось участниками судебного заседания, ФИО2 в 2020 году дважды привлекался к административной ответственности: по ч.1 ст.6.26 и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. 

Из пояснений ФИО2 следует, что он ухаживает за престарелой бабушкой, а также дополнительно работает на двух работах без официального трудоустройства, спиртными напитками не злоупотребляет. Явка на регистрацию два раза в месяц только будет создавать ему дополнительные трудности в работе. 

Назначенные ФИО2 в качестве административного наказания штрафы им уплачены. Установленные ему судебным решением от 15 октября 2019 года административные ограничения он не нарушал. Достоверных сведений о злоупотреблении ФИО2 алкогольными напитками или его антиобщественном поведении суду не представлено. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО2, а также соблюдении им административных ограничений, предложенное административным истцом в качестве меры профилактического воздействия ограничение в виде дополнительной явки в ОМВД для регистрации не будет соответствовать целям и задачам по устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, и не сможет оказать воспитательного воздействия на ФИО2, в связи с чем административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-180, ч.5 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново к ФИО2, о дополнении административных ограничений административного надзора, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья Э.А. Богомолов