РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ерахаевой В.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 199653,81 руб., расходов по уплате государственной пошлины 5193,07 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату долга и процентов за пользование кредитом. 

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании, доводы изложенные в исковом заявлении подтвердила, суду пояснила, что является дочерью ответчика, также пояснила, что задолженность по кредиту образовалась в связи с трудным материальным положением и так как у ответчика . От задолженности они не отказываются, согласны ее погасить.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» (далее Правила). По условиям кредитного соглашения банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 300189 руб., с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 23,9% годовых сроком 24 месеяца с даты выдачи кредита.

Согласно п.5 Правил кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с п. 5.7 Правил погашение задолженности осуществляется при наличии денежных средств на счете заемщика путем списания денежных средств со счета заемщика.

В соответствии с п. 5.4.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п.12 Кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий Заемщик обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени).

На основании п. 6.3.6 Правил Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредитом.

Факт получения кредита заемщиком ФИО1 подтвержден материалами дела и стороной ответчика не оспорен. 

Между тем заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов производит не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 25.08.2023г. задолженность по кредитному договору составляет 199653, 81 руб., в том числе по основному долгу в сумме 165898,24 руб.; неустойке за неисполнение обязательств по возврату основного долга 33755, 57 руб.

Расчет задолженности представленный истцом судом проверен, ответчиком не оспорен, признается верным и принимается за основу. В связи с чем, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу банка. 

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину по требованиям имущественного характера 5193,07 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН задолженность по кредитному договору № в размере 199653, 81 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5193,07 руб., всего 204846,88 руб.(двести четыре тысячи восемьсот сорок шесть рублей 88 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ. 

Судья Б.И. Танганов