Дело № 2-919/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2024 г. г. Вышний Волочёк

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Емельяновой Л.М.,

при секретаре Максимовой Я.В., 

с участием истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области об установлении факта родственных отношений, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, в котором просит:

- установить, что ФИО2, умерший 

<

дата>, являлся сыном ФИО1, умершей 

<

дата>, 

- включить в состав наследства ФИО2, умершего 

<

дата>, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>;

- признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 на основании выписки из Постановления Главы администрации Солнечного сельского совета от 27 декабря 1991 г. № 78, был предоставлен земельный участок, площадью 0,18 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>. На данном участке расположен жилой дом, в котором проживала ФИО1., пользовалась им. Вместе с ней на момент ее смерти в данном доме проживал ее сын – ФИО2. 

<

дата> ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома по указанному адресу. ФИО2 после смерти матери так и остался проживать в данном доме, но наследственные права после ее смерти не оформил, поскольку у него не было свидетельства о рождении, подтверждающего родственные отношения с ФИО1 ФИО2 принял наследство после смерти матери, но не оформил своих наследственных прав. 

<

дата> ФИО2 умер, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Наследником после его смерти является племянница – ФИО8, которая произвела захоронение умершего, распорядилась его имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, пользовалась вещами умершего, то есть фактически приняла наследство после смерти своего дяди ФИО2 Второй племянник умершего – ФИО9 в права наследования не вступал. Истец 24 мая 2024 г. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем. На основании изложенного, истец просит установить, что ФИО2, умерший 

<

дата>, являлся сыном ФИО1, умершей 

<

дата>; включить в состав наследства ФИО2, умершего 

<

дата>, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Определением судьи от 03 июня 2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Государственное казенное учреждение Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области».

Истец ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ФИО1 - это ее бабушка по линии отца, она большую часть жизни проживала в 

<

адрес>; изначально в этом доме проживала старшая сестра ФИО1., крестная истца – ФИО4; также в указанном доме вместе с ФИО1. всегда проживал ее сын (дядя истца) - ФИО2; на момент смерти ФИО1 супруга у нее не было, из детей остался ее отец – ФИО5, и дядя - ФИО2, которые являются родными братьями по линии матери; ее отец – ФИО5. умер спустя 5 лет после смерти своей матери ФИО1., на ее имущество он никогда не претендовал, к нотариусу не обращался; после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось; она просила своего дядю ФИО2 оформить свои наследственные права после смерти матери, но он к нотариусу не смог обратиться, потому что у него не было документов, подтверждающих его родство с ФИО1.; в его свидетельстве о рождении в качестве матери указана ФИО7, а не ФИО1; со слов ФИО2 ей известно, что ФИО1 состояла в браке с ФИО6, который погиб во время Отечественной войны, но свидетельства о браке у ФИО1. не было; в какой момент она изменила снова фамилию с ФИО7 на «ФИО1» не известно; ее отец ФИО5. и дядя ФИО2 были родными братьями, в военном билете ее отца есть запись, что ФИО2 – это его брат; в архиве администрации Вышневолоцкого городского округа она брала справку для нотариуса при открытии наследственного дела к имуществу ФИО2, о том, кто проживал на момент смерти с ФИО1 и ФИО2 был указан как сын, проживавший с ФИО1.; у ФИО2 не было семьи: супруги, детей, он сначала жил с матерью в спорном доме, а потом один, она постоянно общалась с ФИО2, оказывала ему необходимую помощь, навещала в деревне; ФИО2 всегда присутствовал в их семье на всех праздниках; когда в спорном доме произошел пожар, в результате которого дом получил значительные повреждения, и там невозможно было проживать, она помогла ФИО2 собрать все необходимые документы и оформила его в дом престарелых; ФИО2 в последние годы жизни находился в доме престарелых и там умер; при жизни ФИО2 передал ей деньги, которыми она должна была распорядиться в случае его смерти: достойно похоронить, установить памятник; эти деньги она израсходовала на похороны, поминки ФИО2 и установила памятник на его могиле в соответствии с пожеланиями наследодателя; ее отец в наследство после смерти матери ФИО1. не вступал, к нотариусу не обращался, совместно с матерью не проживал, фактически наследство своей матери ФИО1 принял только ФИО2, который совместно с ней проживал до дня ее смерти; после смерти ФИО2, кроме нее к нотариусу никто не обращался, ее брат ФИО9 на наследство ФИО2 не претендует, к нотариусу не обращался, фактически наследство не принимал; расходы на похороны ФИО2 несла только она, в органах пенсионного фонда она получила пособие на погребение ФИО2 в размере 6000 руб.; земельным участком по адресу: 

<

адрес>, она продолжала пользоваться после оформления ФИО2 в дом престарелых, а также после его смерти, сейчас она также обрабатывает земельный участок, косит траву, поддерживает его в надлежащем состоянии; после пожара в спорном доме, его пока не восстанавливали, поскольку это требует значительных денежных вложений.

Представитель ответчика администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражали против удовлетворения исковых требований. О времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в письменных пояснениях указано на отсутствие возражений относительно исковых требований. О времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно заявленных требований не имеют, дополнительно просили указать в резолютивной части решения суда кадастровые номера спорных объектов недвижимости. О времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств и заявлений не представили. О времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, по средством телефонограммы ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

Как следует из содержания искового заявления, требования истца об установлении факта родственных отношений обоснованы необходимостью реализации наследственных прав ФИО8

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Истец ФИО8, ссылаясь на необходимость установления факта родственных отношений между ее бабушкой ФИО1 и ее дядей (сыном ФИО1 ФИО2, указывает на отсутствие первичных документов, подтверждающих родство последнего с ФИО1., поскольку в свидетельстве о рождении ФИО2 его матерью значится ФИО7, а не ФИО1., что не позволяет оформить наследственные права после смерти ФИО2

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 родился 

<

дата>, его родителями значатся ФИО6 и ФИО7, что подтверждается записью акта о рождении № от 

<

дата> г.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что, ей неизвестно состояла ли ее бабушка ФИО1 в официальном браке с ФИО6, и был ли этот брак расторгнут, но она знает со слов бабушки, что ФИО6 погиб во время Отечественной войны; вероятно, как ФИО7 ее бабушка была записана в свидетельстве о рождении ФИО2, с ее слов.

Извещением об отсутствии записи актов гражданского состояния о заключении брака от 08 июня 2024 г. подтверждается, что факт регистрации брака между ФИО1. и ФИО6 не был официально зафиксирован компетентными органами.

ФИО1, 

<

дата> года рождения, умерла 

<

дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от 

<

дата> г. 

ФИО1. является матерью ФИО5, 

<

дата> года рождения, (запись акта о рождении № от 

<

дата> г.)

Истец ФИО8 приходится ФИО5 дочерью, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии № от 

<

дата> г., записью акта о рождении № от 

<

дата>., записями актов о заключении брака: № от 

<

дата> № от 

<

дата>

Также ФИО5 является отцом ФИО9, 

<

дата> года рождения, (запись акта о рождении № от 

<

дата>).

Вышеприведенными доказательствами подтверждается и не оспаривается стороной ответчика, что истец ФИО8 приходится внучкой умершей ФИО1.

ФИО1. при жизни проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней проживал сын ФИО2, 

<

дата> года рождения, что отражено в похозяйственных книгах в отношении названного домовладения за период с 1991 г. по 2020 г.г., и в справке архивного отдела администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области от 14 мая 2024 г., содержащейся в материалах наследственного дела к имуществу ФИО2

В военном билете, выданном на имя ФИО5 – отца истца, также указано, что его ближайшими родственниками являются: мать – ФИО1, 

<

дата> года рождения, и брат – ФИО2, 

<

дата> года рождения.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании подтвердили, что ФИО1 являлась матерью ФИО2, они относились друг к другу как мать и сын, но в свидетельстве о рождении ФИО2 она была указана как ФИО7, скорее всего с ее слов; никаких сомнений в том, что ФИО1. и ФИО2 - это мать и сын, ни у кого не возникало, они проживали совместно в спорном доме.

Анализируя доказательства, представленные истцом, и полученные судом при рассмотрении дела в подтверждение факта родственных отношений, в том числе пояснения истца, свидетелей, приобщенные к материалам дела совместные фотографии ФИО2 и членов семьи истца ФИО8, суд полагает установленным, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, приходится матерью ФИО2, умершему 

<

дата>

Установление юридически значимого факта родственных отношений необходимо ФИО8 для оформления своих наследственных прав. 

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании подтверждено, что истец не имеет возможности установить факт родственных отношений между ФИО1. и ФИО2 в ином порядке. 

В этой связи суд считает обоснованным установить, что ФИО2, 

<

дата> года рождения, умерший 

<

дата>, является сыном ФИО1, умершей 

<

дата>

Также истцом ФИО8 заявлено требование о включении в состав наследства ФИО2, умершего 

<

дата>, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата>, (запись акта о смерти № от 

<

дата>.).

После смерти ФИО2 открыто наследственное дело № 129/2020, с заявлением о принятии наследства последнего к нотариусу обратилась племянница ФИО8, в качестве наследственного имущества указала: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>; иных наследников не поименовано.

ФИО2 при жизни проживал совместно со своей матерью ФИО1. по вышеуказанному адресу, на момент ее смерти сохранял право пользования жилым домом по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой архивного отдела администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области от 14 мая 2024 г., содержащейся в материалах наследственного дела ФИО2

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 24 мая 2024 г. нотариус Вышневолоцкого городского нотариального округа ФИО3 отказала ФИО8 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения между ФИО1 и ФИО2 и, как следствие, между ней, как племянницей, и наследодателем ФИО2

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 при жизни принадлежали на праве собственности: земельный участок, площадью 0,18 га, и жилой дом по адресу: 

<

адрес>. 

Право собственности ФИО1. на вышеуказанный земельный участок подтверждается выпиской из постановления Главы администрации Солнечного сельского поселения № 78 от 27 декабря 1991 г. «О закреплении земель населенных пунктов за гражданами Солнечного сельского округа», согласно которому за ФИО1. закреплен земельный участок, площадью 0,18 га, по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1. является собственником названного жилого дома на основании договора дарения целого домовладения от 27 августа 1979 г., заключенного между ней и ФИО4

Из выписки из постановления Главы администрации Солнечного сельского округа № 2 от 10 января 2001 г. «О нумерации домов населенных пунктов Солнечного сельского округа», следует, что дому ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, присвоен №.

В представленных выписках из похозяйственных книг содержатся следующие сведения о лицах, зарегистрированных по адресу: 

<

адрес>:

- за 1991-1996 г. № 22 (лицевой счет №),. В графе «Ф.И.О. члена хозяйства, записанного первым» - ФИО1. В графе «Список членов хозяйства» «Ф.И.О.»: ФИО1, гл. семьи, 

<

дата> года рождения; ФИО2, сын, 

<

дата> года рождения. В разделе III «Жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства» имеется запись: общая площадь дома, кв. м - 40,0; в том числе жилая - 35,0. В разделе IV «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» имеется запись: всего земли (в сотых гектара, с точностью до 0,01) - 0,15; в том числе под постройками, кустарниками, лесами, оврагами, балками и общественными дорогами - 0,02. 

- за 1997-2001 год № 28 (лицевой счет №, 

<

адрес>. В графе «Ф.И.О. члена хозяйства, записанного первым» - ФИО1. В графе «Список членов хозяйства» «Ф.И.О.»: ФИО1, гл. семьи, 

<

дата> года рождения; ФИО2, сын, 

<

дата> года рождения. В графе «Выбывшему из хозяйства указать месяц, год и причину выбытия. Умершим указать №, дату акта о смерти» имеется запись: ФИО1, умерла 

<

дата>, а/з №. В разделе III «Частное жилье» имеется запись: общая площадь дома, кв. м - 40,0. В разделе IV «Земля, находящаяся в пользовании граждан» имеется записи: всего земли (в сотых гектара, с точностью до 0,01) - 0,18; в собственности - 0,18. Похозяйственная книга за 2002-2007 год № 27. Лицевой счет №, 

<

адрес>. В графе «Ф.И.О. члена хозяйства, записанного первым» - ФИО2 В графе «Список членов хозяйства» «Ф.И.О.»: ФИО2, записан первым, 

<

дата> года рождения. В разделе II «Земли, находящиеся в пользовании граждан» имеется запись: всего земли (с точностью до 0,01 га) - 0,18; в собственности - 0,18. В разделе III «Жилой фонд» имеется запись: общие сведения (дом, квартира) - дом; владелец дома (квартиры) (физическое лицо, юридическое лицо) - ФИО1 умерла 

<

дата> год постройки - 1962., 

- за 2008-2012 год № 27 (лицевой счет №), 

<

адрес>. В графе «Ф.И.О. члена хозяйства, записанного первым» - ФИО2 В графе «Список членов хозяйства» «Ф.И.О.»: ФИО2, записан первым, 

<

дата> года рождения. В разделе II «Земли, находящиеся в пользовании граждан» имеется запись: всего земли (с точностью до 0,01 га) - 0,18; в собственности - 0,18. В разделе III «Жилой фонд» имеется запись: общие сведения (дом, квартира) - дом; владелец дома (квартиры) (физическое лицо, юридическое лицо) - ФИО1. - умерла 

<

дата>, год постройки – 1962, 

- за 2013-2018 год № 25. Лицевой счет №, 

<

адрес>. В графе «Ф.И.О. члена хозяйства, записанного первым» - ФИО2 В графе «Список членов хозяйства» «Ф.И.О.»: ФИО2, записан первым, 

<

дата> года рождения. В графе «Выбывшему из хозяйства указать месяц, год и причину выбытия» имеется запись: ФИО2 - выбыл 

<

дата> в г. В.Волочек. В разделе II «Земли, находящиеся в пользовании граждан» имеется запись: всего земли (с точностью до 0,01 га) - 0,18; в собственности - 0,18. В разделе III «Жилой фонд» имеется запись: общие сведения (дом, квартира) - дом владелец дома (квартиры) (физическое лицо, юридическое лицо) - ФИО1, умерла 

<

дата>, год постройки – 1962, 

- в похозяйственной книге за 2019-2020 год хозяйство ФИО2 

<

адрес> не обнаружено.

Согласно справке от 31 августа 2017 г. Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Вышневолоцкому, Бологовскому, Фировскому районам 30 августа 2017 года в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, произошел пожар, сообщение о пожаре зарегистрировано в КРСП № 105 от 30 августа 2017 года.

Из технического паспорта на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, составленного по состоянию на 05 августа 1986 г., следует, что строение является объектом индивидуального жилищного строительства, имеет общую площадь 55,2 кв.м., в том числе жилую – 38,6 кв.м., состоит из двух комнат, кухни; материал стен основного строения - бревенчатые.

Пояснениями истца в судебном заседании также подтверждается, что в указанном жилом доме в 2017 г. произошел пожар, жилое строение получило значительные повреждения и требует восстановления. 

Обстоятельства принадлежности ФИО1. жилого дома и земельного участка, площадью 0,18 га, по адресу: 

<

адрес> сторонами в ходе рассмотрения дела не оспорены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Доказательств иного материалы дела не содержат.

Напротив, в судебном заседании истец ФИО8 и свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили, что ФИО1. и ФИО2 при жизни проживали в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, пользовались земельным участком при доме, после смерти ФИО1. ФИО2 продолжал проживать в названном доме один до момента пожара в нем, а потом был оформлен в дом престарелых.

Как было указано ранее и установлено судом, ФИО1 умерла 

<

дата>, по состоянию на дату ее смерти с ней совместно проживал ее сын ФИО2

По сообщениям нотариусов Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Сведения о правообладателях жилого помещения и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно сведениям УФНС России по Тверской области, правообладателем земельного участка по адресу: 

<

адрес>, в период с 31 декабря 2000 г. по 05 июня 2020 г., являлся ФИО2, сведения о собственниках данного земельного участка после 05 июня 2020 г. - отсутствуют, начисленные налоги: за 2015 год – 223 руб., за 2016 год – 582 руб., за 2017 год – 388 руб., за 2018 год – 388 руб.; сведения о лицах, производящих уплату налога, отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно пунктам 1,2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: 1) путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2) путем фактического принятия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что ФИО1. при жизни принадлежали земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>; названный жилой дом и земельный участок были приобретены в собственность ФИО1. на законных основаниях, порядок предоставления ей земельного участка в собственность и получения ею на безвозмездной основе в собственность указанного жилого дома заинтересованными лицами не оспорен, названный дом и земельный участок вошли в состав наследства последней; единственным наследником по закону ФИО1., принявшим наследство, но не оформившим наследственных прав, является ее сын ФИО2, проживавший совместно с матерью до дня ее смерти и фактически принявший наследство последней в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования о включении земельного участка (кадастровый номер №), площадью 0,18 га, и жилого дома (кадастровый номер №), расположенных по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства ФИО2, умершего 

<

дата>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что истец ФИО8 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своего дяди ФИО2 по всем основаниям, предусмотренным законом, является его наследником по закону, иные наследники в установленном законом порядке за оформлением наследственных прав не обратились, исковые требования ФИО8 о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,18 га в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 

<

дата>, подлежат удовлетворению. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Учитывая, что какого-либо нарушения прав ФИО8 со стороны ответчика администрации Вышневолоцкого городского округа судом не установлено, процессуальное участие ответчика в деле предусмотрено законом, оснований для взыскания с последнего в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО8, 

<

дата> года рождения, (паспорт 

<

данные изъяты>), к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об установлении факта родственных отношений, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить, что ФИО2, 

<

дата> года рождения, умерший 

<

дата>, является сыном ФИО1, умершей 

<

дата>

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 

<

дата>, земельный участок, кадастровый номер №, площадью 0,18 га, и жилой дом, кадастровый номер №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО8 право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 0,18 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве собственности ФИО8 на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.М.Емельянова

УИД: 69RS0006-01-2024-001485-34