Дело № 2-1595/20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе: 

судьи Сычёвой О.А., 

при секретаре Захаровой А.А.,

с участием представителей истца А., Ч.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор займа. Согласно п. 

<

данные изъяты> займодавец передает в собственность, а заемщик принимает денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые последний обязуется возвратить заимодавцу в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно п. 

<

данные изъяты> заем является процентным, то есть на сумму займа подлежат начислению проценты в размере 

<

данные изъяты>% в месяц, с выплатой процентов ежемесячно. Из п. 

<

данные изъяты> следует, что заемщик обязуется возвратить сумму займа к ДД.ММ.ГГГГ. Выплата процентов производится ежемесячно 

<

данные изъяты> числа каждого месяца. Заем будет считаться возвращенным с момента передачи суммы займа Заимодавцу (п. 

<

данные изъяты> Договора). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 был заключен договор об уступке прав требований, согласно которому ФИО4 (цедент) передает, а ФИО2 (Цессионарий) принимает право требования с ФИО3 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, процентов по договору займа в размере 

<

данные изъяты>% ежемесячно (на момент заключения договора проценты составляют 

<

данные изъяты> рублей), а также всех штрафных и компенсационный санкций, которые полагались бы цеденту. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила в адрес ФИО3 уведомление о заключении договора об уступке прав требований. Ответчик в установленный срок не выполнил свои обязательства и не возвратил сумму займа. За юридические услуги истица понесла расходы в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В связи с этим просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты по договору займа в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим исчислением процентов за пользование займом по ставке 

<

данные изъяты> % в месяц от суммы остатка основного долга, расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представители истца по доверенности А., Ч. в судебном заседании иск полностью поддержали по приведенным доводам. Сообщили, что нисколько из требуемых сумм не уплачено ответчиком. Денежные средства были личными накоплениями истца, передавались ответчику наличными средствами. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки не известна, возражений на иск не предоставил. Ответчику был дан достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. С учетом вышеизложенных обстоятельств и с учетом мнения представителей истца суд на основании ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Дело рассматривается по существу, поскольку имеющихся в деле доказательств достаточно для вынесения решения по делу.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, заслушав представителей истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит следующее.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, ст. 12 ГК РФ, а также нормы ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованным лицам предоставлено право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве; гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. 

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота. 

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Во исполнение ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Во исполнение ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Как установлено в ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Во исполнение требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты

Согласно п.п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор займа. Согласно п. 

<

данные изъяты> займодавец передает в собственность, а заемщик принимает денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые последний обязуется возвратить заимодавцу в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно п. 

<

данные изъяты> заем является процентным, то есть на сумму займа подлежат начислению проценты в размере 

<

данные изъяты>% в месяц, с выплатой процентов ежемесячно. Из п. 

<

данные изъяты> следует, что заемщик обязуется возвратить сумму займа к ДД.ММ.ГГГГ. Выплата процентов производится ежемесячно 

<

данные изъяты> числа каждого месяца. Заем будет считаться возвращенным с момента передачи суммы займа Заимодавцу (п. 

<

данные изъяты> Договора). 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 был заключен договор об уступке прав требований, согласно которому ФИО6 (цедент) передает, а ФИО1 (Цессионарий) принимает право требования с ФИО3 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, процентов по договору займа в размере 

<

данные изъяты>% ежемесячно (на момент заключения договора проценты составляют 

<

данные изъяты> рублей), а также всех штрафных и компенсационный санкций, которые полагались бы цеденту. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила в адрес ФИО3 уведомление о заключении договора об уступке прав требований.

Оригиналы договора займа, расписки о получении денежных средств приобщены к делу.

Срок, указанный в договоре для возврата денег наступил. Истец утверждает, что денежные средства не возвращены ответчиком до настоящего времени, доказательств обратного не представлено ответчиком.

Для договора займа между гражданами законом обозначены следующие существенные условия: о его предмете, в том числе о сумме сделки, о сторонах сделки, о дате совершения, о принятом заемщиком обязательстве по возврату долга, о форме сделки. 

Из представленных и приобщенных к материалам дела договора, расписки усматривается, что все существенные условия, а также условия и правила правосубъектности, согласно ст. 21 и др. ст.ст. ГК РФ, сторонами настоящих сделок соблюдены. 

По представленным данным, ФИО3 не состоит на учете у врача-психиатра, нарколога.

Данные, указанные в долговых документах ответчиком, совпадают со сведениями на ФИО3, представленными Адресной службой УМВД. 

Суд не усматривает оснований усомниться в подлинности представленной истцом долговой расписки, договора займа, не оспоренных ответчиком, в которых указаны данные о сторонах сделки, сумме займа, сути обязательств, дате договора, сроке возврата денег.

Все существенные условия договора займа в представленных расписке, договоре отражены. 

По смыслу статьи 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Из текста расписки, договора следует, что денежные средства переданы заемщику.

Каких либо сомнений, неясностей указанный договор займа не содержит, как не содержит условия о передаче денежных средств по иным правоотношениям между его сторонами. Расписка, договор не содержат ссылок на то, что указанный договор заключен со стороны ответчика вынужденно, под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств.

Во исполнение требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Истец предоставил суду достаточные доказательства заключения договора займа с ответчиком и нарушения ответчиком условий о возврате долга. 

Ответчик не предоставил суду доказательств отсутствия своей вины в не исполнении обязательств перед истцом. Ответчиком также не представлено доказательств возврата суммы долга в полном размере истцу. От явки в суд ответчик уклонился, доказательств в обоснование своих возражений на иск не представил. 

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Суд принимает во внимание, что по смыслу п. 1 ст. 10 ГК РФ злоупотребление правом в каких-либо формах не допускается, а в силу п.3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. 

В силу норм ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку сумма долга истцу не была возвращена, срок возврата займа истек, а подлинная расписка находится у кредитора, данных о прекращении обязательства не имеется, суд, принимая во внимание пределы заявленных исковых требований, считает обоснованным произвести взыскание задолженности в пользу истца с ответчика суммы долга по договору займа от от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того истец просит о взыскании с ответчика процентов в свою пользу процентов за пользование займом.

По тексту представленных документов не содержится указание на то, что договор займа является беспроцентным. Напротив, оговорен размер процентов.

В силу вышеизложенного суд усматривает основания для взыскания в пользу истца с ответчика процентов по договору займа на основании ст. 809 ГК РФ в рамках заявленных требований: в сумме 180 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела задолженность, в том числе по основному долгу, ответчиком погашена не была, с момента нарушения обязательств до дня, когда займ должен был быть возвращен истцу, заемщик должен оплатить истцу проценты за пользование займом до момента фактического исполнения обязательств по ставке 

<

данные изъяты> % в месяц от суммы остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата долга включительно.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (статья 100 ГПК РФ).

ФИО2 были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается договором и квитанцией.

Суд, разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, принимает во внимание степень участия представителя в судебных заседаниях, объем и сложность дела, продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, требования о разумности взыскиваемых судебных расходов и, исходя из соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, приходит к выводу о взыскании в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд 

решил:

Основные исковые требования ФИО2, удовлетворить в полном объеме, требование о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим исчислением процентов за пользование займом по ставке 

<

данные изъяты> % в месяц от суммы остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата долга включительно. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг 

<

данные изъяты> рублей. 

В остальной части исковых требований о взыскании судебных расходов отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Сычёва