ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июля 2021 года город Кинель Самарская область 

Судья Кинельского районного суда Самарской области Витвицкая Е.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2, управляя автобусом марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, осуществлял деятельность по перевозке пассажиров из 

<

адрес> без извлечения прибыли, без лицензии.

Лицо, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 с протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ согласился, раскаялся в содеянном и пояснил, что по просьбе знакомого безвозмездно оказал услугу по перевозке людей на похороны, статус ИП не имеет.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу пункта 24 части 1 статьи 12 Федерального закона от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" в редакции действовавшей на момент составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами подлежит обязательному лицензированию.

Вина гражданина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 334 от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями самого ФИО2, данными в судебном заседании, объяснениями свидетеля, актом результатов плановых (рейдовых) осмотров обследований транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ. 

Действия гражданина ФИО2 выразившиеся в осуществлении деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусом без лицензии, без извлечения прибыли, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ. 

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. 

<

адрес> ФИО2 на автобусе, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО1, 

<

адрес>, перевозил пассажиров без извлечения прибыли (перевозил людей на похороны) из 

<

адрес> в 

<

адрес> на кладбище без лицензии, что является нарушением требований ФЗ РФ от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Постановления Правительства РФ от 07.10.2020 № 1616 «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Согласно требованиям части 1 статьи 19.20 Кодекса РФ осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста семидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу части 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ квалифицированы верно. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено. 

Вопреки сведениям, которые указаны в сопроводительном письме о направлении материала в суд для привлечения к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО2, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отношении гражданина. Согласно Выписке из ЕГРИП ФИО2 статуса ИП не имеет, так как ликвидирован. При этом каких либо иных сведений, подтверждающих совершение ФИО2 правонарушения как индивидуальным предпринимателем не представлено.

При определении вида и размера наказания суд исходя из интересов общественного порядка, а также из целей соблюдения и исполнения законов, действующих на территории Российской Федерации, поведение лица, привлекаемого к административной ответственности, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 1000 рублей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В назначении платежа необходимо указывать: ТОГАДН по Самарской области административный штраф по постановлению № 5-915/2021.

Разъяснить ФИО2 требования ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья -