№2-2956/ 2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 21 июля 2017 года 

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Савченко Е.В., 

при секретаре судебного заседания Ефремове А.Е., 

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика ФГКУ «Востокрегионжилье» ФИО8, 

представителя ответчика в\ч 30763 ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФГКУ «Востокрегионжилье», в/ч 30763 о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, 

установил:

ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к ФИО2 о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, 

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФГКУ «Востокрегионжилье», в/ч 30763.

В судебном заседание не явился ответчик ФИО2, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца ФИО1, представителя ответчика ФГКУ «Востокрегионжилье» ФИО8, представителя ответчика в\ч 30763 ФИО9, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. Дополнительно пояснил, что ФИО2 является сыном его супруги от первого брака и проживает совместно с истцом с 1997 года. ФИО2 имеет самостоятельный доход, ведет общий бюджет и совместное хозяйство с истцом, участвует в оплате коммунальных платежей.

В судебном заседании представитель ответчика ФГКУ «Востокрегионжилье» ФИО8 исковые требования не признала по доводам письменного отзыва, указав на отсутствие доказательств совместного проживания истца и ответчика, ведения ими совместного хозяйства 

В судебном заседании представитель ответчика в\ч 30763 ФИО9 исковые требования не признала, указав, что до возникновения оснований для получения жилого помещения ФИО1 не желал признавать ответчика членом своей семьи. 

В судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что в 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> проживает ФИО1 с супругой и двумя детьми – сын ФИО5 и дочь. Свидетель является их соседом и раз в 2-3 месяца заходит к ним в гости. ФИО1 с супругой и детьми ведут общее хозяйство и совместно совершают покупки.

В судебном заседании свидетель ФИО11 пояснила, что является другом семьи ФИО17, раз в месяц приходит в гости к истцу. ФИО1 с супругой и детьми ведут общее хозяйство, совместно совершают покупки и проводят отпуск. Свидетелю известно, что ФИО2 участвует в оплате коммунальных услуг,

Выслушав пояснения истца ФИО1, представителя ответчика ФГКУ «Востокрегионжилье» ФИО8, представителя ответчика в\ч 30763 ФИО9, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Статьей 5 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при отсутствии норм семейного, гражданского права, прямо регулирующих отношения между членами семьи, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяются нормы регулирующие сходные отношения (аналогия закона).

Наиболее полное понятие члена семьи дается в статье 69 Жилищного кодекса РФ, согласно которой к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно пункту 25 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ" под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и тому подобное. Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснять содержание волеизъявления нанимателя в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, отец ФИО12, мать ФИО13 

ФИО12 и ФИО13 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ междуФИО1 и ФИО13 заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО17, жене - ФИО17. 

Таким образом, ФИО2 является сыном ФИО14

ФИО1 на основании типового договора социального найма на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения – 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Жилое помещение предоставлено Краснореченской КЭЧ, действующей от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, на состав семьи 4 человека: основной квартиросъёмщик ФИО15, жена ФИО14, дочь ФИО2, дочь ФИО16

В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время проживают и зарегистрированы основной квартиросъёмщик ФИО15, жена ФИО14, дочь ФИО2, дочь ФИО16 

При рассмотрении дела установлено, что длительное время ФИО1 и ФИО2 проживают совместно в 

<

адрес> вг.Хабаровске, имеют общий бюджет и ведут общее хозяйство, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей.

Оснований сомневаться и не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку у свидетелей отсутствует заинтересованность в результате рассмотрения данного спора, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и за отказ о даче показаний.

Согласно части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 членом семьиФИО1, являющегося нанимателем жилого помещения – 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требованияФИО3.

Доводы ответчиков о наличии у ФИО2 самостоятельного права на получение жилого помещения, что ФИО2 не является членом семьи военнослужащего по смыслу Федерального закона «О статусе военнослужащих», что истцом не представлено доказательств отсутствия в собственности ФИО2 жилых помещений, не имеют правового значения при разрешения заявленных исковых требований о признании членом семьи нанимателя жилого помещения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФГКУ «Востокрегионжилье», в/ч 30763 о признании членом семьи нанимателя жилого помещения удовлетворить.

Признать ФИО4 членом семьи ФИО1, являющегося нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Савченко Е.В. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.