5-64/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Аскарово РБ 21 мая 2019 г.

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Янузакова Д.К., с участием ФИО1, рассмотрев материал дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающий, образование высшее, женатый, имеющий двоих детей, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.17.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП № (023/19) от 23.04.2019 г., составленному старшим лейтенантом полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 19:15 часов ФИО1 в д. Салаватово Абзелиловского района перевозил водку различных марок в количестве 168 бутылок без сопроводительных документов, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснив, что водку купил у частного лица на рынке, для личного употребления, угощения друзей, перевозил ее к себе в деревню, где планировали встречать новый год с друзьями, по пути заехали в д. Салаватово, хотели посмотреть на водопад, на въезде их остановила полиции, он сам все показал, потом поехали в отдел полиции, где продукция была изъята, автомобиль помещен на автостоянку.

Выслушав явившихся лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 14.17.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Из пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) следует, что алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке. В частности, алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ) установлен запрет на перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Таким образом, объективную сторону вменяемого правонарушения составляет перемещение алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта.

Из протокола об административном правонарушении АП № (023/19) от 23.04.2019 г. следует, что 02.11.2018 г. в 19:15 часов ФИО1 в д. Салаватово Абзелиловского района РБ перевозил водку различных марок в количестве 168 бутылок, по 0,5 л. на служебном автомобиле Тойота Рав 4, с государственным регистрационным знаком 

<

***>.

ФИО1, давая 02.11.2018 г. объяснения по данному факту, указал, что он 02.11.2018 г. заезжал в д. Салаватово Абзелиловского района РБ, где его остановили сотрудники полиции. В ходе осмотра автомобиля он добровольно показал багажник автомобиля, где находились 9 ящиков с водкой марки «Царская охота», один ящик не полный. Водку он купил в г. Магнитогорске по 70 рублей за бутылку для себя.

Из объяснений, отобранных у ФИО4 02.11.2018 г. следует, что она с 

<

данные изъяты> ФИО1 в тот день ехали в 

<

адрес>. По пути заехали в д. Салаватово, посмотреть дорогу на водопад, где их остановили сотрудники полиции. ФИО2 добровольно показал им багажник автомобиля, в котором находились 8-9 ящиков водки, водку покупал муж.

В материалы дела представлен протокол осмотра места происшествия от 02.11.2018г., согласно которому в ходе осмотра автомобиля Тойота Рав 4 по адресу: РБ, 

<

...>, в багажнике были обнаружены 40 бутылок водки «Царская охота» по 0,5 л., 46 бутылок водки «Финская» по 0,5 л., 40 бутылок водки «Доброе застолье» по 0,5 л., 40 бутылок водки «Родники Сибири» по 0,5 л., которые были изъяты сотрудниками полиции. Указано на изъятие данных бутылок.

Из рапорта сотрудника ОМВД России по Абзелиловскому району от 02.11.2018 г., следует, что выявлен факт перевозки ФИО2 спиртосодержащей продукции на автомобиле Тойота Рав 4 без соответствующих документов, автомобиль помещен в специальную стоянку, изъято 166 бутылок спиртосодержащей продукции.

Имеется также рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Абзелиловскому району от 02.11.2018 г. о том, что в д. Салаватово в магазине продают водку без документов, данный рапорт зарегистрирован как КУСП № и приобщен к ранее указанному рапорту.

Из указанных документов невозможно установить, что перевозимая ФИО1 продукция не имела маркировки акцизными марками в установленном порядке. Иных материалов (актов осмотра, актов изъятия, фототаблиц и т.д.) материалы дела не содержат.

Также из заключения эксперта № от 27.03.2019 г. не следует, что представленная продукция не соответствует требованиям государственных стандартов по мотиву отсутствия маркировки. Установлено лишь не соответствие представленной спиртосодержащей жидкости в стеклянных бутылках, с ненарушенной укупоркой, с надписями на этикетках «Царская охота», «Финская», «Доброе застолье», «Родники Сибири» требованиям п. 5.1.2 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» (п. 3.3) по органолептическим показателям (жидкость с наличием посторонних включений), п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по физико-химическим показателям (несоответствие объемная доля этилового спирта).

Иных доказательств факта перемещения немаркированной продукции в указанный день и указанное время материалы дела не содержат.

Проанализировав указанные документы, суд находит неподтвержденным факт перемещения ФИО1 алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта.

В силу положений чч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждено несоответствие изъятой у ФИО1 продукции требованиям государственных стандартов и технических условий, то в соответствии со ст. 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" она не подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст. 14.17.2 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Изъятые 166 бутылок спиртосодержащей продукции, указанные в протоколе осмотра места происшествия от 02.11.2018 года, уничтожить в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.К. Янузакова