РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В., 

при секретаре ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Доступное жилье-автомобиль» о признании сделки недействительной, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Доступное жилье-автомобиль», в котором просит взыскать в свою пользу сумму уплаченного пая 160000 рублей, уплаченную сумму вступительного взноса 20000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20491, 96 рублей, компенсацию морального в размере 10000 рублей, стоимость юридических услуг в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 142 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 4400 рублей.

В обоснований требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ подписала договор № Б1-2099-МЛ паевого взноса на приобретение жилой недвижимости через ПК «Доступное жилье-автомобиль».Согласно вышеуказанного договора истец оплатила первую часть вступительного взноса в размере 20000 рублей, о чем свидетельствует чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец подписала договор №К00075-МЛ беспроцентного займа на приобретение жилого помещения под залог приобретаемого жилого помещения, согласно которого истец оплатила паевой взнос в размере 160000 рублей, о чем свидетельствует чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по оплате вступительного и паевого взноса истцом исполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ истец написала заявление о выходе из кооператива. ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензии на юридический адрес ответчика о возврате сумм паевого взноса и вступительного. ДД.ММ.ГГГГ год претензия получена, но ответа не поступило. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. 

Представитель ответчика Потребительского кооператива «Доступное жилье-автомобиль» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки не представил, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. 

Суд, выслушав пояснения истца, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, согласно его письменного заявления, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона "О кредитной кооперации" при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных законом, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу абзаца 1 п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно абз. 12 ст.1 ФЗ «О потребительской кооперации» вступительный взнос - денежная сумма, направленная на покрытие расходов, связанных со вступлением в потребительское общество.

В силу абз.2 ст. 22 ФЗ «О потребительской кооперации», вступительный взнос не входит в состав паевого фонда и не подлежит возврату при выходе пайщика из потребительского общества.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и Потребительским кооперативом «Доступное жилье-автомобиль» заключен договор № Б1-2099-МЛ паевого взноса на приобретения автотранспортного средства через Потребительский кооператив. 

Пунктом 1.2 данного договора предусмотрено, что договор определяет механизм и порядок предоставления кооперативом члену кооператива целевого займа на приобретение автотранспортного средства путем внесения и накопления паевых взносов и использования системы взаимной финансовой поддержки членов кооператива.

В соответствии с условиями п. 2.2 договора член кооператива оплачивает вступительный взнос в размере 20 000 руб.

Согласно п. 2.2. договора вступительный взнос не подлежит возврату члену кооператива.

Согласно п.2.7 данного договора минимальный размер взноса, после накопления (внесения) которого у члена кооператива возникает право на получение беспроцентного целевого займа от кооператива на приобретение автотранспортного средства составляет не менее 20% займа от заявленной общей стоимости транспортного средства.

Согласно п. 5.1 договор действует до исполнения Сторонами всех обязательств по настоящему договору, либо до момента его расторжения по основаниям, предусмотренным настоящим договором.

Обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ об оплате паевого взноса в размере 160000 рублей и вступительным взносом в размере 20 000 ФИО1 исполнены в полном объеме, что подтверждается квитанциями, на соответствующие суммы. 

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что денежные средства, внесенные в кассу Потребительского кооператива «Доступное жилье-автомобиль» от имени ФИО1 по согласованию сторон, учтены в счет оплаты вступительного и паевого взноса по договору № Б1-2099-МЛ,заключенного между истцом и ответчиком.

При этом судом установлено и сторонами не оспаривается, что денежные средства в виде беспроцентного займа выданы не были. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец написала заявление о выходе из кооператива.

Принимая во внимание, что добровольное расторжение договора паевого взноса не является основанием для возврата суммы вступительного взноса по условиям договора (пункт 2.2), то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания суммы вступительного взноса в размере 20000 рублей. 

С учетом названных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что для удовлетворения иска в части взыскания вступительного взноса в сумме 20 000 руб. оснований не имеется.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Удовлетворяя иск о взыскании суммы паевого взноса в размере 160 000 рублей, суд исходит из того, что истец, со своей стороны, выполнил путем внесения соответствующих взносов условия договора, необходимые для наступления встречного обязательства со стороны Потребительского кооператива «Доступное жилье-автомобиль».

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что период просрочки составил 518 дней, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку состоявшиеся отношения по договору установлены судом, а доказательств об исполнении обязательств в части беспроцентного займа не представлено, принимая во внимание положения приведенных норм права, суд признал бездействие ответчика нарушением, влекущим право истца требовать возврата суммы процентов. 

Учитывая, что обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены, с последнего в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, проверив расчет истца и признав его верным в размере 20491, 96 рублей. 

Согласно п. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований в этой части.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны судебные расходы в разумных пределах. 

Вместе с тем, истец ФИО1 не представила доказательств, согласно которым понесла расходы юридических услуг в размере 4 000 рублей, почтовые услуги в размере 142 рубля. 

Суд считает необходимым взыскать с ответчика Потребительский кооператив «Доступное жилье-автомобиль» в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 4400 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Доступное жилье-автомобиль» о признании сделки недействительной– удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Потребительский кооператив «Доступное жилье-автомобиль» в пользу ФИО1 сумму паевого взноса в размере 160 000 рублей, проценты 20491,96 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 400 рублей. 

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись М.В.Ефремова 

Копия верна: Судья: М.В.Ефремова