Идентификационный номер 42RS0031-01-2023-000794-83

Дело № 2-695/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года город Прокопьевск

Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Ржевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска к ФИО2, муниципальному образованию Прокопьевский городской округ Кемеровской области в лице администрации города Прокопьевска о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка, 

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска обратился в суд с иском к ФИО2, муниципальному образованию Прокопьевский городской округ Кемеровской области в лице администрации города Прокопьевска о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка.

Свои требования мотивирует тем, что по адресу: 

<

адрес>, на кадастровом учете стоит жилой дом площадью 129,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке площадью 1710 кв.м., с кадастровым номером №. Право собственности в ЕГРН зарегистрировано в долевую собственность, однако фактически жилой дом состоит из двух квартир. Право собственности на квартиры в ЕГРН не зарегистрировано.

Собственник 

<

адрес> – ФИО2 получил социальную выплату на двух человек и приобрел квартиру по адресу: 

<

адрес>, а квартиру по 

<

адрес> передал по акту приема-передачи администрации г. Прокопьевска под снос. Право собственности должным образом в Росреестре оформлено не было.

Собственник 

<

адрес> (в ЕГРН – ? доля жилого дома) ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сайта федеральной нотариальной палаты наследственных дел выявлено не было.

В ЕГРН на объект, расположенный по 

<

адрес>, по настоящий момент зарегистрировано право общей долевой собственности (?) за ФИО1, что затрудняет подачу заявления на прекращение права и снятие с кадастрового учета в связи со сносом жилья. 

В соответствии с распоряжением Администрации г.Прокопьевска от 15.02.2011 № 273-р «О сносе ветхого жилищного фонда», жилой дом по 

<

адрес> был исключен из реестра муниципальной собственности, был осуществлен снос жилого дома. В настоящее время объект недвижимости прекратил свое существование в связи со сносом. 

Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>, прекратил свое существование. 

Запись о праве в отношении жилого дома и входящих в его состав помещений по адресу: 

<

адрес>, утратившего свойства объекта недвижимости, в связи с полным разрушением, не подлежит сохранению в Едином государственном реестре недвижимости, по причине ее недостоверности. 

Кроме того, сохранение соответствующих записей на отсутствующий объект недвижимого имущества нарушает права и законные интересы КУМИ г. Прокопьевска, как органа уполномоченного на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена. 

Земельный участок по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № площадью 1710 кв.м, поставлен на учет как ранее учтенный, государственная собственность на него не разграничена. При указанных обстоятельствах земельный участок также подлежит снятию с государственного кадастрового учета в связи со снятием с государственного кадастрового учета жилого дома по причине прекращения его существования.

Просит суд прекратить право долевой собственности ФИО1 на ? долю объекта по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № снять с государственного кадастрового учета жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №; снять с государственного кадастрового учета земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1710 кв.м., с кадастровым номером №

Представитель истца - КУМИ 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО2, представитель ответчика - муниципальное образование Прокопьевский городской округ Кемеровской области в лице администрации города Прокопьевска в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть в его отсутствие. Представил в суд письменные объяснения, согласно которым ЕГРН является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с Законом № 218-ФЗ о недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных сведений. Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРН. В случае принятия судом решения о признании зарегистрированного права отсутствующим, соответствующая запись будет внесена в ЕГРН. Рассмотрение спора оставляют на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ч.1, п.6 ч.3 ст.3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (далее - орган регистрации прав). 

К компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относится ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в нем.

Согласно ч.1, п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты

Согласно п.4 ч.1 ст.15 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, единого недвижимого комплекса, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в связи с прекращением существования таких объектов недвижимости, права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости. 

Согласно ч.7 ст. 40 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при снятии с государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прекращения прав на здание, сооружение в связи с прекращением их существования одновременно осуществляются снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на все помещения и машино-места в таких здании, сооружении. 

Согласно ч.3 ст.70 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» орган регистрации прав в соответствии с установленными правилами ведения Единого государственного реестра недвижимости также снимает с государственного кадастрового учета земельный участок, учтенный в установленном законодательством Российской Федерации порядке до 1 марта 2008 года, в случае, если сведения о правообладателях таких участков отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 52 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает права истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Согласно п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоит на кадастровом учете с кадастровым номером №

Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1710 кв.м. 

По имеющимся в материалах дела сведениям из ЕГРН ? доля в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по 

<

адрес>, принадлежит ФИО1, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. В реестре наследственных дел после её смерти наследственных дел не заводилось. 

Собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № расположенного по 

<

адрес> являлся ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство.

Согласно договора № на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья от ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Прокопьевска ФИО2 была предоставлена социальная выплата на двух человек для приобретения жилья. 

ФИО2 на полученную социальную выплату приобрел квартиру, расположенную по 

<

адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 безвозмездно передал администрации г.Прокопьевска жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>1.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1710 кв.м. имеет статус «актуальные, ранее учтенные», вид разрешенного использования - под жилую застройку индивидуальную, имеет кадастровый №.

Согласно акта – абриса от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по 

<

адрес> с кадастровым номером № прекратил свое существование.

Таким образом, судом установлено прекращение жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Указанное обстоятельство является основанием для снятия с государственного кадастрового учета спорного жилого дома с кадастровым номером №

В связи со снятием с государственного кадастрового учета жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> по причине прекращения его существования, суд считает, что земельный участок также подлежит снятию с государственного кадастрового учета.

Наличие в ЕГРН записи о праве общей долевой собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> накладывает на КУМИ г.Прокопьевска, как распорядителя соответствующих земельных участков, определенные ограничения, обусловленные распространением на эти объекты правового режима, установленного действующим законодательством для недвижимого имущества. 

Поскольку жилой дом, права на который в ЕГРН зарегистрирован как на недвижимость, не обладает соответствующими признаками недвижимой вещи и фактически не существует, сам факт государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО5 на такое имущество нарушает права истца, поскольку значительно ограничивает возможность реализации последним имеющихся у него правомочий относительно земельного участка.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска к ФИО2, муниципальному образованию Прокопьевский городской округ Кемеровской области в лице администрации города Прокопьевска о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка, удовлетворить.

Прекратить право долевой собственности ФИО1 на ? долю объекта по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №

Снять с государственного кадастрового учета жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №

Снять с государственного кадастрового учета земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1710 кв.м., с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись О.А. Полюцкая

Мотивированное решение составлено 29.12.2023.

Судья подпись О.А. Полюцкая

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-695/2023 Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области (идентификационный номер 42RS0031-01-2023-000794-83).