Дело 1-1030-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 05 октября 2017 г. 

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1, с участием: государственного обвинителя ст. помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО2, 

подсудимого ФИО3, 

защитника адвоката Максимова А.А., представившего удостоверение № и ордер № №

при секретаре Фролович М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, по постановлению Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 6 месяцев 23 дня ДД.ММ.ГГГГ, судимости не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: 

ФИО3, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно, умышленно, хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой 0,63 грамма, что является значительным размером, вплоть до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут у 

<

адрес> сотрудниками полиции и изъятия вышеуказанного наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 50 минут в помещении дежурной части № отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения, полностью согласен с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника. Характер и последствия заявленного им ходатайства о постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый ФИО3 осознает. 

Государственный обвинитель и защитник против постановления в отношении подсудимого приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО3 и учитывает при назначении ему наказания то, что он вину признал, в содеянном раскаивается, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. Учитывает суд при назначении наказания также то, что ФИО3 имеет постоянное место жительства и работы, 

<

данные изъяты> социально адаптирован, содеянном им не повлекло тяжких последствий. Ранее ФИО3 судим, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений и при назначении наказания руководствуется правилами ст.68 ч.2 УК РФ. Оснований для применения ст. 64, 82.1 УК РФ суд не усматривает. 

Ранее ФИО3 судим по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ. В период условно-досрочного освобождения от наказания по вышеуказанному приговору совершил умышленное преступление небольшой тяжести, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, состояние его здоровья, суд в соответствии со ст. 79 ч.7 п. б УК РФ считает возможным сохранить ему условно- досрочное освобождение от наказания назначенного по вышеуказанному приговору и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ судья 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ст. 73 ч.5 УК РФ обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

На основании ст. 79 ч.7 п. б УК РФ сохранить ФИО3 условно – досрочное освобождение от наказания назначенного ему по приговору Калининского районного суда Санкт- Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ 

Вещественное доказательство – прозрачный полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,62 грамма (сдан на хранение по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ) оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты>, до вынесения решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: