РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года с. Покровское 

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А., 

при секретаре Максимове В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление пенсионного фонда в Неклиновском районе (межрайонное) о зачете периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную пенсию по старости, 

Установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление пенсионного фонда в Неклиновском районе (межрайонное) о зачете периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную пенсию по старости.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ... он обратился с заявлением в пенсионный фонд по Неклиновскому району о назначении досрочной страховой пении по старости в соответствии с подпунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с работой с тяжелыми условиями труда по Списку №2. Решением ... от ... истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа по Списку №2-12 лет 6 месяцев, у заявителя таковой стаж отсутствует. К зачету в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии, не включен следующий периоды трудовой деятельности, а именно: ... по ... год (12 лет 11 месяцев 27 дней) – машинист аммиачных холодильных установок колхоза ...., так как документально не подтверждено выполнение работ, предусмотренных тарифно-квалификационной характеристикой для профессии «машинист холодильных установок» с дополнительным фактором занятости на обслуживание аммиачно-холодильных установок. Считает, что ему неправомерно отказали в досрочном назначении страховой пенсии по старости, просит суд зачесть указанные периоды в льготный стаж по Списку №2 и назначить досрочную страховую пенсию по старости с .... 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные ранее требования и суду показал, что в спорный период он работал на работах с тяжелыми условиями труда, место работы молочный завод колхоза «Рассвет». Работа была связана с аммиачно-холодильными установками, охлаждали молоко. 

Представитель ответчика УПФ России в Неклиновском районе ФИО2 иск не признала, поддержала доводы, изложенные в возражении, согласно которым пенсионным фондом правомерно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, так как у истца отсутствует специальный стаж по Списку №2 – 12 лет 6 месяцев. 

Представитель третьего лица СПП-колхоз «Рассвет» в судебное заседание не прибыл, представил в суд ходатайство о рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетеля, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Право на получение пенсии по старости является конституционным правом гражданина (ст. 39 Конституции РФ) и не может быть ограничено никакими органами и организациями.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного 8 данного Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста (60 лет) – на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Постановлением Правительства РФ N 665 от 16.07.2014 года "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10;

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.56 N 1173 - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 от 26 января 1991 г. N 10 поименованы машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки (позиция 23200000-14341).

В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Минздрава РФ N 258н от 31.03.2011 (пп. 3, 4) периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1.04.96 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно решению ... от ... страховой стаж ФИО1 составляет 25 лет 17 дней, при требуемом страховом стаже 25 лет. При требуемом специальном стаже по Списку №2 – 12 лет 6 месяцев, специальный стаж у заявителя отсутствует. 

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

Из представленной суду трудовой книжки на имя ФИО1 усматривается, что с ... он зачислен слесарем–компресоровщиком колхоза .... (пр. ... от ...); ... на основании удостоверения присвоена должность машинист-аммиачно-холодильных установок (пр. ... от ...), где и работал до .... 

Согласно представленной справке СПК-колхоз ....» с ... по ... год ФИО1 работал в колхозе .... .... машинистом аммиачных установок. 

Согласно справке ... от ... колхоз .... .... ... на основании Постановления ... от ... главы администрации .... был реорганизован в товарищество .... с ограниченной ответственностью, с ... ТОО .... на основании постановления ... от ... главы администрации .... реорганизован в СПК –колхоз ....

В материалы дела представлено удостоверение ..., из которого усматривается, что ФИО1 прошел обучение – устройство и безопасная эксплуатация аммиачных ходильных установок, должность машинист аммиачных холодильных установок, место работы молочный завод к-з .... основание: протокол ... от .... 

Кроме того, в материалы дела представлены копии распоряжений по колхозу .... за период с 1983 по 1986 г., за период с 1986 года по 1989 год, за 1997 год, а также копии лицевых счетов в отношении ФИО1, подтверждающие факт его трудовой деятельности в должности машиниста аммиачных холодильных установок.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Т.А.П. суду показал, что он вместе с заявителем работал в колхозе .... с 1984 года машинистом аммиачных холодильных установок. Прошел также обучение -устройство безопасной эксплуатации аммиачных холодильных установок. В их обязанности входило обслуживание аммиачно-холодильных установок молочного завода к-за .... Работали посменно. 

Таким образом, учитывая установленные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу, что в спорный период истец работал в колхозе .... машинистом аммиачных холодильных установок.

Отсутствие иных документов, подтверждающих дополнительно фактор занятости истца на обслуживании аммиачно-холодильных установка, не может служить основанием для отказа во включении в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости указанных периодов, поскольку работа в особых условиях в спорный период соответствует фактическим обстоятельствам дела, а доказательств обратного органом пенсионного обеспечения не представлено. 

Исходя из установленных обстоятельств, суд полагает возможным зачесть период с ... по ... год (12 лет 11 месяцев 27 дня) – машинист аммиачных холодильных установок колхоза .... .... в специальный стаж истца. 

Таким образом, с учетом зачтенного судом периода работы, специальный стаж истца на момент обращения за назначением страховой пенсии по старости составил более 12 лет 6 месяцев, что достаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» суд полагает возможным назначить ему пенсию с момента подачи заявления в пенсионный орган, то есть с ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 к ГУ Управление пенсионного фонда в Неклиновском районе (межрайонное) о зачете периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную пенсию по старости удовлетворить.

Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначяение пенсии по старости по Списку №2 ФИО1 период работы с ... по ... машинистом аммиачно-холодильных установок колхоза .... и назначить досрочную пенсию по старости с момента обращения, то есть с ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: 

Решение в окончательной форме изготовлено 04 февраля 2020 года.