РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года пос.Чернь Тульской области 

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Васькова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булавинцевой И.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-182/2017 по иску муниципального казенного предприятия муниципального образования город Тула «Тулгорэлектротранс» (МКП «Тулгорэлектротранс») к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника,

у с т а н о в и л :

МКП «Тулгорэлектротранс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и МКП «Тулгорэлектротранс» в соответствии со ст. 198 ТК РФ, был заключен ученический договор № на профессиональное обучение. В соответствии с п.п. 1,2,3 договора, предприятие осуществило обучение ученика по очной, индивидуально-курсовой форме профессии «

<

данные изъяты>», по программе, включающей обучение в объеме 756 часов. В соответствии с п.п. 2.3.6 договора ученик обязуется после окончания обучения заключить трудовой договор с предприятием и проработать на предприятии по профессии «водитель трамвая» в течении двух лет. В случае увольнения, по собственной инициативе или по инициативе работодателя согласно п.6.1 ученического договора, ФИО1. обязалась возместить работодателю расходы, состоящие из полученной стипендии за весь срок обучения и расходов предприятия, связанных с обучением. Таким образом, в соответствии со ст.ст. 207,209 Трудового кодекса РФ и п. 6.1 ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и МКП «Тулгорэлектротранс» ответчик обязан возместить расходы, состоящие из полученной стипендии за весь срок обучения и расходов предприятия, связанных с обучением. Общая сумма расходов понесенных МКП «Тулгорэлектротранс» составляет 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с целью досудебного урегулирования возникшего спора, ФИО1 заключила с МКП «Тулгорэлектротранс» соглашение о возмещении расходов на ее обучение, с рассрочкой платежа. Однако, выплат по указанному соглашению не производит, выплатив предприятию только часть расходов в сумме 

<

данные изъяты>. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу муниципального казенного предприятия муниципального образования город Тула «Тулгорэлектротранс» затраты на обучение в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца МКП «Тулгорэлектротранс» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие представителя предприятия. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании полностью согласилась с исковыми требованиями МКП «Тулгорэлектротранс» и представила письменное заявление о признании иска, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что в случае признания иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны. 

Выслушав объяснения ответчика, изучив письменное заявление ответчика о признании иска, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

Обязанность ученика или работника возместить работодателю расходы (затраты), связанные с обучением, в случае неисполнения обязанности по отработке предусмотрена частью 2 статьи 207 и статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации соответственно.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании ответчиком ФИО1 подано заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

На основании ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика ФИО1, напрямую связанным с претензиями истца к нему и не затрагивает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит требованиям закона.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, 

р е ш и л:

исковые требования муниципального казенного предприятия муниципального образования город Тула «Тулгорэлектротранс» (МКП «Тулгорэлектротранс») удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального казенного предприятия муниципального образования город Тула «Тулгорэлектротранс» затраты на обучение в размере 77573 рубля 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2527 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Е.И.Васьков