Дело № 2-420/17

Решение

Именем Российской Федерации 

г. Махачкала 06 февраля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М., 

при секретаре Алибековой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности и уплаченной государственной пошлины, 

установил;

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжения кредитного договора и взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору в размере 171644,57 руб. и уплаченной государственной пошлины 4633 руб., указав, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 заключен договор № от 17.10.2014г. о предоставлении потребительского кредита в размере 204 000 руб., с уплатой банку 22, 50 % на срок 60 месяцев со дня заключения. 

Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно ст.3 кредитного договора.

Кредит ответчиком получен, а взятые на себя обязательства не выполняет.

Истец в судебное заседание представителя не направил, обратился с заявлением о рассмотрении иска без их участия, что иск поддерживают.

ФИО1 иск признал наличие задолженности по кредиту и пояснил, что по возможности оплачивает кредитную задолженность.

Исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему.

Между банком и Заемщиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита в размере 204 000 руб. на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчиком ФИО1, ежемесячные платежи по погашению кредита не производятся, образовалась задолженность. 

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору перед ФИО1, выплатой суммы кредита полностью. 

В соответствии кредитного договора «кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий договора.

Нарушение условия по кредитному договору, явилось следствием обращения истца в суд.

Следовательно, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № о расторжении кредитного договора взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с п.п. 1 и 2 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчетам представленным истцом в суд, задолженность заемщика по состоянию на 08.08. 2016г. составляет 171644,57 руб.

Соответственно, истец вправе требовать от ФИО1 исполнения обязательств по кредитному договору, расторжения кредитного договора с взысканием остатка кредита, невыплаченных процентов и неустойки за просрочку в полном объеме. 

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 4633 рублей, подтвержденные платежным поручением № от 14.09.2016г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Сбербанк России» Дагестанское отделение № удовлетворить.

Расторгнуть кредитной договор № от 17.10.2014г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № денежные средства в счет погашения кредитной задолженности по Договору № от 17.10.2014г. в размере 171 644,57 руб. /сто семьдесят одна тысяча шестьсот сорок четыре руб. 96 коп.) и расходы по уплате государственной пошлины 4633 руб. Всего – 176 277,57 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение месяца. 

Председательствующий Магомедрасулов М.Б.