<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Егорьевск Московской области 14 февраля 2019 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М., при секретаре Смирновой У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО11, 

<

данные изъяты>, совершившего административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 04 минуты, водитель ФИО11 управляя автомобилем "

<

данные изъяты>" государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, управляя автомашиной выбрал скорость не обеспечивающую безопасность дорожного движения, в результате чего совершил наезд на пешеходов ФИО9, ФИО4 Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ пешеходу ФИО9 причинен вред здоровью средней тяжести, повреждения повлекли за собой длительное (более 21 дня) расстройство здоровья и согласно п.7.1 “Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека” утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н оценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести. 

Таким образом, ФИО11 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11 было возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО1 в отношении ФИО11 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО11 поступило в Егорьевский городской суд.

В судебном заседании представитель по доверенности ФИО2 пояснил, что ФИО11 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, возместил потерпевшей моральный вред в сумме 80000 рублей. Просил при назначении наказания, проявить снисхождение, учесть материальное положение, а также добровольное возмещение причиненного потерпевшему вреда. ФИО11 является военным пенсионером, просил назначить штраф, не лишать его права управления транспортным средством ФИО11, потерпевшей они примирились.

В судебном заседании ФИО9 пояснила, что она не имеет претензий к ФИО11, который возместил ей причиненный ущерб в сумме 8000 рублей, не возражает против назначения наказания в виде штрафа.

Помимо признательных показаний ФИО11, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании, а именно:

Рапортом инспектора по ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО3, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 04 минуты произошло ДТП с потерпевшими 

<

адрес> (л.д.№).

Карточкой происшествия №, согласно которой сбили женщину с детьми по адресу: 

<

адрес> (лд.№).

Справкой о происшествии КУСП №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 02 минут согласно которой в ЕЦРБ поступила с ДТП ФИО9 с диагнозом «Перелом костей верхней трети левой голени» (л.д.№).

Справкой о происшествии КУСП №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 03 минут согласно которой в ЕЦРБ поступил с ДТП ФИО4 с диагнозом СГМ (л.д.№).

Справкой о происшествии КУСП №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 04 минут согласно которой в ЕЦРБ поступила с ДТП ФИО5 с диагнозом ушиб правой кисти (л.д.№).

Справкой о происшествии КУСП №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут согласно которой оказана помощь ФИО5 диагноз «Ушиб правой кисти» (л.д.№).

Справкой о происшествии КУСП №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 06 минут согласно которой оказана помощь ФИО4 диагноз «ЗЧМТ, СГМ»(л.д.№).

Справкой о происшествии КУСП №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 04 минут согласно которой оказана помощь ФИО9 диагноз «Перелом средней трети левой голени» (л.д.№).

Справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, со схемой и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрено место ДТП городской 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.№).

Протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО11 (л.д.№).

Протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО11 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.№).

Протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством (л.д.№).

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.№).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Письменными объяснениями ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, что уехал с места ДТП, поскольку не понял, что совершил наезд на пешеходов (л.д.№).

Письменными объяснениями ФИО9, согласно которым, она находилась ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов со своими детьми в 

<

адрес>. Стояла на обочине и получила удар сзади, на неё и её детей наехал автомобиль 

<

данные изъяты> (л.д.№).

Письменными объяснениями ФИО6, согласно которым, он находился у 

<

адрес>, он увидел, что автомашина 

<

данные изъяты> совершила наезд на пешеходов, после чего поехала в сторону города. Он с другими очевидцами побежал за машиной, остановили машину и стали удерживать (л.д.№).

Письменными объяснениями ФИО7, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в 

<

адрес> произошло ДТП с участием его жены и детей. Водитель совершил наезд на его жену и детей, которые были госпитализированы в Егорьевскую ЦРБ (л.д№).

Карточкой учета детей, пострадавших в ДТП на территории 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Рапортом инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 04 минуты в 

<

адрес> у 

<

адрес> водитель ФИО11 совершил наезд на пешеходов, которые стояли у 

<

адрес> спец сообщением (л.д.№).

Карточкой учета транспортного средства в отношении ФИО11 (л.д.№).

Рапортом начальника ОГИБДД ФИО8 согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 04 минуты в 

<

адрес> водитель ФИО11 совершил наезд на пешеходов, проводиться административное расследование, назначены судебно- медицинские экспертизы (л.д.№).

Заявлением ФИО9, согласного которого, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов произошло ДТП. Неустановленный водитель 

<

данные изъяты> скрылся с места ДТП. Ей и её детям причинены телесные повреждения, просит провести проверку и возбудить уголовное дело (л.д.№).

Извещением из ГБУЗ МО «Егорьевская ЦРБ», что в приемное отделение поступила ФИО9 с переломом костей левой голени (л.д.№).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при судебно-медицинской экспертизе ФИО9, установлено: закрытый перелом диафиза левой малоберцовой кости в нижней трети со смещением костных отломков. Данные повреждения повлекли за собой длительное (более 21 дня) расстройство здоровья и согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приложения к приказу Минздравсоцразвития России №-н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью (л.д.65-68). Выводы заключения эксперта о тяжести телесных повреждений у ФИО9 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, оспорены не были.

Протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 04 минуты, водитель ФИО11 управляя автомобилем "

<

данные изъяты>" государственный регистрационный знак №, управляя автомашиной выбрал скорость не обеспечивающую безопасность дорожного движения, в результате чего совершил наезд на пешеходов ФИО9, ФИО4 (л.д.№).

Оценив все указанные выше доказательства в их совокупности, суд находит их законными, достоверными, допустимыми, без противоречий согласующимися между собой, подтверждающими виновность ФИО9 в полном объёме.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО11 управляя автомобилем, выбрал скорость, не обеспечивающую безопасность дорожного движения, в результате чего совершил наезд на пешеходов ФИО9, ФИО4 причинивший вред здоровью средней тяжести. 

Учитывая вышеизложенное, суд действия ФИО11 квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО11 в силу требований п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судом признаются: полное признание вины и ее чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение вреда, причиненного в результате ДТП.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО11 административного правонарушения, обстоятельства дела, сведения о личности виновного, наличие в действиях ФИО11 совокупности обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, степень вины, мнение потерпевшей о снисхождении, суд считает возможным назначить ФИО11 административное наказание в виде штрафа, в пределах санкций предусмотренных ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 - 29.11, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ФИО11 административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на 

<

данные изъяты>

Оплату штрафа ФИО11 произвести не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда Московской области в тот же срок, по адресу 

<

...>.

Разъяснить ФИО11, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: подпись Голубева Л.М.