Дело № 2-234/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года с. Туруханск Красноярского края

Туруханский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Житниковой Лады Владимировны,

при секретаре Таёкиной С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Туруханского района, ФИО7, ФИО8 и ФИО6 о включении наследственного имущества в наследственную массу, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследником принявшим наследство, о признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Туруханского района, ФИО7, ФИО8 и ФИО6 о включении наследственного имущества в наследственную массу, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на основании договора на передачу и продажу квартир и домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (отец истца) и ФИО3 (мать истца) 

<

данные изъяты> была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования на земельный участок, расположенный по указанному выше адресу. После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истица является наследницей имущества - земельного участка и квартиры по вышеуказанному адресу. В связи с тем, что истец не может предоставить соответствующие действующему законодательству документы для государственной регистрации права, то единственным способом признания права собственности истца на квартиру и на земельный участок под квартирой является обращение в суд. ФИО4 просит суд включить наследственное имущество в наследственную массу и признать право собственности на наследственное имущество – на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В суд истец ФИО4, ответчики ФИО7, ФИО8 ФИО6, представитель ответчика администрации Туруханского района, представители третьих лиц на стороне ответчика администрации Зотинского сельсовета Туруханского района Красноярского края, Управления Россреестра по Красноярскому краю, нотариус Туруханского нотариального округа Красноярского края ФИО5, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований истца не возражали, просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав и не препятствует рассмотрению дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ в судебное заседание не может рассматриваться как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Поскольку истец и ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, суд, руководствуясь требованиями ст.167, ст.233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. 

Огласив и исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, оценивая представленные доказательства в их совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

В силу ч. 2 ст. 271 ГК РФ при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О ведении в действие Земельного кодекса РФ» граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что супруги: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся отцом истца ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, мать истца – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25,26,27,28,29,58,101,112).

По сообщению нотариуса Туруханского нотариального округа ФИО5 после смерти ФИО2 и ФИО3 заявлений о принятии наследства не поступало, сведений о наследниках, совершивших действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не имеется (л.д. 45).

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании постановления 

<

данные изъяты> сельского муниципалитета № от ДД.ММ.ГГГГ отцу истца ФИО2 выдано свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования земельным участком общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, для ведения приусадебного хозяйства. До настоящего времени данное решение никем не оспорено и недействительным не признано, является юридически действительным (л.д.34,51-56,77,78-85,86). 

Между 

<

данные изъяты> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключён договор на передачу и продажу квартир и домов, на основании которого ФИО2 и ФИО3 на праве общей долевой собственности передана квартира общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, договор зарегистрирован 

<

данные изъяты> сельским Советом народных депутатов и сделана запись на странице № за № от ДД.ММ.ГГГГ согласно журналу регистрации приватизации жилья (л.д. 93-94). 

Исходя из смысла и содержания приведенных норм права, а также учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и ФИО3 фактически владели на праве бессрочного пользования спорным земельным участком и расположенной на нем квартирой, находящимся по адресу: 

<

адрес>, на законных основаниях, и указанные объекты недвижимого имущества находились в фактическом законом владении супругов ФИО9. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок с расположенной на нём квартирой входит в состав имущества, наследуемого после смерти ФИО2 и ФИО3, в соответствии с вышеуказанными нормами права и ст. 1112 ГК РФ. 

Технические характеристики жилого помещения представлены в копии кадастрового паспорта квартиры, в выписке из ЕГРП об основных характеристиках объекта недвижимости (л.д. 35,97-98).

Спорный земельный участок, не изымался из оборота земель, установленного федеральным законом запрета на приватизацию данного земельного участка или его резервирования для государственных или муниципальных нужд, не представлено. Решений о предоставлении другим лицам, спорного земельного участка не принималось. 

Также установлено, что истец ФИО4 после смерти отца и матери ФИО9, продолжает пользоваться земельным участком и квартирой. Поскольку после смерти ФИО2 И ФИО3 проживает сын истицы с согласия последней, ФИО7 (л.д.101) 

Справкой от 1616.01.2017 года, выданной администрацией 

<

данные изъяты> сельсовета Туруханского района, а также выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ года действительно проживает по вышеуказанному адресу сын истца – ФИО7 (л.д. 22,24). Согласно справке 

<

данные изъяты> ФИО7 оплачивает услуги по предоставлении электроэнергии в спорной квартире и задолженности не имеет (л.д. 21).

По сведениям администрации Туруханского района Красноярского края, Красноярского отделения Восточно-сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, объекты недвижимого имущества – земельный участок и квартира, расположенные по адресу: 

<

адрес> в реестре муниципальной, государственной собственности Красноярского края и федерального имущества не учитывается, права собственности на указные объекты недвижимого имущества не зарегистрированы (л.д. 23,31,32,33,90,97,99).

Наследниками первой очереди после смерти наследодателей ФИО9 являются их дети - истица ФИО4(дочь), ФИО8 (дочь) и сын ФИО6. Согласно заявлениям указанных лиц ответчики ФИО8 и ФИО6 отказываются от своих наследственных прав, претензий к истцу не имеют (л.д. 115,116).

Установив, что после смерти ФИО2 и ФИО3 их внук ФИО7, сын истца ФИО4, владел и пользовался спорным земельным участком и квартирой, то есть истец фактически приняла наследство после смерти своих отца и матери, передав имущество сыну, наследники первой очереди отказались от наследственных прав, ФИО4 пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, сведения о наличии наследников имеющих право на обязательную долю в наследстве, равно как и подтверждающих переход наследственного имущества к государству отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО4 о признании за ней права собственности на земельный участок и на квартиру, расположенных по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации Туруханского района, ФИО7, ФИО1 и ФИО6 о включении наследственного имущества в наследственную массу, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследником принявшим наследство, о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>., и признать ФИО4 наследником, принявшим наследство.

Признать за ФИО4 право собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Л.В. Житникова