Дело № 2-1866/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2019 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иваново в составе: председательствующего по делу - судьи Гараниной С.А.,

при секретаре судебного заседания – Мироновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. В ноябре 2015г. в квартиру истца был вселен сожитель ответчика ФИО2, с согласия истца ответчик был зарегистрирован в жилом помещении. Весной 2018г., находясь в нетрезвом состоянии, избил истца и учинил погром в квартире, сломал мебель и разбил люстру. После этого полгода ответчик у истца не проживал, лечился от алкоголизма и пообещал, что проживать больше не будет. Истец его простила. Но в мае 2019г. ответчик, будучи нетрезвым, угрожал истице и ее детям убийством. Зная его прошлое, истец вызвала полицию, и ответчика забрали. С тех пор ответчик у истца в квартире не проживает, вещи свои вывез, за коммунальные услуги и жилье не платит. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в квартире истца. 

На основании изложенного, истец просит суд прекратить право пользования ответчиком ФИО2 жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, снять ответчика ФИО2 с регистрационного учета в квартире по адресу 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, о причинах неявки в суд не сообщил.

С учетом мнения истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, приходит к следующему. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира по адресу: 

<

адрес> находится в собственности ФИО1 на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 09.10.2012г., от 05.09.2013г. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от 29.07.2019г., свидетельствами о государственной регистрации права от 08.11.2012г., 06.11.2013г.

В соответствии со справкой МКУ МФЦ в г.Иваново в спорной квартире зарегистрированы ФИО1, ответчик ФИО2 с 24.11.2015г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из показаний свидетеля ФИО5, допрошенного в судебном заседании, следует, что истец является матерью свидетеля. Ответчик, с которым ранее истец состояла в незарегистрированном браке, ранее проживал в спорной квартире. С весны 2019г. ответчик в квартире истца не проживает. Ответчик вывез свои вещи из спорной квартиры. Совместное хозяйство ответчик с истцом не ведет, совместный бюджет у истца и ответчика отсутствует. 

Из показаний свидетеля ФИО6, допрошенной в судебном заседании, следует, что истец является матерью свидетеля. Ответчик, состоявший с 2015г. в неофициальном браке с истцом, в настоящее время в квартире истца не проживает, совместное хозяйство с истцом не ведет, совместный бюджет у истца и ответчика отсутствует. 

Из объяснений истца и пояснений свидетелей следует, что ответчик был вселен в спорную квартиру в 2015г., состоял с истцом в неофициальном браке, с мая 2019г. в спорной квартире не проживает, не является членом семьи собственника, его личных вещей в квартире не имеется, соглашение о пользовании жилым помещением и проживании в ней между истцом и ответчиком не заключалось. Установленных законом либо договором оснований для сохранения права пользования ответчиком жилым помещением не имеется. Регистрация ответчика носит формальный характер.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ ( заочно) :

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением в 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иваново заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский суд города Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.А.Гаранина

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2019 года.