Решение

 составлено и отпечатано в совещательной комнате при помощи компьютера Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИФИО1 

<

адрес> 

<

адрес> 04 октября 2017 года Касторенский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Вялых М.В., 

при секретаре ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Лачиновского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на земельную долю и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Лачиновского сельсовета 

<

адрес> о признании за ней права собственности на земельную долю площадью 8,1 га, расположенную в границах Лачиновского сельсовета 

<

адрес> на земельном участке размером 3393000 кв. метров.

В обоснование исковых требований истица указала, что после смерти её тети ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельной доли площадью 8,1 га, расположенную в границах Лачиновского сельсовета 

<

адрес> на земельном участке размером 3393000 кв. метров. Наследниками после её смерти являются дети полнородных брата ФИО5 и сестры ФИО6 (ФИО13) ФИО6: она и ФИО2, который не претендует на свою долю в наследственном имуществе ФИО3 Однако не сохранились документы, подтверждающие родство между ней и её тетей ФИО3, отсутствует и актовая запись о рождении её отца ФИО3 

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что по свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок мерою 0,23 га на основании постановления главы Лачиновского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. По данным ЕГРП по состоянию на сентябрь 2017 года сведений о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 2300 кв. метров не имеется.

В настоящее время ФИО6 желает зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке, чтобы распоряжаться земельной долей и земельным участком по своему усмотрению. Полагает, что она имеет право на наследство, оставшееся после смерти тети ФИО3 Считает также, что установленный законом срок для принятия наследства ею не пропущен, так как она фактически приняла часть наследства, то есть вступила во владение и управление наследственным имуществом, производила похороны ФИО3, распорядилась личным имуществом умершей и предметами домашней обстановки.

Истица ФИО6 в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени слушания дела своевременно извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием её представителя по доверенности ФИО10

В судебном заседании представитель истицы ФИО10 по доверенности поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика - администрации Лачиновского сельсовета 

<

адрес>в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что против заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в лице Касторенского межмуниципального отдела в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против заявленных требований.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения заявленных ФИО6 исковых требований, отказывается от своей доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО3 

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истицы ФИО10, изучив материалы дела, допросив свидетелей ФИО11 и ФИО12, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ч. 2 указанной статьи, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Статья 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено законом.

По делу установлено, что в связи с проведением земельной реформы в РСФСР, в целях повышения эффективности сельскохозяйственного производства и создания условий для предпринимательства на селе, а также реализации Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», Указами Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации конституционных прав граждан на землю», а также постановлениями Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» было определено следующее. Совхозы и колхозы в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязаны были провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности». При этом в каждом реорганизуемом совхозе и колхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. При этом и паи и доли передавались в собственность граждан, имеющих право на их получение, бесплатно в порядке приватизации. При этом граждане имели право по своему усмотрению распорядиться принадлежащей им земельной долей (или выделенным в натуре в счет земельной доли участком), в том числе образовывать общую совместную или общую долевую собственность путем добровольного объединения принадлежащих им земельных участков, земельных долей (паев). Этими же нормативными актами был подробно определен порядок предоставления земли в ту или иную форму собственности, обязанности руководителей хозяйств, местной администрации, районных органов исполнительной власти, районных комитетов по земельным ресурсам и землеустройству. Кроме того, Указом № от ДД.ММ.ГГГГ была установлена форма Свидетельства на право собственности на землю. При этом Свидетельства, выданные по указанной форме после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», и до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, признавались действительными. Главой администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ было издано распоряжение №-р, которым было определено, что в связи со сжатыми сроками на выполнение работ по вопросам оформления и выдачи собственникам земельных долей (паев), к работе по оформлению свидетельств на право собственности на землю, привлекаются Олымская поселковая и сельские администрации, специалисты сельскохозяйственных предприятий района. Кроме того, во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и распоряжения главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р главой администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ было издано постановление, которым предписывалось райкомзему начать выдачу свидетельств на право собственности на землю по мере обеспеченности и готовности бланков, вновь предписывалось главам местных администраций и руководителям сельхозпредприятий района оказывать практическую помощь специалистам райкомзема по организации их выезда в хозяйства для выдачи свидетельств на землю. Вместе с тем, постановления об утверждении списка собственников земельных долей конкретно по каждому из хозяйств района главой администрации не принимались.

По делу также установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее работала в колхозе (ТОО) «Рассвет» 

<

адрес>, что подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в списке учредителей ТОО «Рассвет» под № значится ФИО3. 

Как следует из свидетельства о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли мерою 8,1 га, расположенной в границах Лачиновского сельсовета 

<

адрес> на земельном участке размером 3393000 кв. метров, а также земельный участок мерою 2300 кв. метров, расположенный в 

<

адрес>-ое Никольское Лачиновского сельсовета 

<

адрес>, который по свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ФИО3 в собственность на основании постановления главы Лачиновского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании постановления главы администрации Лачиновского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку с кадастровым номером 46:08:080101:47 площадью 2300 кв. метров было определено следующее местоположение: 

<

адрес>, Лачиновский сельсовет, 

<

адрес>-ое Никольское. Согласно выписке из ЕГРП по состоянию на сентябрь 2017 года сведений о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 2300 кв. метров не имеется.

Установлено и подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Лачиновского сельсовета 

<

адрес>, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, в браке не состояла, детей не имела, наследниками после её смерти являются племянница ФИО6, которая является дочерью её брата ФИО5, и племянник ФИО2, являющийся сыном её сестры ФИО4. 

Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, допрошенных в судебном заседании.

Также установлено и подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, что родной брат ФИО3 - ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ; наследником первой очереди после его смерти является ФИО6, которая по праву представления является наследником после смерти ФИО3, умершей после смерти ее отца ФИО3

Племянник ФИО3 (сын ее сестры ФИО4) ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО3 пропустил, фактически наследство не принимал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО6, что подтверждается его нотариально заверенным заявлением.

Кроме того, согласно информации нотариуса нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе не имеется.

Оформить право на наследство по закону через нотариальную контору истица не имеет возможности, так как не сохранились документы, подтверждающие родство ФИО6 и ФИО3, что подтверждается извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако тот факт, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной племянницей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются материалами настоящего гражданского дела, а также показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12 

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания последовательны, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. Кроме того, свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Также нашел подтверждение и тот факт, что истица не пропустила установленный законом срок для принятия наследства, поскольку согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Лачиновского сельсовета 

<

адрес>, ФИО6 производила похороны ФИО3, а после её смерти распорядилась личными вещами умершей и предметами домашней обстановки и обихода, то есть истица фактически приняла часть наследства, вступив во владение и управление наследственным имуществом. 

При таких обстоятельствах суд считает, что истица, приняв часть наследства, приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе приобрела право собственности на земельную долю площадью 8,1 га, расположенную на земельном участке размером 3393000 кв. метров, в границах Лачиновского сельсовета 

<

адрес>, и на земельный участок размером 2300 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Лачиновский сельсовет, 

<

адрес>-ое Никольское. 

Учитывая изложенное, а также признание иска ответчиком и отсутствие возражений по делу третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить требования истицы и признать за ней право собственности в порядке наследования на спорные земельную долю и земельный участок.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО6 к администрации Лачиновского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на земельную долю и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО6 право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 8,1 га, расположенную на земельном участке размером 3393000 кв. метров, кадастровый №, относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства, в границах Лачиновского сельсовета 

<

адрес>. 

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2300 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Лачиновский сельсовет, 

<

адрес>-ое Никольское. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Касторенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья 

Копия верна: 

Судья Вялых М.В.