78RS0021-01-2025-000483-96 

Дело № 2-801/2025 26 ноября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В. 

При секретаре Усачеве – Курашвили Г.И. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-801/2025 по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к Администрации Курортного района Санкт – Петербурга, ФИО3 о признании факта принадлежности наследодателю справки как правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на доли в квартире,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Курортного района Санкт – Петербурга и ФИО3 о признании факта принадлежности справки ЖСК № 1401 от 07.06.2005 № 24 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему в августе 2020, включении в наследственную массу ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в августе 2020, квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, признании за ФИО1 права собственности на 1/3 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру, признании за ФИО2 права собственности на 1/3 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру, в порядке наследования после смерти ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в августе 2020, указав в обоснование заявленных требований, что на основании справки ЖСК № 24 от 07.06.2005 у ФИО17 возникло право собственности на вышеуказанную квартиру, вместе с тем в указанной справке неправильно была указана дата рождения ФИО18: вместо ДД.ММ.ГГГГ указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем право собственности на спорную квартиру было зарегистрировано за ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20 умер в августе 2020, истцы и ответчик ФИО3 являются детьми наследодателя и наследниками первой очереди по закону, истцы и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, нотариусом вынесены постановления об отказе в выдаче наследникам свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорной квартиры, в связи с необходимостью подтверждения принадлежности спорной квартиры наследодателю в судебном порядке, в связи с чем истцы обратились в суд с настоящим иском (л.д. 5-8 т. 1). 

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, от представителя истца ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истцов и их представителя.

Представитель ответчика Администрации Курортного района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ранее представила письменное заявление о признании иска, в котором просила удовлетворить исковые требования в полном объеме (л.д. 64 т. 2).

Представитель третьего лица Жилищно - строительный кооператив № 1401 (далее по тексту решения – ЖСК № 1401) и третье лицо нотариус ФИО5, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ранее представитель ЖСК № 1401 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 63 т. 2).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов.

При этом из положений ст. 265 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы указали, что в связи с неправильным указанием даты рождения наследодателя в справке ЖСК от 07.06.2005, на основании которой у наследодателя ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникло право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, предметом доказывания является установления того факта, что ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются одним лицом.

Из материалов дела следует, что ФИО25 родился ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 90 т. 1).

ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО27, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО30» (л.д. 19 т. 1).

Из свидетельств о рождении истцов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что их родителями являлись ФИО28 и ФИО29 (л.д. 15-18 т. 1).

ДД.ММ.ГГГГ Председателем Жилищного комитета Мэрии Санкт-Петербурга ФИО31 был выдан ордер на жилое помещение № № на семью из 4 человек на право занятия жилого помещения, состоящего из 3 комнат, в отдельной квартире по адресу: 

<

адрес> (л.д. 211 оборот т. 1).

Состав семьи ФИО32: жена ФИО33, дочь ФИО2, дочь ФИО1 (л.д. 212 т. 1).

Таким образом, поскольку состав семьи ФИО34, указанный в ордере соответствует составу семьи ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то суд приходит к выводу, что указанный ордер был выдан ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки ЖСК № 1401 от 07.06.2005 № 24 следует, что справка дана члену ЖСК № 1401 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, о том, что ему на праве частной собственности принадлежит квартира № 

<

адрес>. Паевой взнос за квартиру внесен полностью ДД.ММ.ГГГГ ФИО38 (л.д. 211 т. 1).

ФИО39 обратился в ГУ ФРС по СПб и ЛО с заявлением о регистрации права собственности на вышеуказанному квартиру.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано 06.07.2005 за ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12-13 т. 1).

Вместе с тем, поскольку судом установлено, что ордер на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, был выдан ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом ордер был выдан после внесения ФИО42 паевого взноса за указанную квартиру, учитывая, что справка ЖСК № 1401 от 07.06.2005 № 24 была выдана ФИО43, проживающему в указанной квартире, то суд приходит к выводу, что справка ЖСК № 1401 от 07.06.2005 № 24 подлежала выдаче ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следовательно, в указанной справке неправильно указана дата рождения ФИО45

Доказательств, свидетельствующих об уплате паевого взноса за спорную квартиру ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в материалы дела не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что справка ЖСК № 1401 от 07.06.2005 № 24 принадлежит ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и является правоустанавливающим документом в отношении признании права собственности ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на спорную квартиру, в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Поскольку справка ЖСК № 1401 от 07.06.2005 № 24, на основании которой было зарегистрировано право собственности ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на спорную квартиру, принадлежит ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следовательно, право собственности на указанную квартиру подлежит признанию за ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как установлено ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО52 умер в августе 2020 (л.д. 69 т. 1).

После смерти ФИО53 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело по заявлению ФИО54

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО55 и дочери ФИО56: истцы ФИО2, ФИО1, ответчик ФИО3 

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 30.11.2022, оставленным без изменения судебными актами судами вышестоящих инстанций, отказано в удовлетворении исковых требований ФИО57 к ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Таким образом, наследниками ФИО58 по закону являются его дочери истцы ФИО2, ФИО1, ответчик ФИО3

Иных наследников первой очереди у наследодателя нет.

Постановлениями нотариуса от 18.11.2024, от 18.11.2024 и от 15.08.2022 истцам и ответчику ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру, в связи с необходимостью подтверждения права собственности наследодателя на спорную квартиру (л.д. 110).

Судом установлен факт того, что справка ЖСК № 1401 от 07.06.2005 № 24, на основании которой было зарегистрировано право собственности ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на спорную квартиру, принадлежит ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следовательно, право собственности на указанную квартиру подлежит признанию за ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ввиду чего, указанная квартира подлежит включению в наследственную массу ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и требования истцов в указанной части также подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, поскольку материалами дела подтвержден факт того, что наследодателю ФИО63 принадлежала спорная квартира, принимая во внимание установленный судом факт свершения истцами действий, свидетельствующих о принятии ими наследства после смерти ФИО64 (обращение к нотариусу с заявлениями о принятии наследства), принимая во внимание, что истцы и ответчик ФИО3 являются наследниками первой очереди, иных наследников первой очереди не имеется, следовательно каждый наследник является обладателем 1/3 доли наследственного имущества, то суд приходит к выводу, что о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истцов о признании за ФИО2 в порядке наследования по закону права собственности на 1/3 долю спорной квартиры, о признании за ФИО1 в порядке наследования по закону права собственности на 1/3 долю спорной квартиры.

Таким образом, исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к Администрации Курортного района Санкт – Петербурга, ФИО3 о признании факта наследодателю справки как правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на доли в квартире – удовлетворить. 

Установить факт принадлежности ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему в августе 2020 года, справки ЖСК № 1401 от 07.06.2005 № 24 как правоустанавливающего документа.

Включить в наследственную массу ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в августе 2020 года, квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 67,2 кв.м. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, гражданкой РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, имеющей паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 67,2 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в августе 2020 года. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г

<

данные изъяты>, гражданкой РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, имеющей паспорт (заграничный) №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 67,2 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в августе 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт - Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) А.В.Максимова

Дата принятия решения суда в окончательной форме 15 декабря 2025 года.

Копия верна: Судья: