В районном суде № 12-713/2025

72RS0014-01-2025-009143-51

Дело № 21-601/2025

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень

24 декабря 2025 года

Судья Тюменского областного суда Лешкова С.Б., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 ФИО6 на решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 04 сентября 2025 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дом от заводов»,

у с т а н о в и л:

Постановлением 

<

.......> врио заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району от 23 июля 2025 года по делу об административном правонарушении, ООО «Дом от заводов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

ООО «Дом от заводов», в лице защитника Шандырова А.Ю., обратилось в суд с жалобой, в которой просил постановление 

<

.......> от 23 июля 2025 год отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить. Доводы жалобы мотивированы тем, что юридическое лицо привлечено судебным приставом-исполнителем к административной ответственности за неисполнение в 3-хдневный срок требования судебного пристава-исполнителя от 10 марта 2025 года о предоставлении Договора займа № 1 от 23 июня 2023 года на сумму 2270000 руб. Однако, данный договор займа № 1 от 23 июня 2023 года не мог быть предоставлен по требованию судебного пристава-исполнителя, поскольку данный договор не существует, запись о нем в платежном поручении ошибочна.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 04 сентября 2025 года постановление по делу об административном правонарушении - отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 стать 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Дом от заводов» - прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

С данным решением не согласна ФИО1, которая в жалобе в вышестоящий суд просит решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 04 сентября 2025 года отменить и принять по делу новое решение. Настаивает, что судья районного суда ошибочно пришел к выводу об отсутствии в бездействии ООО «Дом от заводов» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стать 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указывает, что судья районного суда не установил недействительность представленной ПАО «Сбербанк» выписки о движении денежных средств по счету ООО «Дом от заводов» на основании платежного поручения, где назначение – по договору займа № 1 от установленного 23 июня 2023 года. Приводя положения части 1 статьи 1.6, части 1 стать 1.5, частей 1,2 статьи 2.1 КоАП РФ, правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации, полагает, что применение положений статьи 1.5 КоАП РФ является незаконным, поскольку ООО «Дом от заводов» не производило корректировку установленного назначения платежа в платежном поручении № 25 от 23 июня 2023 года. Также полагает что судья районного суда в нарушение положений статьи 25.1 КоАП РФ рассмотрел жалобу в отсутствие административного органа, не уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На жалобу поступили возражения ООО «Дом от заводов», в лице защитника Шандырова А.Ю., в которых он полагает решение судьи районного суда законным и обоснованным, а доводы жалобы в вышестоящий суд основанием к отмене или изменению не являющимися.

Изучив при подготовке к рассмотрению жалобы материалы административного дела, прихожу к следующему.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений. Такие лица поименованы в ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.1 названного Кодекса постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К указанным лицам относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевший; законные представители физического лица; законные представители юридического лица; защитник и представитель; Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченный по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации по делу об административном правонарушении в области предпринимательской деятельности.

Из материалов дела усматривается, что постановление 

<

.......> врио заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району ФИО2 от 23 июля 2025 года вынесено в отношении ООО «Дом от заводов».

ФИО1 не является лицом, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и не относится к числу лиц, наделенных правом обжалования вышеназванного судебного акта, в том числе, потерпевшей, поскольку, согласно названному постановлению ООО «Дом от заводов» не исполнило требование от 10 марта 2025 года судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и Тюменскому району ФИО3 в рамках исполнительного производства 

<

.......> о предоставлении оригинала договора займа № 1 от 23 июня 2023 года на сумму 2 270 000 рублей к ООО СК «Дом от заводов» в 3-хдневный срок.

При таких обстоятельствах, жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 04 сентября 2025 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дом от заводов» подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Жалобу ФИО1 ФИО7 на решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 04 сентября 2025 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дом от заводов», возвратить лицу, ее подавшему.

Судья Тюменского областного суда

С.Б. Лешкова