Дело №2а-1812/2017

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепец 24 августа 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: 

председательствующего судьи Щелчковой Н.А., 

при секретаре Шибановой Е.А.,

с участием прокурора Кокоревой Н.С., представителя административного истца по доверенности ФИО1., административного ответчика 

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2, 

у с т а н о в и л:

ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора и административных ограничений, указав в обоснование требований, что осужденный ФИО2 освобождается из ФКУ ЛИУ-12 и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо-опасном рецидиве преступлений. Конец срока 08.11.2017г. 

Просят установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час.; обязательная явка до четырех раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы 

<

данные изъяты> без разрешения соответствующего органа внутренних дел; запрещение посещения мест продажи алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца – ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области по доверенности – ФИО1 требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласен.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, приходит к следующему.

В соответствии ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого … из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за … совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 настоящего ФЗ.

В соответствии п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. ч. 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании из представленных материалов дела и из пояснений участников процесса установлено, что ФИО2 осужден приговором Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 19.11.2014 года по 

<

данные изъяты> УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. При назначении наказания судом учтено наличие особо-опасного рецидива преступлений.

ФИО2 отбывает наказание с 09.07.2014г., конец срока 08.11.2017г.

Поскольку ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при особо-опасном рецидиве, ему должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости.

В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. 

Как следует из ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года N 218-ФЗ), судимость погашается: г) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из представленных в суд характеристики и справки о поощрениях и взысканиях осужденного установлено, что ФИО2 за период отбывания наказания характеризуется следующим образом: за весь период отбывания наказания имеет одно поощрение, 3 раза наказывался в дисциплинарном порядке, из них 1 раз водворялся в ШИЗО. На меры воспитательного характера реагирует адекватно, принимает активное участие в общественной жизни отделения и учреждения. В коллективе осужденных уживчив, авторитетом в преступной среде не пользуется. На профилактическом учете не состоит, в беседах с представителями администрации всегда вежлив. К труду относится удовлетворительно. Осужденный стремится встать на путь исправления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступления, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также учитывая характеризующие личность данные осужденного ФИО2, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, в виде ограничений ФИО2 запретить пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением связанного с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезда за пределы Ленинградской области без разрешения соответствующего органа внутренних дел, обязать ФИО2 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180,273,298 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости - восемь лет, за исключением периода, истекшего после отбытия наказания до установления административного надзора, то есть по 08.11.2025 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Обязать ФИО2 являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением времени, занятого трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы Ленинградской области без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий Н.А.Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2017 года.